So sánh thông số kỹ thuật: Canon EOS M50, Fuji X-A5, và Sony Alpha a6300

Đậu Hoa
10/5/2018 0:44Phản hồi: 150
150 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

M43-nhl
TÍCH CỰC
6 năm
Kho hiểu mục đích gì khi cho Fuji dòng A vào để so với A6300. Phải cỡ X-Txx mới ngang hàng chứ.

P/S: Ko rõ cái quay 4K/15fps của Fuji có dùng được ko?
Tự nhiên kéo a6300 đứng chung với đám này, Fuji còn đỡ chứ so với con Canon thì bó tay =))
@ViTieuBao86 Nhưng tiếc là ra mắt chậm hơn 4 năm nhưng các tính năng trên M50 vẫn không ăn nổi, số điểm lấy nét ít hơn, công nghệ DualPixel được tích hợp cũng không đến nơi đến chốn (tối đa 121 điểm nhưng mà phải có lens phù hợp?), số ảnh chụp liên tiếp ít hơn, vân vân và mây mây, ngoài cái tính năng 4K nữa mùa ra thì chả có gì đáng nói ngoài cái giá gần 20 triệu :| Đúng là Canon có khác, luôn thể hiện đẳng cấp :/ Chưa kể chon 1500D và 3000D ra cùng đợt ngày dùng bộ xử lý DIGIC 4+ (Bốn cộng), thật là tinh tế!
@dasklney Nó có cùng phân khúc a6300 đâu mà so sánh rùi nói như đúng rồi ? Đã bảo rồi, Canon vứt vào sọt rác mie đi, còn bày đặt nói nhiều làm gì 😃 Khổ !!!!! Con M5 đã chả so được với A6300, trong khi con này nằm dưới M5 nữa thì so cái đinh cù lôi, nhảm nhí !!!!!
@dasklney Tất nhiên M50 này dù ra sau nhưng vẫn hụt hơi so với a6300, ngay từ lúc hãng công bố cấu hình và giá mình đã thấy là ko ăn nổi a6300 rồi. Canon trước nay vẫn vậy, lôi kéo khách hàng trung thành bằng hệ sinh thái ống kính đa dạng thôi chứ nếu người chưa dùng và cân đo giữa 2 máy bằng thông số thì chả ai lại chọn Canon vì giá ở thời điểm hiện tại thì a6300 rẻ lắm rồi.
@dasklney canon ko đủ tuổi để so với ony
chmaiyeutr
TÍCH CỰC
6 năm
Mình vẫn chơi a6000 vì chỉ cần như vậy và kinh tế có vậy hehe. Phải nói là ưng cái bụng. Chỉ có điều thích màu Canon hơn thôi.
mimosa1805
TÍCH CỰC
6 năm
Lấy A6300 sony ra so sánh thì phải lấy XT-10 hoặc XT-20 của Fuji mới có thể cân được
Jaywalk
TÍCH CỰC
6 năm
@mimosa1805 so gì cũng được nhưng phải ít nhất bằng giá bán so đi mới công bằng được
Sony A6300 vẫn là hàng đỉnh dù ra mắt từ 2016 nhé?!?! 😁
Các bạn làm Dịch Vụ Quay Phim sẽ thấy rõ lợi thế quay 4K có chỉnh S-Log nhé!?!? :D
Màu sắc hậu kì xong đẹp lung linh :D chưa kể lúc quay bắt nét nhanh kinh khủng!??! :D
@Nhạc Phụ Đại Nhân giờ toàn thấy mọi người dùng sony mrl để quay phim
cho mình hỏi mua 1 con thế này ở hồ chí minh thì mua ở đâu hợp lý vậy 500 ae! Thanks
@Thắng Logan Phú Quang thường có giá tốt nhất 😁 !!!!!
@fr3nzjpl4nt oh! thanks bác nhé
vegamu
ĐẠI BÀNG
6 năm
Lens Sony đắt quá, mình toàn chơi mf cho nó rẻ 😆
Đc cái Sony có Peaking Focus, chụp MF hỗ trợ ngon phết.
XBlue
CAO CẤP
6 năm
@vegamu cả 3 đều có peaking focus
@XBlue Trước h mình là fan cuồng Sony, mình nghĩ Peaking Focus là tính năng độc quyền của Sony, ai ngờ đâu mình đã nhầm, chỉ vì quá mù quáng 😆 !!!!!
canon cứ như xe máy suzuki ấy nhỉ - kẻ thù của cái đẹp
3 máy khác phân khúc & giá mà đem lên so sánh cũng thật là hài! :eek:

mình không xài hiệu nào trong 3 hiệu này nên đi ra thôi! :p
@vinhphucng25 giá lúc ra mắt thôi bạn. Ko thấy a6300 ra mắt trước 2 con kia mấy năm à? Giá hiện tại ngang ngang nhau rồi.
Lovetech36
TÍCH CỰC
6 năm
Nói gì thì Canon vẫn ông lớn. Các thông số của Sony chỉ mang tính màu mè. Xem chất ảnh thì mới đánh giá . Canon đã ngủ quên quá lâu . Giờ tỉnh giấc kịp chăng.kaka
@fr3nzjpl4nt nhưng dynamic range thì Canon dở tệ. Mình đã từng xài Canon rồi, bối cảnh chênh sáng thì hystogram toàn nhảy cạnh thôi. Chụp chân dung ngược sáng hoặc chụp phong cảnh hoàng hôn, bình minh rất khó chịu.
@ViTieuBao86 Uhm cái này thì Canon nó vậy xưa h rồi, bởi vậy điểm trên DxO có bao h top đâu vì cái DR cùi bắp =]] !!!!! Nhưng theo mình thì đó cũng là cái kích thích dân nhiếp ảnh, chụp nó bị khó khăn như vậy thì phải làm sao cho đẹp, vậy kích thích hơn là cái máy mạnh mẽ sẵn 😆 !!!!
@fr3nzjpl4nt Sẽ tốn tiền hơn để mua filter chụp phong cảnh (1 bộ filter ngon ngon chụp phong cảnh cũng ko hề rẻ đâu) và flash, softbox để chụp chân dung ngược sáng ấy. Chứ còn nói đến khó khăn, kích thích tìm tòi thì máy film mới cho cảm giác thách thức.
@Lovetech36 ếch ngồi đáy giếng
thím canon hết ý tưởng rồi hay sao thiết kế cục gù của dòng dslr gắn vô mrl, nhìn quê 1 cục.
@StickyChannel Vậy mấy con A7 series thì ko quê hả =]]] !!!!! Ah quên, nó có chữ Sony nên auto đẹp :V !!!!!
@StickyChannel 😃
@StickyChannel nhìn cái máy chán hẳn luôn
Note 8
ĐẠI BÀNG
6 năm
hóng
XBlue
CAO CẤP
6 năm
So sánh thế này không sâu lắm, mình nghĩ các thông số Color depth, DR và khử nhiễu là vô cùng quan trọng.
Ngoài ra còn nhiều thứ khác.
Thật tiếc Fuji không có trong DxO và M50 thì chưa test,
Nói chung mua để chụp hình thì Fuji, quay phim thì Sony. Còn mua về ngâm giấm thì Canon
XBlue
CAO CẤP
6 năm
Sau khi dùng M10 1 tgian, mình có chút thay đổi "định kiến" về Canon mirrorless
Ngoài thiết kế chưa cá tính, thiếu sắc sảo và nhiều nhựa thì các thứ còn lại - tố chất và hệ sinh thái là ngon lành:
Vận hành nhanh, AF với các ống ngàm EF ổn định chính xác, chất lượng hình tương đương 1 số dòng 2 số, màu tươi, khử nhiễu tốt. Phần mềm nghiêm túc.
Body nhỏ gọn dễ thương, chất ảnh Fuji (đã xài qua A5 và XT1) ko có gì đảm bảo tốt hơn, m cảm tính nhận thấy là khử nhiễu và độ tươi của Fuji ko bằng.
Có lẽ các bạn nên có sự trải nghiệm đầy đủ trước khi đưa ra nhận định vội vàng, có lẽ do thiết kế của Canon làm mọi người mất cảm tình ngay từ đầu.
[​IMG]
cao1004
TÍCH CỰC
6 năm
@XBlue mình thấy canon khử nhiễu kém, thiếu sáng iso > 3200 là nát nát rồi, mà noise của canon kiểu color noise nhìn rất khó chịu, noise của fuji kiểu luminance noise giống máy phim, nhìn dễ chịu hơn hẳn
về màu sắc thì con m10 dùng cảm biến cũ 18mp của canon đúng kiểu truyền thống màu hồng hào nịnh mắt của canon hồi xưa, còn sang mấy con 24mp sau này màu tệ hơn hẳn, chắc do canon đã thay đổi thuật toán xử lý màu rồi
@cao1004 M3 - Iso 4000 - Vẫn dùng được 😁 !!!

IMG_4139.JPG
@cao1004 A6000 - Iso 4000 - Cũng nát nát như nhau, vẫn dùng được !!!!

DSC04878.jpg
vlcdng
TÍCH CỰC
6 năm
Thật lòng mà nói thì khi mua máy ảnh đắn đo nhất là khoản hệ ống kính đi kèm... Về điểm này nghiêng rõ về Dòng a6X00 của sony hơn vì riêng con XA5 k có view đã quá bất tiện rồi. Canon thì nên đợi vài năm nữa chứ con này chưa có j nổi bật cả. Hệ sinh thái ống kém, thiết kế hơi thô (cái này quan điểm cá nhân) cấu hình k nổi bật...
hunterx2710
ĐẠI BÀNG
6 năm
Máy nào cũng thích. Nhưng chỉ là so sánh tào lao quá. Ai lại mang mấy con dòng giá rẻ của fuji ra so sánh vậy. Đây là nâng bi sony hay là hạ thấp a6300 vậy. Haizz. Vác xt20 ra so sánh thì nghe còn thấy hợp lý
fly07
TÍCH CỰC
6 năm
Dùng tạm đến khi Nikon ra mắt mrl 😁:D
hanakihide
ĐẠI BÀNG
6 năm
Thật sự thì con A6300 quá tuyệt trong tầm giá, về cả chất lượng ảnh + video. Fuji thì dòng XA không có cảm biến X-trans. Canon thì thôi, không có cửa trong mảng mirrorless

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019