1.195 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Đọc sơ qua vài cmt thì đại đa số các bác đều ý hỏi "không gian sẵn có thì cái gì tạo ra không gian" câu hỏi kiểu như ta hỏi một vị linh mục "Thiên Chúa tạo ra tất cả thì cái gì tạo ra Chúa" và nhận được câu trả lời "đã có trước vô cùng và hằng có". Mông lung lắ các bác ạk.
Mình thấy topic của bác chủ thật sự hào hứng. Chúng ta hãy cmt suy nghĩ một cách lịch sự và khách quan nhất cho đúng với quan điểm tranh luận nào. Đừng để topic thành nơi cãi nhau chửi lộn chứ!
Mình thấy topic của bác chủ thật sự hào hứng. Chúng ta hãy cmt suy nghĩ một cách lịch sự và khách quan nhất cho đúng với quan điểm tranh luận nào. Đừng để topic thành nơi cãi nhau chửi lộn chứ!
Các nhà khoa học khi đưa ra thuyết đã kèm theo công thức toán học, đó ít nhất cũng là sự thuyết phục và ứng dụng rõ ràng trong thực tế. Còn ngẫm suy luận của anh này thì xem phim kiếm hiệp thì nó hấp dẫn và dễ hiểu hơn nhiều đấy.
Anh này còn đòi dạy khác nhà khoa học nữa thì mình bó tay, bài này chứng minh rõ ràng nhất sự khác nhau giữa nhà khoa học và thằng điên!
Anh này còn đòi dạy khác nhà khoa học nữa thì mình bó tay, bài này chứng minh rõ ràng nhất sự khác nhau giữa nhà khoa học và thằng điên!
Ok, chủ thớt cũng ăn kha khá gạch vì bài này bị mod cho lên trang nhất r nên mình cũng chả muốn ném gạch thêm nữa 😁
Còn về vấn đề "đặt giả thiết", cứ mơ đi vì thế giới này chả ai cấm bạn mơ, thế giới phát triển đc như ngày nay cũng nhờ những giấc mơ thôi mà :D Vấn đề là làm sao biến giấc mơ thành hiện thực đc, đó là việc của bạn. Khi mơ, bạn có thể dùng những cách mơ hồ nhất để diễn tả, nhưng khi thực sự nghiêm túc muốn thực hiện và chứng minh nó, bạn cần thể hiện bằng kiến thức khoa học, bằng những luận điểm chắc chắn, rõ ràng nếu như bạn muốn mọi người công nhận nó. Trong lịch sử cũng đã có ko ít những nhà khoa học bị chê cười vì ko thể chứng minh đc giả thiết của mình r. Cho nên nếu có khả năng, hãy củng cố thêm dẫn chứng cho giả thiết của bạn, đừng mặc định những điều sẵn có cho những lỗ hổng. Còn nếu ko, hãy cứ giữ lấy giấc mơ cho riêng mình thôi. Biết đâu vào 1 thời điểm nào đó trong tương lai, con người sẽ nhận ra đc điều gì đó gần tương tự như giả thiết của b thì sao
Còn về vấn đề "đặt giả thiết", cứ mơ đi vì thế giới này chả ai cấm bạn mơ, thế giới phát triển đc như ngày nay cũng nhờ những giấc mơ thôi mà :D Vấn đề là làm sao biến giấc mơ thành hiện thực đc, đó là việc của bạn. Khi mơ, bạn có thể dùng những cách mơ hồ nhất để diễn tả, nhưng khi thực sự nghiêm túc muốn thực hiện và chứng minh nó, bạn cần thể hiện bằng kiến thức khoa học, bằng những luận điểm chắc chắn, rõ ràng nếu như bạn muốn mọi người công nhận nó. Trong lịch sử cũng đã có ko ít những nhà khoa học bị chê cười vì ko thể chứng minh đc giả thiết của mình r. Cho nên nếu có khả năng, hãy củng cố thêm dẫn chứng cho giả thiết của bạn, đừng mặc định những điều sẵn có cho những lỗ hổng. Còn nếu ko, hãy cứ giữ lấy giấc mơ cho riêng mình thôi. Biết đâu vào 1 thời điểm nào đó trong tương lai, con người sẽ nhận ra đc điều gì đó gần tương tự như giả thiết của b thì sao
Ngân Hà là tên Thiên hà của chúng ta, nó ko phải là một khái niệm để có thể nói về nó với số nhiều. Cơ bản là trong bài viết này làm mình nghĩ là bạn chẳng biết gì về Ngân Hà, có thể bạn nghĩ nó là một dải các ngôi sao như trong những bức ảnh phơi sáng đêm. Còn thực tế thì bạn biết ko ko dám khẳng định.
Dù sao cũng cám ơn nổ lực của bạn.
Mình cũng không tin bigbang làm sao ma 1 hạt nhỏ như hạt thóc lạ nổ ra thành cả vũ trụ. Nó không nhân ra khủng khiếp như vậy được. Nói tóm lại vũ trụ do thượng đế eru tạo ra và các valar giúp sức nhé
đoạn dưới em đọc thấy cũng ổn. nhưng mà có đoạn phản không gian em không hiểu lắm. phản không gian em goi là B, không gian em gọi là A. B cũng vô cùng vô tận, A cũng vô cùng vô tận. bác có nói A tràn vào B, B có hình dạng như 1 cái vòng tròn hút A tĩnh ở mặt bên này và đẩy A gia tốc sang bên kia. em nghĩ nễu như vậy thì A tràn vào B sẽ tràn vào từ 2 mặt của lỗ không gian chứ, bác có thể giải thích rõ hơn cho em chỗ này không?
điểm tiếp theo em muốn biết ví dụ như nước tràn vô 1 cái chai hay tràn vào cống thì đó là do lực hút của trọng trường kéo nước vô vòng xoay đó. như vậy B bản thân nó cũng có 1 lực tác động vào A để hút A vào? bó có giống như điên tích âm và điện tích dương hút nhau hay không? em cũng chưa hiểu lắm.
điểm cuối cùng là bác nó A là trống rỗng như tại sao khi đi vào B để ra ngoài thì lại có thể sinh ra các hạt? như vậy vốn trong A đã có tiền đề về vật chất rồi (tức là nó có tồn tại các vật liệu cần thiết để sinh ra vật chất giống như mình có sẵn gạch, xi măng, thép chỉ chờ các thợ đến xây thôi), cho vào B bị nén lại thì chúng ghép lại với nhau thành hạt. ? giải thiết khác là không gian là 1 loại năng lượng, chúng bị nén lại sinh ra vật chất. (cái này theo lí thuyết E = mc^2 của Enstein rồi) nó chung em mơ hồ đoạn này lắm.
trình độ của em: Sinh viên năm thứ 3 trường kĩ thuật chuyên ngành CNTT, hồi cấp 2 cấp 3 có thi chuyên lí nhưng giải không cao 😆 nếu bác có thời gian thì giải đáp cho em vài điểm như vậy. nếu câu hỏi em bị trùng với các anh em phía trên thì bác thông cảm tại em đọc xong là comment luôn nên chưa đọc comment ở dưới. Em rất thích những lí giải về vũ trụ và em khá quan tâm vấn đề này.
cám ơn bác
điểm tiếp theo em muốn biết ví dụ như nước tràn vô 1 cái chai hay tràn vào cống thì đó là do lực hút của trọng trường kéo nước vô vòng xoay đó. như vậy B bản thân nó cũng có 1 lực tác động vào A để hút A vào? bó có giống như điên tích âm và điện tích dương hút nhau hay không? em cũng chưa hiểu lắm.
điểm cuối cùng là bác nó A là trống rỗng như tại sao khi đi vào B để ra ngoài thì lại có thể sinh ra các hạt? như vậy vốn trong A đã có tiền đề về vật chất rồi (tức là nó có tồn tại các vật liệu cần thiết để sinh ra vật chất giống như mình có sẵn gạch, xi măng, thép chỉ chờ các thợ đến xây thôi), cho vào B bị nén lại thì chúng ghép lại với nhau thành hạt. ? giải thiết khác là không gian là 1 loại năng lượng, chúng bị nén lại sinh ra vật chất. (cái này theo lí thuyết E = mc^2 của Enstein rồi) nó chung em mơ hồ đoạn này lắm.
trình độ của em: Sinh viên năm thứ 3 trường kĩ thuật chuyên ngành CNTT, hồi cấp 2 cấp 3 có thi chuyên lí nhưng giải không cao 😆 nếu bác có thời gian thì giải đáp cho em vài điểm như vậy. nếu câu hỏi em bị trùng với các anh em phía trên thì bác thông cảm tại em đọc xong là comment luôn nên chưa đọc comment ở dưới. Em rất thích những lí giải về vũ trụ và em khá quan tâm vấn đề này.
cám ơn bác
WTF??? - Giả thuyết kiểu như bài này thì tôi viết có khi còn mướt hơn, kết hợp khoa học huyền bí phương đông, triết học siêu thực phương tây, thần thoại, trinh thám, điện ảnh Châu Tinh Trì, chiêm tinh, thần học và JAV.
Tinhte đúng là đang thăm dò xem người đọc chịu đựng được tới mức nào mà. Miễn câu view tốt là được duyệt lên trang chủ thì chúng ta sẽ được xem cướp hiếp giết lên Tinhte vào một ngày không xa.
Tinhte đúng là đang thăm dò xem người đọc chịu đựng được tới mức nào mà. Miễn câu view tốt là được duyệt lên trang chủ thì chúng ta sẽ được xem cướp hiếp giết lên Tinhte vào một ngày không xa.
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019