![[Thảo luận] Anh em có nghĩ smartwatch nên bắt chước thiết kế đồng hồ truyền thống?](https://photo2.tinhte.vn/data/attachment-files/2018/10/4461976_cover_smartwatch.jpg)
Để không bị lạc lõng giữa thế giới những món đồ trang sức đeo trên cổ tay vốn đã có chiều dài lịch sử cả trăm năm, các hãng công nghệ đang tạo ra những chiếc smartwatch có thiết kế tương đồng với những chiếc đồng hồ cổ điển. Hệ quả là những smartwatch với kích thước case đôi khi lên tới 47 đến 50mm được cho ra lò vài năm về trước. Mãi đến bây giờ mặt bằng chung kích thước smartwatch mới giảm đi nhưng vẫn còn rất to so với cổ tay người Việt.
Đối với mình, nó phản ánh hoàn hảo hạn chế của nhiều hãng thiết kế smartwatch hiện tại. Họ không dám chọn những hình dáng quá kỳ dị vì lo sợ người sử dụng sẽ quay lưng lại, không muốn đeo trên tay những thiết bị quá kỳ quặc, chứ đừng nói là đeo hàng ngày. Thật ra không phải như vậy, nhìn vào trường hợp của MiBand, của FitBit hay của chính Apple Watch, những hãng sản xuất đồ công nghệ wearable đã chứng minh rằng nếu bỏ công thiết kế một sản phẩm đủ gọn gàng bắt mắt, thì có lạ đến mấy người ta vẫn sẽ chịu đeo.
Nhưng, vẫn có nhiều hãng bất chấp những hạn chế của công nghệ hiện tại mà nhồi nhét phần cứng vào bên trong một chiếc vỏ smartwatch được thiết kế giống hệt như đồng hồ truyền thống. Lấy ví dụ gần nhất là Montblanc Summit 2 vừa ra mắt cỡ 1 tuần trước. May mắn cho Montblanc là họ đã giảm được kích thước case để tạo ra một chiếc smartwatch cỡ 42mm, hợp với nhiều người hơn là thế hệ Summit đầu tiên, vỏ case 46mm, không phải ai cũng hợp.
Không đổ lỗi cho Mont Blanc được, họ là nhà sản xuất đồng hồ, lấn sân sang smartwatch. Họ giữ cách thiết kế truyền thống và hiện đại hóa nó. Ấy vậy nhưng ngay cả Samsung hay Motorola cũng khai thác cách thiết kế cổ điển như thế này, biến những chiếc smartwatch trở nên cồng kềnh và to lớn.
"Làm smartwatch giống đồng hồ truyền thống thì sao? Nhìn nó tự nhiên và khó phân biệt hơn chứ?"
Không đâu, có nhìn lướt cũng phân biệt được đồng hồ truyền thống và smartwatch vì hai lý do. Đầu tiên là những chi tiết trên mặt đồng hồ. Những chiếc mechanical hoặc quartz watch sở hữu những bánh răng chỉ nhỏ bằng đầu móng tay, cho phép cả hệ thống máy móc bên trong hoạt động hài hòa mà cả movement không to lớn chút nào, đôi khi máy của một đồng hồ cơ nằm gọn gàng trong hai ngón tay.
Trong khi đó, smartwatch có quá nhiều rào cản. Phần cứng, pin, màn hình phải nhồi nhét vào bên trong chiếc vỏ. Bỏ qua trường hợp Apple Watch, giờ đồng hồ thông minh cỡ bé nhất cũng phải 42mm, vì nhỏ hơn thì màn hình bé quá không tương tác được. Thậm chí các hãng còn khiến smartwatch trở nên to lớn hơn trên tay người đeo vì cố gắng copy thiết kế đồng hồ truyền thống, với hai bộ lug để lắp dây đồng hồ. Cách thiết kế này luôn khiến cho đồng hồ tăng kích thước chung từ 8 đếm 10mm trên cổ tay. Nhiều anh em Việt Nam không thể đeo được smartwatch là vì lý do kích thước.
Vậy còn anh em? Một chiếc smartwatch cố gắng copy thiết kế đồng hồ cổ điển khiến cả kích thước lẫn vẻ đẹp của sản phẩm bị ảnh hưởng có khiến anh em quan tâm? Có phải lúc nào "bình thường" cũng có lợi? Anh em chia sẻ ý kiến của mình ngay dưới đây nhé!
Đối với mình, nó phản ánh hoàn hảo hạn chế của nhiều hãng thiết kế smartwatch hiện tại. Họ không dám chọn những hình dáng quá kỳ dị vì lo sợ người sử dụng sẽ quay lưng lại, không muốn đeo trên tay những thiết bị quá kỳ quặc, chứ đừng nói là đeo hàng ngày. Thật ra không phải như vậy, nhìn vào trường hợp của MiBand, của FitBit hay của chính Apple Watch, những hãng sản xuất đồ công nghệ wearable đã chứng minh rằng nếu bỏ công thiết kế một sản phẩm đủ gọn gàng bắt mắt, thì có lạ đến mấy người ta vẫn sẽ chịu đeo.
Nhưng, vẫn có nhiều hãng bất chấp những hạn chế của công nghệ hiện tại mà nhồi nhét phần cứng vào bên trong một chiếc vỏ smartwatch được thiết kế giống hệt như đồng hồ truyền thống. Lấy ví dụ gần nhất là Montblanc Summit 2 vừa ra mắt cỡ 1 tuần trước. May mắn cho Montblanc là họ đã giảm được kích thước case để tạo ra một chiếc smartwatch cỡ 42mm, hợp với nhiều người hơn là thế hệ Summit đầu tiên, vỏ case 46mm, không phải ai cũng hợp.
Không đổ lỗi cho Mont Blanc được, họ là nhà sản xuất đồng hồ, lấn sân sang smartwatch. Họ giữ cách thiết kế truyền thống và hiện đại hóa nó. Ấy vậy nhưng ngay cả Samsung hay Motorola cũng khai thác cách thiết kế cổ điển như thế này, biến những chiếc smartwatch trở nên cồng kềnh và to lớn.
"Làm smartwatch giống đồng hồ truyền thống thì sao? Nhìn nó tự nhiên và khó phân biệt hơn chứ?"
Không đâu, có nhìn lướt cũng phân biệt được đồng hồ truyền thống và smartwatch vì hai lý do. Đầu tiên là những chi tiết trên mặt đồng hồ. Những chiếc mechanical hoặc quartz watch sở hữu những bánh răng chỉ nhỏ bằng đầu móng tay, cho phép cả hệ thống máy móc bên trong hoạt động hài hòa mà cả movement không to lớn chút nào, đôi khi máy của một đồng hồ cơ nằm gọn gàng trong hai ngón tay.
Trong khi đó, smartwatch có quá nhiều rào cản. Phần cứng, pin, màn hình phải nhồi nhét vào bên trong chiếc vỏ. Bỏ qua trường hợp Apple Watch, giờ đồng hồ thông minh cỡ bé nhất cũng phải 42mm, vì nhỏ hơn thì màn hình bé quá không tương tác được. Thậm chí các hãng còn khiến smartwatch trở nên to lớn hơn trên tay người đeo vì cố gắng copy thiết kế đồng hồ truyền thống, với hai bộ lug để lắp dây đồng hồ. Cách thiết kế này luôn khiến cho đồng hồ tăng kích thước chung từ 8 đếm 10mm trên cổ tay. Nhiều anh em Việt Nam không thể đeo được smartwatch là vì lý do kích thước.
Vậy còn anh em? Một chiếc smartwatch cố gắng copy thiết kế đồng hồ cổ điển khiến cả kích thước lẫn vẻ đẹp của sản phẩm bị ảnh hưởng có khiến anh em quan tâm? Có phải lúc nào "bình thường" cũng có lợi? Anh em chia sẻ ý kiến của mình ngay dưới đây nhé!
