@duo8
có một file xml bị mã hoá như thế này, bạn dịch giúp, mở bằng notepad
"
ºxœMŽÁ‚0Dï|EfïZ/Z8ø%Q;–tÆ–Âç[Š£æ’Éæe7º['G‰_Áz1hŽ5ˆe𣕻Áo‡3º¶ÒŽ»¶¢\š…'ËaŸŠ²ô‰Ix?K4¨ñ[ÀÒhp=
z7<ò}ˆ ·‘”ùD×ÒÕŸ«Úl?™êªÕþËßÝ1¡"
cho mình hỏi chi tieeta hơn về hàm băm được ko, ví dụ nếu chuỗi vào bất kì thì cho ra 1 kết quả băm cố định luôn là 10 số kí tự. Mà số kết quả tạo đc từ tổ hợp chỉnh hợp j đó của 10 số kí tự chỉ là hữu hạn = 26^10 hay bao nhiêu mũ 10 đó. vậy bất hợp lí khi dữ liệu đầu vào gần như là vô hạn, trong khi kết quả hàm băm là có hạn vì giới hạn kí tự biểu thị
@ledat19121991
Theo lý thuyết thì hàm băm vẫn có thể cho ra kết quả giống nhau với dữ liệu khác nhau vì nó có giới hạn, nhưng xác suất là vô vô vô vô... cùng nhỏ. Và dù sao thì bạn cũng không thể dịch ngược được dữ liệu gốc.
Winrar đơn giản là Archiver, như winzip, cabinet...mấy cái này src đóng chả ai biết có backdoor (bdr) k? dân tình IT sẽ thích xài 7zip, src mở, nén tốt.
Trong khi Truecrypt nó nhắm đến đối tượng khác, kiểu BitLocker, Symantec PGP, Sophos SafeGuard... bây giờ vẫn có vài nhóm tiếp tục build tiếp, vẫn đáng để dùng mà.
@jino
Đúng là 2 nhóm khác nhau, nhưng nếu muốn không cho người khác xem thì nó có cùng chức năng. Mục đích chính của mình cũng chỉ có vậy nên xài cái nào quen là được
Mình thấy WinRAR nếu nén kiểu RAR5 (thay vì RAR) thì mấy chương trình dò pass không hiểu file RAR này do đó sẽ không dò được
Hiểu cơ chế mã hoá theo kiểu bình dân chứ không phải mã hoá theo kiểu bình dân. :rolleyes::rolleyes:
Nó sẽ băm nhiều lần bác ạ, kết quả băm lần 1 sẽ là dữ liệu đầu vào của lần 2. Bởi vậy đã băm rồi thì không thể phục hồi lại dữ liệu gốc được vì mỗi bit đầu ra có thể có vô số đầu vào.
Lâu nay mã hoá teencode không thấy dùng nữa nhỉ? Nhớ ngày trước tán gái nà chat phải em nào giỏi teencode thì cứ phải căng mắt ra giải mã... và phần đa là bỏ cuộc vì ả quá cao siêu 😁