Tìm hiểu về tiến trình vi xử lý: tại sao các hãng lại chạy đua, tiến trình nhỏ có lợi gì?
bk9sw
bk9sw
3/8/19 Bình luận: 260 Lượt xem: 51,430

Tìm hiểu về tiến trình vi xử lý: tại sao các hãng lại chạy đua, tiến trình nhỏ có lợi gì?

Thảo luận trong '[Win] Tin tức - Đánh giá' bắt đầu bởi bk9sw, 3/8/19. Trả lời: 260, Xem: 51430.

  1. bk9sw

    bk9sw Moderator

    Tham gia:
    30/3/08
    Được thích:
    71,578
    Best Answers:
    2
    bk9sw
    VIP
    #1 bk9sw, 3/8/19
    Sửa lần cuối: 3/8/19
    Bên cạnh cuộc đua về tốc độ hay xung nhịp của vi xử lý, số nhân vi xử lý thì các hãng làm bán dẫn lớn còn cạnh tranh nhau danh hiệu: ai là người khai thác tiến trình nhỏ hơn. Hiện tại Intel đã vừa ra mắt dòng Ice Lake dùng tiến trình 10nm đầu tiên chỉ dùng trên laptop nhưng trong khi đó đối thủ AMD đã bán dòng Ryzen 3000 series dùng tiến trình 7 nm nhỏ hơn cho desktop. Vậy con số 7nm hay 10nm có ý nghĩa gì với CPU và tại sao các hãng phải chạy theo? Mình đã tìm hiểu và giải thích đơn giản nhất dưới đây:

    Tiến trình xưa khác tiến trình nay:


    Bên trong những con CPU là hàng triệu bóng bán dẫn (transistor), các cầu kết nối (interconnect) trong đó transistor có thể đóng/mở để thực hiện phép tính và để đóng mở như vậy thì chúng cần điện. Các cầu kết nối nằm trên cùng bóng bán dẫn bao gồm nhiều sợi dây đồng siêu nhỏ để truyền tải tín hiệu điện từ bán dẫn này sang bán dẫn khác. Khi xưa node tiến trình (process node) thể hiện kích thước của bóng bán dẫn, kích thước bóng bán dẫn nhỏ hơn có nghĩa chúng cần ít điện năng hơn để hoạt động. Thế nhưng theo định nghĩa hiện tại thì nó không thể hiện kích thước vật lý của bóng bán dẫn như xưa nữa và các nhà sản xuất chip đang sử dụng cái danh tiến trình này như một công cụ marketing hơn là thể hiện bản chất thực tế của bán dẫn.

    Đang tải Intel_processor_node.jpg…
    Theo định luật Moore thì số lượng bóng bán dẫn trên CPU sẽ tăng gấp đôi mỗi 2 năm. Điều này từng đúng trong quá khứ, nhất là vào thời điểm cuối những năm 90 đầu 2000. Kích thước vật lý của bóng bán dẫn giảm từ 180 nm năm 1999 xuống 90 nm rồi 65 nm, 45 nm, 32 nm, 22 nm năm 2012 và hiệu năng giữa các tiến trình có sự cải thiện lớn. Ở mỗi node tiến trình thì trước đây các nhà sản xuất như Intel thu nhỏ bán dẫn theo tỉ lệ 0,7X và bằng kỹ thuật quang khắc thì họ thu nhỏ kích thước bán dẫn xuống từ đó mang lại 15% hiệu năng cải thiện trên mỗi node tiên trình giảm 35% chi phí sản xuất, tăng mật độ 50% và giảm 40% mức tiêu thụ điện năng.

    Đang tải node_tiến_trình.jpg…
    Thế nhưng đến năm 2014, ở kích thước 14 nm thì Intel bắt đầu chững lại bởi theo tỉ lệ thu nhỏ 0,7x thì công nghệ quang khắc hiện tại không cho phép đưa xuống tiến trình nhỏ hơn. Trở ngại của Intel cũng là trở ngại của nhiều hãng làm bán dẫn khác và giải pháp được đưa ra là công nghệ quang khắc bằng tia siêu cực tím (EUV) dù chưa hoàn toàn tối ưu. CPU thì như đã biết được chế tạo bằng công nghệ quang khắc, có thể hiểu nôm na là hình ảnh thiết kế của CPU được khắc lên một đế silicon (lấy từ tấm silicon wafer).

    Intel gần như từ bỏ định luật Moore kể từ năm 2014 và để đảm lộ trình sản phẩm thường niên thì hãng đã chuyển sang một mô hình gọi là PAO tức Process (tiến trình) - Architecture (kiến trúc) - Optimization (tối ưu hóa). Intel bị kẹt lại ở tiến trình 14 nm từ kiến trúc Broadwell (Core i thế hệ 5), sau đó là Skylake (thế hệ 6), Kaby Lake (thế hệ 7), Coffee Lake (thế hệ 8) vẫn là 14 nm, để đánh dấu thì thêm dấu + phía sau như 14 nm++.

    Khác với Intel tự phát triển công nghệ sản xuất thì AMD khai thác tiến trình của TSMC để phát triển các vi xử lý dùng tiến trình 7 nm. Điều này mang lại lợi thế cho đội đỏ về mặt marketing cũng như những ưu thế cạnh tranh khác, đặc biệt là số nhân so với Intel.

    Nếu nói như vậy thì 10 nm của Intel sẽ thua 7 nm của AMD?


    Đang tải node_compare.jpg…
    Thực tế không chính xác, hãy lưu ý rằng tiến trình được Intel và AMD sử dụng rất khác nhau như đã nói ở trên và cũng không thể so sánh với tiến trình của Samsung hay GlobalFoundries. Các bán dẫn nhỏ hơn sẽ đạt hiệu quả năng lượng tốt hơn vì điện năng tiêu thụ để đóng mở bán dẫn thấp hơn, ít nóng hơn. Ngoài ra, tiến trình nhỏ còn cho phép các nhà sản xuất chế tạo CPU với kích thước nhỏ hơn (die size), giảm chi phí và tăng mật độ bán dẫn với cùng kích thước so với tiến trình lớn. Điều này cũng có nghĩa với cùng kích thước đế thì nhà sản xuất có thể tăng số nhân. Đây là lý do vì sao AMD có thể thêm nhiều nhân trên dòng Ryzen 3000 series với tiến trình 7 nm so với Ryzen 1000/2000 series dùng tiến trình 14 nm hay thậm chí là trên dòng EPYC mới, số lượng nhân đã tăng gấp đôi thành 64 nhân so với 32 nhân của thế hệ trước.

    Tuy nhiên, tiến trình nhỏ hơn không có nghĩa là hiệu năng cao hơn. Hiệu năng phụ thuộc vào nhiều yếu tố như mật độ bán dẫn, mức tiêu thụ điện năng, rò rỉ off-state, dòng điện on-state của bán dẫn và cả chi phí... Vậy nên ở chỉ 1 khía cạnh là mật độ bán dẫn thì dù Intel vẫn sử dụng tiến trình 14 nm nhưng việc AMD dùng tiến trình 7 nm không có nghĩa là CPU của AMD nhanh hơn gấp đôi so với Intel.

    Đang tải So_sánh_node_tiến_trình.jpg…
    Bản thân quy tắc đo tiến trình của các hãng cũng khác nhau. Tiến trình 10 nm của Intel sẽ cạnh tranh với 7 nm của AMD dù con số không ngang bằng. Nhìn bảng trên phần MTx/mm2 thì mật độ bán dẫn của tiến trình Intel 10 nm trên 106 MTx/mm2 trong khi TSMC 7 nm chỉ 96,5 MTx/mm2 (MTx/mm2 = millions transitor/mm2). Để đạt được mật độ bán dẫn cao thì mỗi hãng có một bí quyết riêng thiết kế và tinh chỉnh riêng. Vậy nên việc so sánh giữa các tiến trình với nhau và cho rằng tiến trình nhỏ hơn của hãng này tốt hơn tiến trình lớn hơn của hãng kia là không hợp lý.

    Dĩ nhiên việc thu nhỏ tiến trình có giá trị của nó, nhất là với những thiết bị di động như điện thoại hay laptop với pin là nguồn sống. Như đã đề cập từ đầu, tiến trình nhỏ hay kích thước bán dẫn nhỏ hơn sẽ dùng ít điện năng hơn để xử lý cùng một phép tính so với các tiến trình lớn hơn. Ngược lại với cùng một mức điện năng tiêu thụ, vi xử lý tiến trình nhỏ hơn, mật độ bán dẫn lớn hơn sẽ có thể xử lý được nhiều phép toán hơn so với vi xử lý tiến trình lớn.

    Tham khảo nhiều nguồn
     

    File đính kèm:

    Thảo luận thêm về chủ đề này?
    Windows
    Nơi trao đổi, thảo luận, hỏi đáp, khắc phục lỗi, chai sẻ kinh nghiệm và thủ thuật sử dụng máy tính Windows
    #1 bk9sw, 3/8/19
    Sửa lần cuối: 3/8/19
  2. MrMedic229

    Tham gia:
    22/6/18
    Được thích:
    1,142
    Best Answers:
    1
    MrMedic229
    TÍCH CỰC
    Chờ ông Tèo cho 7nm thì chắc còn đang ngủ thật say !
     
    Huylu thích nội dung này.
    1. ChipHero

      Tham gia:
      12/11/11
      Được thích:
      1,760
      Best Answers:
      0
      ChipHero
      TÍCH CỰC
      ChipHero @ragefighter Từ 2014, năm nào cũng có bài thế này :))))
      Lúc đầu t còn tin, sau này thì nghỉ
       
    2. VNPT001

      Tham gia:
      8/7/13
      Được thích:
      172
      Best Answers:
      0
      VNPT001
      ĐẠI BÀNG
      VNPT001 @vn_soft Chán thanh niên, nói không được lại đi dùng giọng điệu chặn họng người khác. Trong khi tôi chưa có câu nào xúc phạm bạn nhé. Bạn mới là người đi so sánh giữa các hãng khác nhau chứ đâu phải tôi :D:D:D Bạn cũng đừng rep comment của tôi nữa nhé :)
       
    3. ongchuotnhat

      Tham gia:
      10/6/13
      Được thích:
      84
      Best Answers:
      0
      ongchuotnhat
      ĐẠI BÀNG
      ongchuotnhat @ragefighter con 3900x ăn 140W thì là do nó bị đói ăn rồi :D
       
    4. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,501
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @ongchuotnhat intel được ăn thả cửa 200w luôn phải hem? còn cho max 5ghz thì 300w. 1 con số còn cao hơn mấy gpu đời trước
       
  3. Hiệp K

    Tham gia:
    2/10/17
    Được thích:
    684
    Best Answers:
    0
    Hiệp K
    TÍCH CỰC
    Bài viết có giá trị nè :D
     
    lumia62o thích nội dung này.
    1. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,501
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @nospecial adobe hiện tại hầu như render toàn bằng cpu, chỉ 1 số hiệu ứng blur này nọ kèm thêm gpu trừ raytracing ra.
       
      huyhoangjo thích nội dung này.
    2. ChipHero

      Tham gia:
      12/11/11
      Được thích:
      1,760
      Best Answers:
      0
      ChipHero
      TÍCH CỰC
      ChipHero @ragefighter Nghe Vn có cty sx từ chối ss. T nghe cũng nhột m. Từ bgiờ vn có cty sx chip thế :)))))
       
    3. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,501
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @ChipHero heheh. nói chém gió quá mạng đó, ngay cả mediatek sản xuất ít mang sang tsmc gia công. vn công ty nào sản xuất chip còn ko nghe tới, nghe hết cả hồn. chê 3nm mới ghê luôn. hhahha
       
    4. ChipHero

      Tham gia:
      12/11/11
      Được thích:
      1,760
      Best Answers:
      0
      ChipHero
      TÍCH CỰC
      ChipHero @ragefighter Nếu có thật chắc cùng lắm đc sờ cái tiến trình 14nm của nó là quá ngon rồi. Đằng này đòi làm tận 3nm cơ. Mạnh đấy
       
  4. dat225

    Tham gia:
    16/1/10
    Được thích:
    775
    Best Answers:
    0
    dat225
    TÍCH CỰC
    Đã hơn 10 năm, cái hồi sắm cái PC có CPU 45nm hot hit, Ram 2G chấp tất các thể loại Win XP... :(
     
    LinhVN1807thanhchihg thích nội dung này.
    1. tomguitar

      Tham gia:
      4/11/17
      Được thích:
      65
      Best Answers:
      0
      tomguitar
      ĐẠI BÀNG
      tomguitar @masterss0 hồi xưa cũng chơi war hả bác. E chơi từ war, dday, dota1, giờ 30 mùa hoa gạo rồi vẫn ghiền dota2. Thề 10 năm chơi dota chưa chơi hết tướng kaka
       
      LinhVN1807masterss0 thích nội dung này.
    2. masterss0

      Tham gia:
      3/1/15
      Được thích:
      503
      Best Answers:
      0
      masterss0
      TÍCH CỰC
      masterss0 @tomguitar có thời mình còn luyện cả war1 =))
      war3 hay vì cốt truyện như tiểu thuyết chứ về game play thì mình thik war2 hơn.
      Mình thì bỏ dota cũng lâu rồi. giờ thỉnh thoảng chơi mấy game nhẹ nhẹ giết thời gian thôi.
      Các game sau này mạnh đồ họa chứ về cốt truyện hay các đường đi bí mật không bằng thời xưa.
       
      tomguitar thích nội dung này.
    3. tomguitar

      Tham gia:
      4/11/17
      Được thích:
      65
      Best Answers:
      0
      tomguitar
      ĐẠI BÀNG
      tomguitar @masterss0 dota2 có chế độ turbo mà bác, tăng lượng tiền, exp..nên mỗi trận có 20p thôi. hehe
       
      masterss0 thích nội dung này.
    4. masterss0

      Tham gia:
      3/1/15
      Được thích:
      503
      Best Answers:
      0
      masterss0
      TÍCH CỰC
      masterss0 @tomguitar nhưng k bỏ trận dc =)) minh login vô nhắp nhắp mấy cái lại ra, chứ k ngồi lỳ mãi 20p dc. nc 1 phần cũng vì cv, 1 phần già mnr, k còn mê game như xưa nữa =))
       
      tomguitar thích nội dung này.
  5. Tèo bánh bèo

    Tham gia:
    5/2/13
    Được thích:
    2,793
    Best Answers:
    0
    Tèo bánh bèo
    CAO CẤP
    Vậy ra chủ yếu để phục vụ cho mục đích quảng cáo là nhiều.
     
    Lumisur thích nội dung này.
    1. Meomeo888

      Tham gia:
      22/11/18
      Được thích:
      111
      Best Answers:
      0
      Meomeo888
      ĐẠI BÀNG
      Meomeo888 @Tèo bánh bèo Quảng cáo thì anh nào cũng quảng cáo hết, hiện tại TSMC 7nm đang cho mật độ transistors nhỉnh hơn Intel 10nm chút ít.
       
    2. princez

      Tham gia:
      1/11/11
      Được thích:
      772
      Best Answers:
      0
      princez
      TÍCH CỰC
      princez @Meomeo888 Ngược lại, mật độ của 10nm của intel đang cao hơn 7nm của TSMC nhé
       
      Meomeo888 thích nội dung này.
  6. Lexuancuong95

    Tham gia:
    13/10/13
    Được thích:
    1,994
    Best Answers:
    0
  7. Tài Hoàng Minh

    Tham gia:
    1/5/19
    Được thích:
    11
    Best Answers:
    0
    Tài Hoàng Minh
    ĐẠI BÀNG
    Ngoài đối mặt với công nghệ quang khắc khi kích thước mỗi cầu bán dẫn nhỏ hơn thì có 1 vấn đề kỹ thuật làm các hãng cần giải quyết là "hàng rào điện thế" quá nhỏ và kiểm soát dòng e dịch chuyển qua các cầu dẫn trong 1 transister sẽ khó khăn hơn
     
    tomguitar, qwarl, mystogann07 người khác thích nội dung này.
    1. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,501
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @Tài Hoàng Minh cái vụ này ss có solution rồi, xài nano wire xếp tầng. intel thì còn lâu vì intel mới 10nm ah. còn lâu mới tới 3nm chắc intel 10 năm nữa mới 3nm.
       
  8. Matevol

    Tham gia:
    27/5/14
    Được thích:
    89
    Best Answers:
    0
    Matevol
    ĐẠI BÀNG
    Nhìn độ phức tạp của CPU mới thấy công nghệ trong nó kinh khủng thật. Khó vậy không biết khi nào Việt Nam mình mới làm được :(
     
    m.hydra.hhtAmbitiousMan thích nội dung này.
    1. boyngo1988

      Tham gia:
      24/6/11
      Được thích:
      2,193
      Best Answers:
      0
      boyngo1988
      CAO CẤP
      boyngo1988 @KeniVinh Ngày xưa 1 ổ cứng 5mb là 1 cái tủ to bự chứa nhiều phiến đĩa gốm đấy bác, bây giờ ổ cứng sử dụng công nghệ ghi từ nhiệt chút éc cũng vài TB rồi, chưa nói đến chip nhớ mới bá đạo cái ssd m2 bằng ngón tay cũng vài TB rồi, thẻ nhớ micro cũng 512gb ... kinh.
       
    2. mralexco

      Tham gia:
      19/7/10
      Được thích:
      235
      Best Answers:
      1
      mralexco
      ĐẠI BÀNG
      mralexco @hieupy89 Người Đức phát minh oto bạn à. Người Mỹ chỉ giúp nó phổ biến ra thế giới bằng mẫu Model T thôi.
       
    3. ngo Nhut Truong

      Tham gia:
      16/5/13
      Được thích:
      1,757
      Best Answers:
      0
      ngo Nhut Truong
      CAO CẤP
      ngo Nhut Truong @Matevol Lo gì sam nó sắp ra 3nm rùi 3-4 năm nữa và ai là culi nó, mẽo hiện tại nhưng mốt lại chả chuyển hết về vn như mãng mobie. Giờ thời máy móc rồi cứ nhập và dập thôi.còn muốn chôm hay vượt nó không nổi đâu intel còn 10nm phát rầu kìa.
       
    4. Alaka

      Tham gia:
      23/2/09
      Được thích:
      107
      Best Answers:
      0
      Alaka
      ĐẠI BÀNG
      Alaka @Matevol Cả thế giới chỉ có 1 cty Asml của Hà Lan sản suất đc máy khắc quang cpu mà 1 năm chỉ làm đc 20 30 máy cả thế giới tranh nhau mua, thì VN mình còn khước !! Đừng nên bi quan quá bạn à
       
  9. phamtung2810

    Tham gia:
    3/8/19
    Được thích:
    58
    Best Answers:
    0
    phamtung2810
    ĐẠI BÀNG
    Chủ yếu khi giới thiệu là mạnh hơn và tiết kiệm điện hơn
     
  10. vn_ninja

    Tham gia:
    2/3/08
    Được thích:
    2,452
    Best Answers:
    1
    vn_ninja
    VIP
    Tiến trình giờ chỉ mang tính chất marketing là chính :D
     
  11. soncon_cuchuoi9x

    Tham gia:
    30/3/12
    Được thích:
    1,113
    Best Answers:
    0
    soncon_cuchuoi9x
    TÍCH CỰC
    cùng 1 dòng cao cấp tích hợp đầy đủ công nghệ mới nhất thì tiến trình càng nhỏ càng tốt :))
    còn đối với dòng thấp hơn thì không đúng vì tùy từng dòng mà hãng thêm thắt các thứ
     
  12. traithanhnam90

    Tham gia:
    16/10/09
    Được thích:
    541
    Best Answers:
    0
    traithanhnam90
    TÍCH CỰC
    Hic, mới xem trên Youtube đánh giá Ryzen 3000 còn nhiều lỗi, đang định đổi gió mà phân vân quá.
     
    1. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,501
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @traithanhnam90 vậy cũng nói nhiều lỗi? thứ nhất phải update driver mới. thứ 2 phải check ram lỗi hay ko.
       
      traithanhnam90 thích nội dung này.
    2. ☐ ☐

      Tham gia:
      3/5/19
      Được thích:
      334
      Best Answers:
      0
      ☐ ☐
      TÍCH CỰC
      ☐ ☐ @traithanhnam90 Ôi dào mỗi hãng nó 1 khác chứ đòi thằng amd phải giống hệt tk intel thì ns làm gì
      Bao giờ mấy con này cắm main đúng đời(x570) mà bị bsod hay tụt hiệu năng nhiều so vs công bố thì hẵng kêu là lỗi
       
      traithanhnam90 thích nội dung này.
    3. Barbatos

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      5,001
      Best Answers:
      0
      Barbatos
      VIP
      Barbatos @traithanhnam90 H cứ intel vs nvidia đi cho lành bác ơi, ko chờ vài mùa nữa. Ryzen dc đánh giá cao về pp nhưng cũng đợi thêm tầm 1n nữa ms chắc ổn :)
       
      traithanhnam90 thích nội dung này.
    4. traithanhnam90

      Tham gia:
      16/10/09
      Được thích:
      541
      Best Answers:
      0
      traithanhnam90
      TÍCH CỰC
      traithanhnam90 @Barbatos Nói chung đợi mấy bác chuyên ngành test cho chắc đã bác à.
       
      Barbatos thích nội dung này.
  13. quy.helios

    Tham gia:
    2/8/16
    Được thích:
    80
    Best Answers:
    0
  14. nghaimin

    Tham gia:
    18/2/13
    Được thích:
    374
    Best Answers:
    0
    nghaimin
    ĐẠI BÀNG
    Chính xác hiện nay tiến trình bao nhiêu nm chính là kích thước của lát cắt nhỏ nhất mà tiến trình có thể tạo ra thôi. 10 nm nghĩa là lát cắt nhỏ nhất có kích thước 10 nm. Nó không còn là kích thước bóng bán dẫn như trước kia nữa.
     
    AmbitiousMan thích nội dung này.
  15. anhmutcobedi1990

    Tham gia:
    17/2/16
    Được thích:
    694
    Best Answers:
    1
    anhmutcobedi1990
    TÍCH CỰC
    Càng nhỏ càng dễ hỏng chip và linh kiện.
     
    1. pro744

      Tham gia:
      29/12/11
      Được thích:
      2,307
      Best Answers:
      2
      pro744
      VIP
      pro744 @anhmutcobedi1990 chả liên quan, chủ yếu là nhiệt độ thôi
       
    2. uochuý1489Quốc Huy

      Tham gia:
      18/7/15
      Được thích:
      3,828
      Best Answers:
      0
      uochuý1489Quốc Huy
      CAO CẤP
      buiphan10 thích nội dung này.
    3. anhmutcobedi1990

      Tham gia:
      17/2/16
      Được thích:
      694
      Best Answers:
      1
      anhmutcobedi1990
      TÍCH CỰC
      anhmutcobedi1990 @uochuý1489Quốc Huy Chuẩn đó. Dùng đó nó an toàn hơn nhiều. Dễ tháo lắp và tự sửa chữa được.
       
    4. smx105

      Tham gia:
      4/1/09
      Được thích:
      466
      Best Answers:
      0
      smx105
      TÍCH CỰC
      smx105 @anhmutcobedi1990 Nhìn lại con CPU cũ của mình nó to gấp 4 lần con máy tính Compute Stick bây giờ :D
       

      File đính kèm:

    5. anhmutcobedi1990

      Tham gia:
      17/2/16
      Được thích:
      694
      Best Answers:
      1
      anhmutcobedi1990
      TÍCH CỰC
      anhmutcobedi1990 @smx105 Con này bạn cho vào tủ lạnh là tăng hiệu suất máy ngang con cpu bây giờ
       
  16. nguyenthanhtungb2

    Tham gia:
    10/6/09
    Được thích:
    125
    Best Answers:
    0
    nguyenthanhtungb2
    ĐẠI BÀNG
    Vẫn tin tưởng intel cho các máy thông thường. Amd chi giải trí và game
     
    1. qloved

      Tham gia:
      7/7/12
      Được thích:
      1,114
      Best Answers:
      0
      qloved
      TÍCH CỰC
      qloved @wormwon cũng không ngược lắm đâu, các máy dành cho thị trường văn phòng, doanh nghiệp thì intel vẫn là lựa chọn hàng đầu vì độ tương thích và ổn định của nó. AMD chỉ dành cho ae yêu công nghệ thôi.
       
    2. fly07

      Tham gia:
      28/5/13
      Được thích:
      349
      Best Answers:
      0
      fly07
      TÍCH CỰC
      fly07 @qloved Bị rớt mạng lâu chưa bạn?
       
    3. wormwon

      Tham gia:
      2/1/14
      Được thích:
      986
      Best Answers:
      0
      wormwon
      TÍCH CỰC
      wormwon @qloved Đang nói vụ game... chơi game đơn thuần Intel vẫn nhỉnh hơn
       
    4. qloved

      Tham gia:
      7/7/12
      Được thích:
      1,114
      Best Answers:
      0
      qloved
      TÍCH CỰC
      qloved @fly07 Rớt mạng gì, môi trường doanh nghiệp quan trọng ổn định là trên hết sau đấy mới cần hiệu năng, họ mua các máy cây đồng bộ hoặc macbook về trang bị cho nhân viên. Chứ ai mua ba con AMD làm gì về lỗi không làm được thì ai chịu. Nếu bạn thấy sai vui lòng phản biện không công kích cá nhân
       
  17. Fatcat88

    Tham gia:
    8/9/08
    Được thích:
    1,773
    Best Answers:
    0
    Fatcat88
    TÍCH CỰC
    Hồi đó con ps3 từ 65nm chuyển sang 45nm là thấy khác biệt hẳn
     
  18. Giản Dao

    Tham gia:
    14/9/16
    Được thích:
    2,353
    Best Answers:
    0
    Giản Dao
    CAO CẤP
    Nói vậy là cùng gọi tiến trình x nanomet mà mạnh thằng nào nấy chuẩn. Kiểu 20cm mà thằng đo từ đầu đến gốc so với thằng lại đo từ đầu đến đít.
     
  19. ☐ ☐

    Tham gia:
    3/5/19
    Được thích:
    334
    Best Answers:
    0
    ☐ ☐
    TÍCH CỰC
    Thằng intel là thằng đầu têu thu nhỏ tiến trình để quảng cáo đấy thôi, đợt xuống 22 rồi 14nm chả giật tít ghê lắm
    Xong bao lâu k lên được 10nm thì bắt đầu chi tiền cho báo để "14nm của tao bằng 7nm chúng mày đấy"
     
    1. ☐ ☐

      Tham gia:
      3/5/19
      Được thích:
      334
      Best Answers:
      0
      ☐ ☐
      TÍCH CỰC
      ☐ ☐ @Lumisur Nhưng cũng chả tk nào xác thực được thông tin bài của mod cả
      Căn cứ thích thì bịa ra vài cái chứ khó gì
       
    2. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,501
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @Lumisur đây 14nm của intel mật độ kém xa 16nm của tsmc và ss nè. vậy mà ông intel dám nổ 14nm của intel hiện đại lắm
       

      File đính kèm:

    3. Lumisur

      Tham gia:
      24/10/15
      Được thích:
      2,626
      Best Answers:
      0
      Lumisur
      CAO CẤP
      Lumisur @☐ ☐ nói túm lại ông chả có cái tư duy khoa học gì hết, nhìn bác trên dẫn chứng ra có nguồn trang kia kìa, như thế ai cãi gì :D
       
    4. ☐ ☐

      Tham gia:
      3/5/19
      Được thích:
      334
      Best Answers:
      0
      ☐ ☐
      TÍCH CỰC
      ☐ ☐ @Lumisur Ờ thế trên kia mod ghi từ nhiều nguồn, vậy mod tự bịa ra cũng có thể coi là 1 nguồn ha
      Wiki tự sửa được nên tính xác thực cũng chả biết được
      Giờ thích tự tạo chart xong đem lên wiki rồi chụp lại thấy ez k
      Mà tiện t hỏi intel nó trả ông bao nhiêu tiền thế
       
  20. bhuubao

    Tham gia:
    22/3/12
    Được thích:
    1,050
    Best Answers:
    0
    bhuubao
    TÍCH CỰC
    Mấy bác cho em hỏi, máy tính không cần tắt thei em biết bây giờ chỉ có Mac là như vậy.
    Vậy thì một chiếc máy không cần Shut down là do phần cứng hay HĐH?
     
    1. deslatha

      Tham gia:
      28/2/14
      Được thích:
      93
      Best Answers:
      0
      deslatha
      ĐẠI BÀNG
      deslatha @ragefighter Mac với 2 phần cứng & mềm là song kiếm hợp bích nên chạy ổn định & ít lỗi. Thêm nữa với Unix thì có lỗi nó cũng trở về home nên đạt được tối ưu.
      Các máy khác thường là ghép nối phần mềm + cứng...đó là phong trào thời này. Sanh nam muốn làm nữ và ngược lại. 1 Cty đa ngành nghề...khi chạy tới chỗ mấu chốt thì..khựng gọi là những vụ trầm cảm, tự tử..đến thường thua lỗ..xanh màn hình, đứng màn hình.

      Bóng bán dẫn transistor xuất phát từ bóng bán đơn dẫn diot, chạy qua 1 con tiêu hao 1 lượng điện, nhưng chạy qua 1 tỷ con không còn là 1 + 1 tỷ. Nó phải có kiến trúc cao tốc để điện năng không biến thành nhiệt ( Apple custom cpu), hay đơn hoá micro cấu tổ hợp ( Cortex ARM ) đường đất thành đường xì măng.
      1 Cty quá lớn & lương quá cao sau đó thì nhân viên cao cấp chỉ muốn giữ việc và đì thuộc hạ chờ ngày về hưu.
       
    2. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,501
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @deslatha thôi ông ơi, mac kết hợp phần cừng gì ít lỗi. bữa lỗi ssd bảo hành đại trà kìa.
      pc xài ram xịn lấy gì có màn hình xanh? do xài ram dỏm mới màn hình xanh thì có. tui xài pc trước giờ đâu thấy màn hình xanh vì chọn ram xịn. chỉ có lúc trước ham rẻ xài ram dỏm bị xanh thôi.

      thôi bớt chém gió đi ông, intel nổ công nghệ tiến tiến về mật độ bóng bán dẫn kìa, giờ đổ thừa qua kiến trúc arm? còn nói vì kiến trúc arm nên xuống 7nm dễ dàng? sao không ngó sang amd cũng x64 đấy, sản xuất dây chuyền 7nm đó? dường đất với xi măng gì ở đây? có nghe intel chém gió thì cũng ngó sang hàng xóm cái. amd chắc đường đất ah? 7nm người ta msng xuống đesktop ăn 105w được kìa? trong khi intel kới mang 10nm lên cpu 25w thôi vì sản lượng thấp và chưa có khả năng nhồi mật độ cao.

      đừng lấy lý thuyết của intel mà chém gió chỉ để lòi cài cùi bắp của intel ra. đổ thừa kiến trúc nền tảng, sao ko ngó sang amd 7nm đó?. hết chém gió chưa em?
       
    3. kkzbanana

      Tham gia:
      26/11/11
      Được thích:
      1,626
      Best Answers:
      0
      kkzbanana
      CAO CẤP
      kkzbanana @bhuubao Câu hỏi của bạn không hợp lý. Mọi hệ thống đều cừng phải được bảo trì và nâng cấp. Không có một hệ thống server hay máy móc nào mà không phải được khỏi động lại hay update theo chu kỳ cả. Nên sẽ không bao giờ có khái niệm là không cần tắc hay khỏi động lại.
       
    4. masterss0

      Tham gia:
      3/1/15
      Được thích:
      503
      Best Answers:
      0
      masterss0
      TÍCH CỰC
      masterss0 @kkzbanana Nguyên tắc thì nhiều hệ thống nhỏ trong hệ thống lớn, không bảo trì cái này thì cũng bảo trì cái khác; nên cả hệ thống lớn vẫn sẽ có nhiều lúc tắt, khởi động lại là chuyện đương nhiên. Thường thì khó có trường hợp nào chạy quá 1 năm mà không tắt, khởi động lại. Nhưng đó là do vận hành khách quan thôi chứ để luôn thì chắc chạy dc vài năm đó :D
       
Đang tải...