Canon nhiều hơn một phần vì ở các giải thể thao lớn trên thế giới Canon thường tài trợ khá mạnh và một lý do nữa là canon có các trung tâm hỗ trợ dịch vụ cho thuê, bảo trì thiết bị mạnh và phong phú hơn Nikon ở các giải đấu lớn. Bạn dùng Ni mà nói Canon bao năm thống trị mà ni chưa thể cạnh tranh thì bạn chưa rõ rồi. D3 khởi đầu FF chụp thể thao tốc độ cao, và sau đó là D3s hai máy này thời điểm đó có em FF Canon nào so không? còn sau khi Ca ra mắt 1Dx thì cả Ca và Ni đều xêm xêm nhau cả thôi, mỗi máy đều có một thế mạnh riêng.
Có lẽ do Ca set màu mặc định nịnh mắt màu da chứ nếu chỉnh manual thì muốn sống động, rực rỡ cũng chẳng khó. Mà chắc bác làm nghề nhỉ? chứ mình chẳng thích hậu kỳ, nếu chỉnh cơ bản sáng tối thì được chứ nếu can thiệp sâu về màu sắc, hiệu ứng.... thì cảm giác con mắt mình bị lừa mặc dù mới nhìn thì thấy đã mắt😃 M
Cãi nhau làm gì? Nikon 2007 ra con D3, lúc đó con 1D3 bị lỗi af, nên mảng thể thao, chim chóc Nikon vượt lên, tới 2012 Canon ra con 1Dx thì D4 bị đuối lại. Tới con D4s cũng chưa bằng được 1Dx. Giờ D5 với 1Dx2 coi như xêm xêm. 12 vs 14 fps không quan trọng đâu. 12fps là đủ dùng rồi. Ăn thua ở khả năng af chính xác và lens kìa. Ở 300 tới 400mm Canon đang chiếm ưu thế. Con 400 f4 DO rất được ưa chuộng. Còn 600, 800mm Nikon đang ngon hơn. Như vậy coi như là huề, ai thích gì dùng nấy.
Còn con D810 5fps là đúng rồi. Nó đâu phải chuyên thể thao. Và đem so 1 con máy ra từ 3 năm trước với 1 con mới ra 1 năm thì hơi khập khiễng. Muốn thể thao giá rẻ thì D500.