về chất lượng thì 24-70 GM, không bằng 24-70 L II của Canon 24-105 G thì tương đương với 24-105 L I của Canon 70-200 GM thì tương đương 70-200 L II của Canon còn về giá thì ai cũng biết là Sony hút máu sony fan vl -_-
về chất lượng thì 24-70 GM, không bằng 24-70 L II của Canon 24-105 G thì tương đương với 24-105 L I của Canon 70-200 GM thì tương đương 70-200 L II của Canon còn về giá thì ai cũng biết là Sony hút máu sony fan vl -_-
về chất lượng thì
24-70 GM, không bằng 24-70 L II của Canon
24-105 G thì tương đương với 24-105 L I của Canon
70-200 GM thì tương đương 70-200 L II của Canon
còn về giá thì ai cũng biết là Sony hút máu sony fan vl -_-
24105g mà bạn nói chất lượng ngang 24105L canon thì chứng tỏ bạn chưa dùng lén G rồi.
Chất lượng ko biết thế nào chứ thiết kế xấu từ body cho tới lens.
Nhiều bài test cho ra kết quả rõ ràng là GM không bằng Canon L. Toàn là lens Canon gắn ngàm để test trên cùng Body sony với GM. Còn nếu Canon L cắm trên body Canon thì lại khác,cái soft nhẹ là do thuật toán của body Canon
bác nào dùng 24-70 f4 Zeiss rồi cho e xin ít ý kiến với ạ, giờ hàng cũ nó tầm 14 triệu mà ko rõ nó có kém cỏi quá ko mà ko thấy ai dùng mấy.
Mình dùng con này với CZ 55f1.8. Cảm thấy không cần gì hơn nữa. Len này bán bị ép giá thấp quá nên ít người Bán, chứ không ít người dùng đâu Bạn
Thanks bạn! mình bỏ qua nó rồi, dùng mỗi cz55 thôi. Chắc cũng phải test qua nó cái xem sao
Cả 2 con đều Ngon với mình, giá 24-70f4 tính ra ok so với hiệu quả mang lại, mình đã sài Kit và Tảmon 28-75f2.8 những vẫn kết CZ 24-70f4 nhất. Còn lựa chọn để Sài là quan điểm của mỗi người thôi
kit thì mình cũng dùng rồi và bán rồi, nhưng bạn dùng cả 24-70 với 28-75 rồi bạn cho mình biết lý do vì sao bạn chọn nó với, có phải vì nó nhỏ gọn hơn, màu sắc ảnh đẹp hơn Tamron ko?
Bài mới