TSMC nói định luật Moore vẫn chưa chết, thậm chí rất đúng với chip Bionic của Apple
bk9sw
bk9sw
17/8/19 Bình luận: 214 Lượt xem: 12,221

TSMC nói định luật Moore vẫn chưa chết, thậm chí rất đúng với chip Bionic của Apple

Thảo luận trong 'Thông tin công nghệ' bắt đầu bởi bk9sw, 17/8/19. Trả lời: 214, Xem: 12221.

  1. bk9sw

    bk9sw Moderator

    Tham gia:
    30/3/08
    Được thích:
    72,420
    Best Answers:
    2
    bk9sw
    VIP
    #1 bk9sw, 17/8/19
    Sửa lần cuối: 19/8/19
    Theo TSMC - hãng sản xuất bán dẫn lớn nhất thế giới nói rằng định luật Moore mà Intel theo đuổi lâu nay không hẳn đã chết mà ngược lại, nó rất đúng khi xét đến dòng vi xử lý Bionic của Apple.
    Nhắc lại về định luật Moore, nó được đưa ra bởi đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành Intel - Gordon Moore vào năm 1965 trong đó ông nói rằng số lượng bán dẫn hay mật độ bán dẫn trên chip sẽ tăng gấp đôi mỗi năm, sau đó ông sửa lại là tăng gấp đôi mỗi 2 năm. Định luật này từng rất đúng trong giai đoạn những năm cuối thập niên 90, đầu 2000 nhưng đến hiện tại không còn chính xác nữa.

    Bản thân Intel - công ty áp dụng định luật Moore để phát triển CPU đã buộc phải chuyển sang chu kỳ Tick-Tock rồi dài hơn là PAO (Process-Architecture-Optimization) và hiện hãng chỉ mới tung ra những vi xử lý dùng tiến trình 10 nm đầu tiên, trễ hẹn 3 năm so với kế hoạch ban đầu là 2016. Các hãng sản xuất bán dẫn khác cũng đang đối mặt với nhiều khó khăn trong việc thu nhỏ tiến trình, chi phí dành cho hoạt động này quá cao, chưa kể là các vấn đề như nguyên vật liệu và tình trạng sản lượng bán dẫn đạt chuẩn thấp hơn do tiến trình nhỏ.

    Thế nhưng định luật này lại đúng với dòng chip Bionic của Apple. TSMC nói trên trang blog chính thức rằng "định luật Moore vẫn chưa chết", giám đốc marketing toàn cầu Godfrey Cheng của TSMC nói: "Kể từ những năm 2000, hiệu năng của máy tính đã tăng mạnh không chỉ là sự cải tiến về xung nhịp mà còn bao gồm cả sự đổi mới về kiến trúc, khả năng xử lý phân luồng và xử lý song song." Theo Cheng, hiệu năng tăng cao không phải là nhờ xung nhịp tăng mà đúng ra là sự gia tăng mật độ bán dẫn - điều này khớp với định luật Moore.

    Đang tải Apple_A12.jpg…
    Cheng nói rằng vào năm 2021 thì TSMC sẽ công bố tiến trình N5P - cải tiến cho node tiến trình N5 5 nm, hiệu năng cao hơn 7%. Những con chip Bionic A hiện tại của Apple sử dụng tiến trình 7 nm của TSMC nhưng khả năng vào năm tới, Apple sẽ sản xuất dòng Bionic A14 cho iPhone với tiến trình 5 nm.

    Tuy nhiên mật độ bán dẫn chỉ là một khía cạnh cải tiến hiệu năng, một hạn chế lớn cần giải quyết là bộ nhớ đệm. Việc đặt bộ nhớ đệm gần các nhân hơn sẽ giúp giảm độ trễ đáng kể và TSMC tự tin vào các kỹ thuật đóng gói (packaging) tiên tiến của mình khi nói "có thể tích hợp các nhân xử lý logic với bộ nhớ sát với nhau". TSMC còn sở hữu công nghệ sản xuất dạng chiplet cho phép xếp chồng các chip hay wafer chồng wafer để tăng mật độ trước khi tiến hành tích hợp các thành phần khác.

    Cheng một lần nữa nhấn mạnh "định luật Moore nói về việc tăng mật độ bán dẫn. Ngoài việc đạt được mật độ bán dẫn cao ở cấp độ hệ thống nhờ công nghệ đóng gói tiên tiến thì TSMC sẽ tiếp tục tìm cách tăng mật độ ở cấp độ bán dẫn. Có rất nhiều hướng để TSMC có thể cải thiện mật độ trong tương lai." TSMC tiết lộ những kỹ thuật có thể giúp tăng mật độ ở cấp độ bán dẫn có thể là "sử dụng các vật liệu 2 chiều thay vì chỉ dùng silicon làm kênh dẫn như cách truyền thống" hay "sắp xếp bán dẫn như bảng tuần hoàn hóa học", "kỹ thuật tích hợp mạch 3D cho phép CPU nằm trên GPU với các lớp bộ nhớ đặt giữa".

    Theo: AppleInsider
     

    File đính kèm:

    GruffQuince, Chit Lee, panda2910 người khác thích nội dung này.
    #1 bk9sw, 17/8/19
    Sửa lần cuối: 19/8/19
  2. LYSM

    Tham gia:
    6/5/12
    Được thích:
    977
    Best Answers:
    0
    LYSM
    TÍCH CỰC
    Lại phải thêm câu đúng với chip Apple mới chịu :)
     
    Edward Đỗ, huylu12d, kcatter6 người khác thích nội dung này.
    1. Duong1998

      Duong1998 Dự bị

      Tham gia:
      6/9/15
      Được thích:
      2
      Best Answers:
      0
      Duong1998
      Trứng
      Duong1998 @vtb center render video biết mặt nhau ngay :v
       
    2. vtb center

      Tham gia:
      1/6/13
      Được thích:
      5,083
      Best Answers:
      0
      vtb center
      VIP
      vtb center @Duong1998 Bao nhiêu người render? ngày trước luôn tự hào tốc độ load ứng dụng nhanh, giờ thua rồi tới render. Một khi thua toàn tập thì viện lý do gì nà :D chắc là mác Mỹ. Cái đó thua vì android đa số ở các nước châu Á.
       
    3. Nguyễn Phan Thắng Thông

      Tham gia:
      17/7/15
      Được thích:
      224
      Best Answers:
      0
      Nguyễn Phan Thắng Thông
      ĐẠI BÀNG
      Nguyễn Phan Thắng Thông @nghintrungtruong Hiểu nãy h nói gì k ba
       
    4. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @nghintrungtruong Không sao đâu bác ơi
       
  3. toolkit

    Tham gia:
    25/11/12
    Được thích:
    1,650
    Best Answers:
    0
    toolkit
    TÍCH CỰC
    Đến giờ Samsung mới có chip Exynos 9825 7nm thì Apple sắp có chip Bionic 5 nm rồi, công nghệ chip Bionic của Apple vẫn đi trước Samsung tới 2 năm, chip Bionic của Apple sẽ đe doạ vị thế mảng chip PC của Intel, AMD, Nvidia
     
    1. SDM9825

      Tham gia:
      13/8/19
      Được thích:
      21
      Best Answers:
      0
      SDM9825
      ĐẠI BÀNG
      SDM9825 @toolkit ngu hết chỗ nói
       
    2. SDM9825

      Tham gia:
      13/8/19
      Được thích:
      21
      Best Answers:
      0
      SDM9825
      ĐẠI BÀNG
      SDM9825 @vtb center A Sam thì e nghĩ chắc theo sau 5nm nhưng TSMC có EUV chưa hả bác
       
    3. vtb center

      Tham gia:
      1/6/13
      Được thích:
      5,083
      Best Answers:
      0
      vtb center
      VIP
      vtb center @SDM9825 Chắc có rồi :D. nhưng sung theo rát quá, TSMC cũng nóng gáy rồi.
       
    4. SDM9825

      Tham gia:
      13/8/19
      Được thích:
      21
      Best Answers:
      0
      SDM9825
      ĐẠI BÀNG
      SDM9825 @vtb center ok bác
       
  4. CuongLam02

    Tham gia:
    30/7/15
    Được thích:
    217
    Best Answers:
    0
    CuongLam02
    ĐẠI BÀNG
    Hy vọng mod sẽ có 1 bài giải thích vì sao họ lại giảm tiến trình xuống ngay tại những con số đó mà ko là con số khác: vd như: 10->9 hay 10-8,5 chẳng hạn. Cám ơn.
     
    ductholchidronak thích nội dung này.
    1. noridomi

      Tham gia:
      7/3/12
      Được thích:
      566
      Best Answers:
      0
      noridomi
      TÍCH CỰC
      noridomi @mrtqt Kích thước giảm 1 nửa là diện tích chiếm dụng ấy bạn,chứ ko phải kích thước bóng bán dẫn. Nó liên quan mật thiết với nhau nhưng mà khác nhau đó.
       
    2. |Nguyễn Văn Hiếu

      Tham gia:
      3/1/14
      Được thích:
      433
      Best Answers:
      0
      |Nguyễn Văn Hiếu
      TÍCH CỰC
      |Nguyễn Văn Hiếu @mrtqt Kích thước giảm 1 nửa thì mật độ phải tăng cỡ 4 lần chứ bạn, vì các bóng bán dẫn sắp xếp trong 1 khung chữ nhật chứ ko phải 1 đường thẳng
       
    3. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
    4. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @|Nguyễn Văn Hiếu Mật độ do công nghệ khắc nữa bác ơi
       
  5. giangcj

    Tham gia:
    13/2/17
    Được thích:
    491
    Best Answers:
    0
    giangcj
    TÍCH CỰC
    Định luật Moore không còn đúng với Intel vì Intel quá tự mãn với thành quả của mình dẫn tới giờ còn chưa có tiến trình 10nm.
     
    TNT DMH thích nội dung này.
    1. Nguyễn Phan Thắng Thông

      Tham gia:
      17/7/15
      Được thích:
      224
      Best Answers:
      0
      Nguyễn Phan Thắng Thông
      ĐẠI BÀNG
      Nguyễn Phan Thắng Thông @akemitran99 Chip nhỏ còn toả nhiệt banh máy chip to sống sao :))))
       
    2. iphone1224

      Tham gia:
      5/2/11
      Được thích:
      154
      Best Answers:
      0
      iphone1224
      ĐẠI BÀNG
      iphone1224 @akemitran99 Bớt xàm lại đi nghe
       
    3. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @giangcj Tiến trình 10nm này là dùng trong PC. 7nm kia là dùng cho thiết bị di động. 2 cái nó khác nhau về mục đích sử dụng, nền tảng phần mềm
       
    4. giangcj

      Tham gia:
      13/2/17
      Được thích:
      491
      Best Answers:
      0
      giangcj
      TÍCH CỰC
      giangcj @TNT DMH Giữa 2 đơn vị sản xuất chip đương nhiên có sự khác biệt về thiết kế, quy trình chứ không chỉ là số bóng bán dẫn. Tuy nhiên như AMD thì cũng đã bắt đầu quy trình 7nm rồi mà Intel còn chưa hoàn thiện 10nm cho PC. Mình vẫn biết chip Intel so ra không kém AMD dù khác tiến trình nhưng nó thể hiện rằng Intel đã tự mãn với ngôi vương quá lâu.
       
  6. ngoisaola9

    Tham gia:
    18/9/08
    Được thích:
    88
    Best Answers:
    0
    ngoisaola9
    ĐẠI BÀNG
    Vieecj thu nhỏ con chip lại của các hãng luôn là một cuộc chiến không khoan nhượng từ trước tới giờ. Nhưng cá nhận mình thấy rồi cũng đến một lúc nào đó họ đạt đến một giới hạn cuối cùng và dung lại thôi
     
    1. ngoisaola9

      Tham gia:
      18/9/08
      Được thích:
      88
      Best Answers:
      0
      ngoisaola9
      ĐẠI BÀNG
      ngoisaola9 @supervisor 03m Vậy là đạt giới hạn thì mới phải sang tiến trình mới!
       
    2. supervisor 03m

      Tham gia:
      28/3/18
      Được thích:
      1,163
      Best Answers:
      0
      supervisor 03m
      TÍCH CỰC
      supervisor 03m @ngoisaola9 thì đó cùng 7nm nhưng tiến trình của samsung xịn hơn tsmc :)
       
    3. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @ngoisaola9 Giới hạn vật lý của vật liệu đấy bác
       
    4. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @Lê Hoàng Huynh Vật liệu mới sẽ ưu việt hơn
       
  7. quy.helios

    Tham gia:
    2/8/16
    Được thích:
    94
    Best Answers:
    0
    quy.helios
    TÍCH CỰC
    Apple
     
    1. Manhtoan112

      Tham gia:
      23/7/09
      Được thích:
      2,468
      Best Answers:
      0
      Manhtoan112
      VIP
  8. Hiếu_Sad

    Tham gia:
    25/9/12
    Được thích:
    50
    Best Answers:
    0
    Hiếu_Sad
    ĐẠI BÀNG
    Cứ nhìn vào số lượng bóng bán dẫn trên chip ngày một tăng là thấy khủng rồi
     
    1. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @Hiếu_Sad Khoa học nghiên cứu mà, đời sau phải tốt hơn trước
       
  9. hungsisvn

    Tham gia:
    19/9/13
    Được thích:
    297
    Best Answers:
    0
    hungsisvn
    TÍCH CỰC
    Apple luôn đi trước vì có tiền là có tất cả
     
    lehongxuan thích nội dung này.
    1. gadem

      Tham gia:
      21/9/12
      Được thích:
      243
      Best Answers:
      0
      gadem
      ĐẠI BÀNG
      gadem @Manhtoan112 sao Chip của android luôn thua chip của apple về tốc độ lẫn xử lý tận 2 năm liền vậy :D . Mà bảo là apple ko làm thì hãng khác làm :d . Cái quan trọng thằng nào làm được đầu tiên đấy :D
       
    2. vtb center

      Tham gia:
      1/6/13
      Được thích:
      5,083
      Best Answers:
      0
      vtb center
      VIP
      vtb center @gadem Có bản vẽ mà thợ xây không chiến đấu thì nhà cũng nát nhe cưng. Lỡ giờ chả có thằng nào sản xuất được tiến trình 7nm thì apple vẫn phải chịu chứ làm được gì. Nên nhớ nó có mối quan hệ tương hỗ mới thành sản phẩm được chứ không phải cứ vẽ vời ra nhưng éo hiện thực hóa thì cũng vất. Giờ nói cho dễ hiểu là thím vẽ ra căn biệt thự mà mang cái đó giao cho thằng thợ vườn nó xây xem có ra gì không. Đừng coi thường thằng sản xuất
       
    3. vtb center

      Tham gia:
      1/6/13
      Được thích:
      5,083
      Best Answers:
      0
      vtb center
      VIP
      vtb center @gadem Đừng nói chuyện đời xưa ngay cả A12 vẫn thua 855 rồi.
       
    4. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @vtb center Thằng Sản xuất nắm công nghệ ghê lắm đấy. Không có nó, không có chip 7nm để anh em ta tranh luận
       
  10. Tino Pham

    Tham gia:
    11/1/16
    Được thích:
    2,380
    Best Answers:
    0
    Tino Pham
    CAO CẤP
    Nói về chip thì chưa có con chip nào qua chip của Apple :)
     
    Arestino90, Lizzie KuteKhoidang thích nội dung này.
    1. lsjshdfogsjop

      Tham gia:
      13/6/12
      Được thích:
      316
      Best Answers:
      0
      lsjshdfogsjop
      ĐẠI BÀNG
      lsjshdfogsjop @Moon_Chevalier Bài báo viết tào lao, cái khác biệt nhất của Apple là out trình toàn bộ các hãng còn lại
       
    2. Moon_Chevalier

      Tham gia:
      25/3/11
      Được thích:
      1,055
      Best Answers:
      0
      Moon_Chevalier
      TÍCH CỰC
      Moon_Chevalier @lsjshdfogsjop ờ thánh sheeple đây rồi :D phủ định nhưng ko có nổi luận cứ cho những điều mình nói:eek: Thôi trùm chăn chơi với cu hiệp đi nha :D:D:D
       
    3. lsjshdfogsjop

      Tham gia:
      13/6/12
      Được thích:
      316
      Best Answers:
      0
      lsjshdfogsjop
      ĐẠI BÀNG
      lsjshdfogsjop @Moon_Chevalier Luận cứ chỉ dành cho ai cầu thị, ít ra tôi còn đưa ra quan điểm của mình còn ông hơn chả có gì ngoài chụp mũ và công kích cá nhân người khác
       
    4. Moon_Chevalier

      Tham gia:
      25/3/11
      Được thích:
      1,055
      Best Answers:
      0
      Moon_Chevalier
      TÍCH CỰC
      Moon_Chevalier @lsjshdfogsjop Phản bác mà ko đưa ra luận cứ, chỉ biết hô kiểu "Apple vạn tuế, apple nhất" thì ko phải sheeple thì chắc là.. Android fan, hay người trung lập ? :D:D:D:D Sợ sheeple thật, nghiện mà cứ ngại:D
       
  11. Hùng Dũng 1988

    Tham gia:
    8/9/14
    Được thích:
    1,047
    Best Answers:
    0
    Hùng Dũng 1988
    TÍCH CỰC
    Bú fame chất đấy
     
    1. Lê Hoàng Huynh

      Tham gia:
      7/5/12
      Được thích:
      639
      Best Answers:
      0
      Lê Hoàng Huynh
      TÍCH CỰC
      mystogann0Hùng Dũng 1988 thích nội dung này.
  12. vnstockguru

    Tham gia:
    9/2/09
    Được thích:
    16,738
    Best Answers:
    0
    vnstockguru
    VIP
    Tốc độ chip xử lý với tốc độ đọc ghi của ổ cứng khiến các thiết bị đời mới của Apple nhanh hơn rất nhiều thiết bị đời cũ. Mình có 1 cái 4s chạy 5.1.1 và 1 cái iPhone 8 chạy 12.4 nhưng các app mặc định của iP8 chạy nhanh chóng mặt so với của 4s.

    Thế mà cùng thời của nó, cái 4s đè bẹp tất cả những chiếc xung quanh.
     
    1. lehongxuan

      Tham gia:
      26/11/16
      Được thích:
      395
      Best Answers:
      0
      lehongxuan
      TÍCH CỰC
      lehongxuan @vnstockguru So 4s với 8? bác ăn gì để em cúng
       
      mystogann0Ma Vương _ MT thích nội dung này.
    2. Manhtoan112

      Tham gia:
      23/7/09
      Được thích:
      2,468
      Best Answers:
      0
      Manhtoan112
      VIP
      Manhtoan112 @vnstockguru Thật vậy à.
      Thử copy nhạc vào iphone khoảng 200gb cùng với androi xem
       
      mystogann0 thích nội dung này.
    3. songoku_1206

      Tham gia:
      31/7/11
      Được thích:
      7,155
      Best Answers:
      0
      songoku_1206
      VIP
      songoku_1206 @Manhtoan112 toàn các thánh rảnh háng đi làm mấy việc tào lao :v
       
    4. Manhtoan112

      Tham gia:
      23/7/09
      Được thích:
      2,468
      Best Answers:
      0
      Manhtoan112
      VIP
      Manhtoan112 @songoku_1206 Thế nào mà rảnh bạn ko dùng thì ko fai ng khác ko dùng
       
    5. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @vnstockguru So IP 8 với X đi cho khỏi bị pháo kích
       
  13. hoanghungtb94

    Tham gia:
    17/10/17
    Được thích:
    17
    Best Answers:
    0
    hoanghungtb94
    ĐẠI BÀNG
    Nhỏ nữa nhỏ mãi có bao giờ xảy ra rò điện giữa các tranzitor ko nhỉ
     
    1. hungsisvn

      Tham gia:
      19/9/13
      Được thích:
      297
      Best Answers:
      0
      hungsisvn
      TÍCH CỰC
      hungsisvn @hoanghungtb94 giờ vẫn rò ấy
       
    2. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @hoanghungtb94 Rò thì có, nhưng ở phạm vi chấp nhận được
       
  14. kuko87

    Tham gia:
    4/4/10
    Được thích:
    31
    Best Answers:
    0
    kuko87
    ĐẠI BÀNG
    Chuyển tinhte.vn thành itế.vn luôn đi. :)). Từ mode đến mem sành đồ táo, tiêu đồ táo, sùng đồ táo. Có 1 vài điều muốn nói.
    1 là apple không tự sản xuất chíp, họ thuê gia công, kiểu 1 người lên bản vẽ một người làm. Sẽ thế nào nếu người vẽ 1 đằng, người làm k thể làm đc thành 1 nẻo.
    2 là ý của tsmc nói định luật more vẫn đúng, chỉ có intel là chậm k theo kịp (họ nói more sai), và chip của apple làm đầu tiên, vậy mình nâng cái apple lên làm gì? Vì thằng tsmc mới là thằng làm cơ mà. Bây giờ apple nó đưa bản vẽ 3nm thì có làm được không?
    3 cái gì cũng đến giới hạn kiểu tính lim học ngày xưa thôi, họ cạnh tranh nhiều thì càng tốt, người tiêu dùng càng có lợi. 30 năm rồi cái máy tính rất ít thay đổi. Kể cả thiết kế thùng máy, chip, main, ram, card...sẽ đến lúc nó thay đổi và nhỏ dần đi. Mình nghĩ máy tính nên tích hợp màn hình hay kiểu nuc của intel bây giờ. :))
     
    Trần P Hiểu, boyvipavhiệp sĩ kanzaki thích nội dung này.
    1. Manhtoan112

      Tham gia:
      23/7/09
      Được thích:
      2,468
      Best Answers:
      0
      Manhtoan112
      VIP
      Manhtoan112 @kuko87 Quyền của họ mà hi
       
    2. Ma Vương _ MT

      Tham gia:
      16/4/16
      Được thích:
      447
      Best Answers:
      0
      Ma Vương _ MT
      ĐẠI BÀNG
      Ma Vương _ MT @TsanHoang Trả lời không liên quan gì vậy bạn. Người ta nói là phải có quy trình công nghệ sản xuất, thiết kế mà không làm được thì thiết kế chi. Muốn thiết kế bao nhiêu nm mà không được, quan trọng là thiết kế mà có làm được không?
       
    3. songoku_1206

      Tham gia:
      31/7/11
      Được thích:
      7,155
      Best Answers:
      0
      songoku_1206
      VIP
      songoku_1206 @kuko87 thấy cmt dài tưởng nào, hóa ra như... =))
      Bạn có tiền, bạn thuê người ta xây cái nhà xong họ xây thành cái chuồng lợn bạn cũng chịu à :v
      Không ai phủ nhận vai trò các công ty gia công cả, nhưng nếu nói mấy công ty đó quyết định thì quá sai lầm và thiển cận.
      Thêm nữa, chẳng có cái gì là cực hạn ở đây cả. Cứ nói vậy thì bạn cho hỏi bao giờ là cực hạn, và cực hạn thì sẽ thế nào? Đừng đưa mấy con số khô khan vào thực tế rồi quy chụp đơn giản như vậy.
       
    4. TsanHoang

      Tham gia:
      27/12/15
      Được thích:
      2,446
      Best Answers:
      0
      TsanHoang
      VIP
      #110 TsanHoang, 19/8/19
      Sửa lần cuối: 19/8/19
      TsanHoang @Ma Vương _ MT Một kỹ sư giỏi khi thiết kế nguòi ta phải biết đc khả năng của thiết bị hay trình độ của thợ thuyền để tạo ra sản phẩm theo ý muốn, bằng không thì giống như viết chuyên ảo tưởng,...nên cho đến giò thì Tàu vẫn phải nhâjp CHIP, nhưng tương lai thì có thể tự xử...
      Bạn viết lập trình cho một sản phẩm khi hãng bạn không có máy chuyên dụng thì làm sao bạn có đc sản phẩm như ý bạn muốn, hoặc bạn phải gởi đi nơi khác để sản xuất cho kịp với yêu cầu.của khách hàng.......
       
      #110 TsanHoang, 19/8/19
      Sửa lần cuối: 19/8/19
  15. tung2810

    Tham gia:
    27/12/12
    Được thích:
    425
    Best Answers:
    0
    tung2810
    TÍCH CỰC
    Tsmc và samsung chắc là 2 ông gia công chip mạnh nhất
     
    1. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @ragefighter Cạnh tranh nhau để thế giới tiến bộ mà
       
    2. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,799
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @TNT DMH có tsmc và ss cạnh tranh thui. chứ intel ngoài cuộc lâu rùi. ^_^.
       
    3. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @ragefighter Vẫn còn TSMC mà bác ơi
       
    4. ragefighter

      Tham gia:
      19/7/11
      Được thích:
      11,799
      Best Answers:
      0
      ragefighter
      VIP
      ragefighter @TNT DMH ghi ss và tsmc cạnh tranh mà? nói intel ngoài cuộc mà? intel vừa tung 1 đám cpu mới cho laptop 14nm kìa. rõ ràng 10nm của intel giới thiệu để kéo khách chứ sản lượng rất thấp
       
  16. darkknight96

    Tham gia:
    3/10/18
    Được thích:
    355
    Best Answers:
    0
    darkknight96
    ĐẠI BÀNG
    Lúc nhỏ cứ tưởng số càng to càng tốt kiểu như số chấm của máy ảnh
     
  17. bybynhoc

    Tham gia:
    29/3/09
    Được thích:
    158
    Best Answers:
    0
    bybynhoc
    ĐẠI BÀNG
    Chả gì đúng mãi, 1 thời gian là hay rồi
     
  18. vn_ninja

    Tham gia:
    2/3/08
    Được thích:
    3,009
    Best Answers:
    1
    vn_ninja
    VIP
    Định luật moore vẫn đúng với hãng khác nhưng lại ko đúng với chính chủ :)
     
    1. |Nguyễn Văn Hiếu

      Tham gia:
      3/1/14
      Được thích:
      433
      Best Answers:
      0
      |Nguyễn Văn Hiếu
      TÍCH CỰC
      |Nguyễn Văn Hiếu @vn_ninja Ý bác là intel phải không? Mà định luật moore của intel à
       
    2. vn_ninja

      Tham gia:
      2/3/08
      Được thích:
      3,009
      Best Answers:
      1
      vn_ninja
      VIP
      vn_ninja @|Nguyễn Văn Hiếu Của đồng sáng lập Intel nha bạn :D
       
    3. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @vn_ninja Người đồng sáng lập phát biểu thôi
       
  19. [Guest]

    Tham gia:
    10/2/08
    Được thích:
    1,054
    Best Answers:
    0
    [Guest]
    TÍCH CỰC
    đầu buồi gì cũng phải chêm Apple vào bưng bô, ko hổ danh iTinhte
     
    1. Manhtoan112

      Tham gia:
      23/7/09
      Được thích:
      2,468
      Best Answers:
      0
      Manhtoan112
      VIP
      Manhtoan112 @[Guest] Hii bình tĩnh bác. Ko thêm thì ai vào đọc
       
      lequangdat1986 thích nội dung này.
    2. haichin

      Tham gia:
      26/11/10
      Được thích:
      4,140
      Best Answers:
      0
      haichin
      VIP
      haichin @[Guest] Bộ lọc comment của tinh tế còn ko bằng đầu B :D
       
    3. dangnhatanh1412

      Tham gia:
      31/12/18
      Được thích:
      749
      Best Answers:
      0
      dangnhatanh1412
      TÍCH CỰC
      dangnhatanh1412 @[Guest] bộ lọc AI của Tinhte ngu quá, cmt này chắc trình độ lớp 1 mà cũng duyệt
       
    4. |Nguyễn Văn Hiếu

      Tham gia:
      3/1/14
      Được thích:
      433
      Best Answers:
      0
      |Nguyễn Văn Hiếu
      TÍCH CỰC
      |Nguyễn Văn Hiếu @[Guest] Bình tĩnh bác ơi
       
  20. trieu04

    Tham gia:
    14/1/11
    Được thích:
    907
    Best Answers:
    0
    trieu04
    TÍCH CỰC
    trung quốc nó có 14nm FinFET rồi kìa :D
     
    1. Lê Hoàng Huynh

      Tham gia:
      7/5/12
      Được thích:
      639
      Best Answers:
      0
      Lê Hoàng Huynh
      TÍCH CỰC
      Lê Hoàng Huynh @trieu04 Ghê lắm chứ đùa :D
       
    2. TNT DMH

      Tham gia:
      12/8/19
      Được thích:
      133
      Best Answers:
      0
      TNT DMH
      ĐẠI BÀNG
      TNT DMH @trieu04 Sắp dí đến nơi rồi đấy
       
Đang tải...