ko thể đọc hết dc, nhưng mình chỉ thấy là trên tinhte có nhiều thành viên nghĩ mình là thần thánh có thể thấu hiểu dc kiến thức của người khác để phê phán
@loveme_o0o_ordie
bác nên đọc sách về tranh luận của nhà triết học át ri tốt gì đó được đề cập, 1 cuộc đời của ổng nằm trong 1 cuốn sách đó hehe, cái này còn ngắn bởi vì nó không có bài tập thực hành, ta phải thực hành
Hic, dài quá các bác ạ, em không đủ kiên nhẫn đọc hết. Dù em học khoa học, đọc nhiều luận văn, luận án rất dài nhưng không đủ hoặc không thể thấu hết nội dung của bài viết này. Tiếc là bài này không phải do chủ thớt tự viết mà là copy trên trang mạng, thường thì nó rất hàn lâm và khó hiểu :mad:
@dovanhiep
Mấy cái này cũng có nhiều thứ liên quan đến toán đấy.
Nếu học toán (logic) thì sẽ hiểu tại sao một số thứ nghe có vẻ hợp lý nhưng thực chất lại là nguỵ biện. VD: loại bỏ tiền đề: A => B tương đương với (không phải A) => (không phải B).
Dài quá lười không đọc.
Nhưng khuyến khích anh em tranh luận = lý lẽ + dẫn chứng. Hơn là cãi chửi nhau lộn bậy mỗi khi có topic nhạy cảm 😃.
trên tinh tế này đa số tranh luận được dăm 3 câu là chuyển qua ngụy biện hay gọi là cãi cùn cãi cố . đã thế còn to mồm nữa chứ. cái gì mình nói mà người khác dẫn chứng, chứng minh được là nó sai thì nên chấp nhận 😃
Hy vọng các cuộc tranh luận trên tinhte từ nay sẽ có văn hoá hơn!
Lui về ẩn dật đã. Bao giờ đạt 10 thành công lực mới tái xuất tinhte chém bão.
Sent from my LG-F160S