VAR: Bao nhiêu Camera được sử dụng cho công nghệ sân cỏ?

y2k.Smith
28/1/2019 11:2Phản hồi: 78
VAR: Bao nhiêu Camera được sử dụng cho công nghệ sân cỏ?
Bóng đá trước giờ vẫn luôn mang trong mình những cái hay không chỉ ở tính thể thao và đối kháng, cảm xúc của bộ môn này còn đến ở những quyết định mang tính lý trí và cảm xúc của trọng tài trong từng quyết định trên sân cỏ. Nhưng với sự phát triển của công nghệ, bóng đá đã được số hóa rất nhiều và những quyết định cầm cân nảy mực giờ đã được được hỗ trợ bởi công nghệ VAR - Video Assistant Referee. Vậy anh em đã bao giờ đặt câu hỏi có bao nhiêu camera được sử dụng cho công nghệ này?


fwc18-md-cam-plan-v7-new.jpg
Sơ đồ 33 camera trên sân VAR có quyền truy cập (không tính camera quay Ban huấn luyện)

Câu trả lời là 33 camera được sử dụng trong một trận đấu, trong đó có 8 camera Super Slow Motion và 4 camera Ultra Slow Motion với tốc độ lên tới 120 khung hình trên giây, ngoài ra còn có các camera tốc độ thường với độ phân giải Ultra HD. Các camera này được đặt tại nhiều góc quan sát trên sân cũng như trên khán đài và cả 2 cầu môn để có đầy đủ và đa dạng góc nhìn cho các tình huống gây tranh cãi. VAR cũng sử dụng các camera chuyên dụng 2 bên biên để quan sát các tình huống việt vị.

Đội ngũ VAR cũng được quyền truy cập vào toàn bộ camera có trên sân, kể cả những camera yêu cầu bản quyền hay giấy phép truyền thông. Bên cạnh đó, VAR có lắp đặt một số camera riêng để quan sát chi tiết các tình huống "khó nhằn" khác. Cụ thể, những hình ảnh slow-motion sẽ được sử dụng để xác định điểm tiếp xúc bóng hoặc điểm tiếp xúc khi cầu thủ gây ra một lỗi, trong khi đó hình ảnh tốc độ bình thường sẽ được dùng để nhận định cường độ hay chủ ý của cầu thủ khi phạm lỗi.

Đội ngũ VAR gồm 4 trọng tài được cấp bằng FIFA và 4 trợ lý quan sát hỗ trợ, sẽ giúp đỡ trọng tài chính trong các quyết định mang tính thay đổi trận đấu:

feature_goal.png
  • Bàn thắng và những tình huống có cơ hội tạo ra bàn thắng
feature_penalty.png
  • Quyết định về phạt đền và những tình huống tạo ra phạt đền
feature_card.png
  • Những quyết định về thẻ đỏ trực tiếp
feature_unknown.png
  • Những lỗi phạt chưa xác định cầu thủ phạm lỗi
Như vậy với công nghệ hiện tại, vị vua sân cỏ không chỉ thêm một mà là vô vàn cặp mắt để quan sát rõ hơn và đa dạng hơn một trận đấu. Tuy nhiên thông tin đội ngũ VAR cung cấp chỉ mang tính tham khảo, quyết định cuối cùng trên sân cỏ vẫn thuộc về trọng tài trong màu áo neon. Nhưng chắc chắn rằng những quyết định này sẽ bớt đi rất nhiều tranh cãi, vì dù sao giờ đây trọng tài cũng "nói có sách, mách có chứng".

Tham khảo: FIFA
78 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Longshy
TÍCH CỰC
5 năm
VAR đã giúp chung ta tránh khỏi 1 bàn thua . Và VAR đã nhận lại 1 quả pen 😃 đúng là có cho đi sẽ có nhận lại
Ethanol
TÍCH CỰC
5 năm
@Thế AVX Phòng ngự chặt phản công chậm thì về nước là phải, đá phản công như cc vậy.
@ ict
TÍCH CỰC
5 năm
@Ethanol sống khó làm người khác thoả mãn, nếu trận đó là chung kết b vẫn chỉ trích.
abba8386
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Ethanol Đm...như iran tấn công đấy và đem về nước 3 trái chứ mấy
B chỉ biết dán mắt vô tvi mà ko hiểu ji luôn.
lvvinh89
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Ethanol Bạn giỏi bạn nhảy vào mà đá để cho cả thế giới nó khen bạn 😆
Nhờ Var nên các quyết định của trong tài chính xác hơn, bớt gây tranh cãi
peterh
CAO CẤP
5 năm
@băng tải hai tín Bạn đòi công bằng chớ gì. Vậy cho hai đội nam nữ đá phân thắng bại chơi hông?
@peterh Ông này đúng xàm
peterh
CAO CẤP
5 năm
@băng tải hai tín Xàm chỗ nào?! Rõ ràng bóng đá nữ không hấp dẫn bằng nam. Mấy người đòi công bằng cho nữ thì đó. Xàm, đòi bình quyền không đúng chỗ.
@peterh 1 sự phân biệt giới tính ko hề nhẹ
Có VAR thì nâng cao thêm tính công bằng. Nhưng ở đời, được cái này thì mất cái kia. Cãi nhau chí chóe cũng là 1 yếu tố tạo nên sự hấp dẫn của bóng đá. Chỉ có điều nên dừng trận đấu để xem lại VAR khi thật sự cần thiết, chứ gặp ông trọng tài "yếu bóng vía" sợ trách nhiệm, mỗi cái mỗi xem lại VAR thì nát bét trận đấu. Bởi thế, ở đâu đó có ý kiến cho rằng: "sử dụng VAR để đem lại sự chính xác và công bằng cho trận đấu hay chỉ là công cụ sửa chữa mọi sai lầm của trọng tài trong suốt trận đấu từ đầu đến cuối? nếu sử dụng với mục đích ở vế sau thì đúng là thảm họa cho bóng đá".
Vâng, bóng đá giống như cuộc đời, luôn tồn tại 2 mặt đối lập.
@KIẾM PHÁP Trọng tài đeo tai phone, những tình huống như trên bài viết mà k thấy trọng tài ý kiến j thì tổ trobgj tài var sẽ gọi điện
peterh
CAO CẤP
5 năm
@KIẾM PHÁP Chỉ có vài trường hợp mới coi lại VAR thôi, chứ đâu phải thích thì coi đâu.
Từ khi có cái này, những trận bóng đã công bằng .
duckvy
TÍCH CỰC
5 năm
@[HD]YêU cÔnG NgHệ Bỏ một đống thời gian xem lại var mà bù giờ có mấy phút, có phạm lỗi mà ko thổi còi, đá cho đã đồ rồi mới phạt sau, thổi phạt mà vẫn gây tranh cãi... Vẫn còn nhiều bất cập khi trọng tài quá lạm dụng nó.
Tận 33 cái cam cơ ak
mkchen
TÍCH CỰC
5 năm
@Akay Nhím Đó là quốc tế, ở Việt Nam thì tầm 5-7 camera thôi bác 😆
@mkchen 5-7 cam là quay trực tiếp trên sóng tivi thôi.
Còn VAR có yêu cầu riêng của nó, điều kiện cần và đủ là 33 cam.
mkchen
TÍCH CỰC
5 năm
@tranvutruong Thế nên chuyện VN có VAR chắc là không dễ dàng đâu bác 😆)
@tranvutruong Nhưng mình thấy các pha quay chậm cam của truyền hình thấy hình đẹp hơn của VAR nhỉ
anhanh13502
ĐẠI BÀNG
5 năm
Dù gì có VAR vẫn làm bóng đá công bằng hơn, được mất cũng đều hợp lý, ko còn tiếc nuối
Công nghệ var này áp dụng cho sân cỏ là nhằm mục đích chính để lập trình trò chơi bóng đá trên điện thoại và trên máy tính đó. Nó quay cảnh thi đấu trên sân rồi về nhờ trí tuệ thông minh tái tạo lại thành các trò chơi với chất lượng hình ảnh đồ hoạ y như thật luôn.
mrdrg10
TÍCH CỰC
5 năm
@Emranhieulam1990 Mục đích chính là hỗ trợ trọng tài mà, còn nếu nó muốn quay để làm game thì cứ xin phép đặt máy quay mà làm thôi.
VAR giải quyết cho vấn đề bức xúc của cầu thủ vì bây giờ mọi vấn đề đều có bằng chứng.khỏi cãi,khỏi cảm thấy bất công
Với những tình huống mà rõ ràng thì VAR như là bằng chứng ko thể chối cãi. Nhưng bóng đá có những trường hợp phạm lỗi, liệt vị ko rõ ràng thì dù có Slow motion hàng chục lần thì vẫn ko thể xác định chắc chắn đc. Lúc đó thì tùy thuộc vào quyết định của trọng tài, thổi cũng được mà ko thổi cũng được có lí của nó.
542210A5-D798-4EDF-BC51-B5716F6EFEF5.png
@Bão Sài Gòn Xem lạo vừa vui lại hơi bùn tý.
ledinhsonhp
ĐẠI BÀNG
5 năm
Nghe nói ông nào trên VFF bảo là tiến tới V-League sẽ áp dụng VAR. 1 trận đấu các nhà đài sản xuất thấy chỉ có 6-7 cái camera mà đòi làm VAR thì không hiểu "va" vào đâu, không những vậy trọng tài thì ít, chất cũng ko cao. Một trận VAR đến chục ông tài thì không hiểu 1 vòng V-League VN có đủ trọng tài mà làm ko =))
@ledinhsonhp Tiến tới chứ ổng có bảo là bao giờ ko 😁
@ledinhsonhp Thì giờ đầu tư thêm có sao đâu.
@ledinhsonhp Phải tiến tới VAR rồi đầu tư này nọ lọ chai thì mấy ông VFF bù nhìn mới có thêm lúa chứ lị 😆)))))))
MrHải999
TÍCH CỰC
5 năm
Để nhà cái doqr trò thôi.Xem cược bên nao nhiều quá thì cho bên đó thua.Thêm 1 trò gian lận mới
@MrHải999 Đệt, Japan ở đẳng cấp nào so với VN mà cần phải gian lận 😁
MrHải999
TÍCH CỰC
5 năm
@Khẩu trang xanh Khoái xàm qua
Phệu TMC
TÍCH CỰC
5 năm
Var trở mặt nhanh hơn ng yêu cũ trong trận VN vs Jav =)
Thomas6688
TÍCH CỰC
5 năm
9853D17F-0D05-4129-B567-FBB06BB52667.png
Tăng gấp đôi lg cam với ng soi nữa thì max phê nhỉ.
Tạo thêm con AI kết hợp với VAR luôn cho đỡ phải thuê trọng tài.
@daugauhp911 AI bị hack thì phải đá lại từ đầu à 😆

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019