Theo mình nghĩ Apple muốn giữ lại cổng lighting là muốn giữ độ ổn định của thiết bị...tránh tình trạng sử quá nhiều kết nối chưa qua kiểm định....ảnh hưởng ko tốt đến sản phẩm của hãng
Các bác nói sao ko lấy cổng light của Apple làm chuẩn?
Bởi vì: Với công suất truyền điện và dữ liệu lớn nếu để hở các mạch lộ ra như light sẽ rất nguy hiểm, đó cũng là lý do vì sao Apple ko dùng light cho Mac mà phải dùng USB-C.
Về usb c thì bạn nào chưa hiểu về khả năng cung cấp điện thì cứ tìm Gg nhé!
@chu0tjnh
Ok, lý do tạm chấp nhận được, Apple đang dùng 2 chuẩn L và C, vậy làm adapter chuyển qua lại L-C thôi, sao phải đẻ thêm cái chuẩn U trung gian để rồi phải cần 2 cáp L-U, C-U.
@Eldimio
Mình đang giải thích vấn đề của các post trên là tại sao thế giới ko lấy cổng cắm kiểu Light làm chuẩn cho tiện mà phải đẻ ra ubs c, còn lý do sao thằng Cook nó đẻ ra cổng mới thì bạn hỏi nó nhé, tui cũng chịu thui
không ủng hộ apple làm theo cách này nhưng xét cho cùng đang dùng iphone khi dùng đến máy khác mà cắm sạc thì thấy khó chịu kinh. Chưa dc dùng usbC lên ko có đánh giá nhưng mình thấy lightning dùng thays bền hơn usbc. Usbc chỉ dễ cắm hơn micro usb thôi chứ mức độ hỏng chắc vẫn vậy. Lightning thì khác hiang toàn, có mỗi cái lỗ rồi cái đầu chọc vào là xong hihi
Nói ko phải ủng hộ Apple chứ 1 điều nói chung kéo ra từ Android đó chính là sự phân mảnh, ko có kiểm soát. Android thì tuỳ biến quá nhiều, cổng USB C cũng vậy, ko kiểm soát thì chất lượng quá trôi nổi, ngay cả bạn mua của 1 nhà SX có tên tuổi chưa chắc sợi cáp đó hoạt động trơn tru.
Còn đối với các phụ kiện có MFi, rõ ràng nhà SX đã nhận đc cấp phép từ Apple