Blog Việt - Vừa rồi mình được đi chơi Sài Gòn. Một chiều đi trên phố Nguyễn Huệ hay phố Lê Lợi thì thấy có một tấm biển giao thông khá ngộ: “Đèn đỏ được phép rẽ trái”. Người bạn đi cùng cười ngặt nghẽo “Đúng là kiểu Việt </SPAN>
Đúng là lạ tai thật, nhưng chính cái biển ấy khiến cho ngã tư được vận hành rất trơn tru. Xe gặp đèn đỏ khi cắt với đường một chiều đi từ phải qua trái nên rẽ trái không gây ảnh hưởng đến luồng xe đang đi và giải phóng được làn xe chờ đợi. Hoàn hảo. Thế mà cũng bị cười.
Đi một đoạn nữa còn gặp một tấm biển ngộ hơn “Đèn đỏ được đi thẳng”. Bạn lại lăn quay ra cười, nhưng đúng là ở chỗ ấy thì cái biển đó rất có tác dụng (hình như ở đoạn quận 5). Mình liên tưởng ngay đến cái đèn đỏ đoạn Cát Linh cắt với Hàng Đẫy ở Hà Nội. Chiều đi từ Cát Linh đến Văn Miếu bị một chiếc đèn đỏ vô duyên chặn lại nên thường dân phớt lờ mà đi thẳng, công an cũng không có ai ở đó (nên được dân hiểu là đã “bật đèn xanh” cho đi thẳng). Nhưng bỏ cái đèn đỏ vô duyên ấy không được, vì nếu không có nó thì dân sẽ rẽ trái và gây ảnh hưởng cho làn giao thông theo chiều ngược lại. Tóm lại ở đó nên có biển “Đèn đỏ được đi thẳng” giống trong Sài Gòn, nhưng có lẽ chính quyền sở tại "xấu hổ" nếu phải treo một cái biển thế.
Nhưng có đúng là chỉ có ở Việt Nam mới có chuyện đèn đỏ rẽ trái hay đi thẳng không? Hóa ra không phải, rất nhiều nước áp dụng quy đinh này (bao gồm Hoa Kỳ, Canada) vì đơn giản là nó rất hợp lý. Thực hiện một điều hợp lý thì có gì mà xấu hổ nhỉ?
Một tấm biển rất "ngộ" - Ảnh minh họa: Blog tác giả
Chúng ta hay thường tự hào với nhau về khả năng biến báo rất linh hoạt “kiểu Việt Nam”. Nhưng coi chừng, thế giới cũng có rất nhiều anh láu cá.
Gần đây tôi có nói chuyện với một chú lớn tuổi về sự bất hợp lý của giờ làm việc các cơ quan nhà nước (Cụ thể chỗ tôi là 7g30 – 16g30). Như vậy, tối thì không được xả hơi muộn (10g đêm là díp mắt buồn ngủ rồi), chiều thì tự nhiên lại thừa ra gần 2 tiếng không biết làm gì cho đến bữa tối. Tuy nhiên không phải “giời sinh ra thế”, cái gì cũng có lịch sử của nó. Ông chú giải thích cho tôi thế này “Cái này là tàn dư thời Pháp, hồi ấy điện đóm kém nên phải làm việc từ sớm để tranh thủ ánh sáng mặt trời”. Quá hợp lý so với thời điểm cách đây 50-60 năm.
Giải pháp đơn giản là điều chỉnh lại giờ cho hợp lý, chẳng hạn giờ làm việc là 8g30-17g30 chẳng hạn. Nhưng chúng ta, vì một lý do nào đó, vẫn chưa làm. Và riêng giải quyết chuyện này thì Tây còn táo bạo và đi xa hơn hẳn chúng ta. 300 năm trước, tổng thống Franklin của Hoa Kỳ đã đề xuất về Daylight Saving Time, nôm na là tiết kiệm ánh sáng ban ngày. Theo đó, giờ mùa hè sẽ được cộng một giờ vào để buổi sáng ngắn đi và buổi chiều dài hơn, tận dụng nhiều ánh sáng mặt trời hơn, mùa thu thì điều chỉnh ngược lại. Ta phải xem Cup C1 muộn hơn nhưng Tây thì có thêm thời gian cho các hoạt động kinh tế, xã hội, thể thao… Ai bảo ta biến báo, “tùy tiện” hơn hơn Tây?
Chúng ta hay phàn nàn về bệnh “tiểu đường”, bệnh chen lấn… của người Việt nhưng ít khi chịu thừa nhận một phần lỗi thuộc về nhà nước. Nhà nước không cung cấp WC công cộng đầy đủ, không cung cấp hệ thống tic-kê xếp hàng tự động (hay ít nhất là hàng rào hướng dẫn xếp hàng) thì dân cũng không thể hy sinh sức khỏe và thời gian của mình được.
Chúng ta có thể thấy rất nực cười nhiều quy định của nước ngoài: chẳng hạn biển cấm hôn ở nhà ga, cấm trồng cây chuối qua đường, phụ nữ không được để ngực trần qua đường mà không có cảnh sát hộ tống, nhai kẹo cao su là phạm pháp, phải biết chữ mới được phép kết hôn… nhưng vượt lên tất cả sự “nực cười” ấy, các quy định này vẫn được ban hành và có hiệu lực, vì nó thực sự phục vụ cuộc sống.
Hy vọng chúng ta cũng sẽ sớm có những quy định “buồn cười” nhưng thực sự phục vụ cuộc sống. Đừng ngại dựng biển “Đèn đỏ rẽ trái” hay “Đèn đỏ đi thẳng”. Đó là sự tinh tế và cả sự dũng cảm nữa.
nguồn : vietnamnet.vn
Đúng là lạ tai thật, nhưng chính cái biển ấy khiến cho ngã tư được vận hành rất trơn tru. Xe gặp đèn đỏ khi cắt với đường một chiều đi từ phải qua trái nên rẽ trái không gây ảnh hưởng đến luồng xe đang đi và giải phóng được làn xe chờ đợi. Hoàn hảo. Thế mà cũng bị cười.
Đi một đoạn nữa còn gặp một tấm biển ngộ hơn “Đèn đỏ được đi thẳng”. Bạn lại lăn quay ra cười, nhưng đúng là ở chỗ ấy thì cái biển đó rất có tác dụng (hình như ở đoạn quận 5). Mình liên tưởng ngay đến cái đèn đỏ đoạn Cát Linh cắt với Hàng Đẫy ở Hà Nội. Chiều đi từ Cát Linh đến Văn Miếu bị một chiếc đèn đỏ vô duyên chặn lại nên thường dân phớt lờ mà đi thẳng, công an cũng không có ai ở đó (nên được dân hiểu là đã “bật đèn xanh” cho đi thẳng). Nhưng bỏ cái đèn đỏ vô duyên ấy không được, vì nếu không có nó thì dân sẽ rẽ trái và gây ảnh hưởng cho làn giao thông theo chiều ngược lại. Tóm lại ở đó nên có biển “Đèn đỏ được đi thẳng” giống trong Sài Gòn, nhưng có lẽ chính quyền sở tại "xấu hổ" nếu phải treo một cái biển thế.
Nhưng có đúng là chỉ có ở Việt Nam mới có chuyện đèn đỏ rẽ trái hay đi thẳng không? Hóa ra không phải, rất nhiều nước áp dụng quy đinh này (bao gồm Hoa Kỳ, Canada) vì đơn giản là nó rất hợp lý. Thực hiện một điều hợp lý thì có gì mà xấu hổ nhỉ?
Một tấm biển rất "ngộ" - Ảnh minh họa: Blog tác giả
Chúng ta hay thường tự hào với nhau về khả năng biến báo rất linh hoạt “kiểu Việt Nam”. Nhưng coi chừng, thế giới cũng có rất nhiều anh láu cá.
Gần đây tôi có nói chuyện với một chú lớn tuổi về sự bất hợp lý của giờ làm việc các cơ quan nhà nước (Cụ thể chỗ tôi là 7g30 – 16g30). Như vậy, tối thì không được xả hơi muộn (10g đêm là díp mắt buồn ngủ rồi), chiều thì tự nhiên lại thừa ra gần 2 tiếng không biết làm gì cho đến bữa tối. Tuy nhiên không phải “giời sinh ra thế”, cái gì cũng có lịch sử của nó. Ông chú giải thích cho tôi thế này “Cái này là tàn dư thời Pháp, hồi ấy điện đóm kém nên phải làm việc từ sớm để tranh thủ ánh sáng mặt trời”. Quá hợp lý so với thời điểm cách đây 50-60 năm.
Giải pháp đơn giản là điều chỉnh lại giờ cho hợp lý, chẳng hạn giờ làm việc là 8g30-17g30 chẳng hạn. Nhưng chúng ta, vì một lý do nào đó, vẫn chưa làm. Và riêng giải quyết chuyện này thì Tây còn táo bạo và đi xa hơn hẳn chúng ta. 300 năm trước, tổng thống Franklin của Hoa Kỳ đã đề xuất về Daylight Saving Time, nôm na là tiết kiệm ánh sáng ban ngày. Theo đó, giờ mùa hè sẽ được cộng một giờ vào để buổi sáng ngắn đi và buổi chiều dài hơn, tận dụng nhiều ánh sáng mặt trời hơn, mùa thu thì điều chỉnh ngược lại. Ta phải xem Cup C1 muộn hơn nhưng Tây thì có thêm thời gian cho các hoạt động kinh tế, xã hội, thể thao… Ai bảo ta biến báo, “tùy tiện” hơn hơn Tây?
Chúng ta hay phàn nàn về bệnh “tiểu đường”, bệnh chen lấn… của người Việt nhưng ít khi chịu thừa nhận một phần lỗi thuộc về nhà nước. Nhà nước không cung cấp WC công cộng đầy đủ, không cung cấp hệ thống tic-kê xếp hàng tự động (hay ít nhất là hàng rào hướng dẫn xếp hàng) thì dân cũng không thể hy sinh sức khỏe và thời gian của mình được.
Chúng ta có thể thấy rất nực cười nhiều quy định của nước ngoài: chẳng hạn biển cấm hôn ở nhà ga, cấm trồng cây chuối qua đường, phụ nữ không được để ngực trần qua đường mà không có cảnh sát hộ tống, nhai kẹo cao su là phạm pháp, phải biết chữ mới được phép kết hôn… nhưng vượt lên tất cả sự “nực cười” ấy, các quy định này vẫn được ban hành và có hiệu lực, vì nó thực sự phục vụ cuộc sống.
Hy vọng chúng ta cũng sẽ sớm có những quy định “buồn cười” nhưng thực sự phục vụ cuộc sống. Đừng ngại dựng biển “Đèn đỏ rẽ trái” hay “Đèn đỏ đi thẳng”. Đó là sự tinh tế và cả sự dũng cảm nữa.
nguồn : vietnamnet.vn
