Tay mình cũng thuộc loại to mà đeo đồng hồ bản 42 là vừa. 46 thì quá to. Với lại chắc là ít phụ nữ đeo 42 với 46 rùi chắc ss làm ra chỉ để bán cho đàn ông. Bảo sao ss ra 4 đời sw rùi mà doanh số vẫn nằm ở nhóm “khác” là phải
Bài viết nghe cái tiêu đề là khắm rồi,đọc đến bài viết càng khắm hơn, bài viết mang năng cảm quan cá nhân và tính dìm hàng trắng trợn
Galaxy watch chỉ vì ko có nhiều đột phá mà nói là " đứa con rơi" ? Nhìn lại bản thân bạn xem có nhiều đột phá vs mọi người khác kho đã? Hay bạn cũng là...?
Khi người nghiệp dư viết bài 😆 chả lẻ 1 đội ngũ nhân viên đủ phòng ban cả trăm cả ngàn người lại không tính đến chuyện tiêu thụ hay phân khúc giá 😃) viết chuyên nghiệp là phải Biết mà viết cái mà người ta đang ý đồ mới giỏi
Đổi tên từ Gear sang Watch. Dự là không thấy tương lai trong việc cạnh tranh với các hãng chuyên dụng nên chỉ đề cao tính năng quan trọng nhất của đồng hồ là xem giờ.
Mà cũng có thể là... À mà thôi
Về OS thì mình ko biết chứ về ngoại hình thì mknhf cho là đẹp hơn Gear S3, bài viết nói bạn nữ ko thích đeo sz 46 cũng còn phải xem lại, trc đây mình bán đồng hồ, các bạn nữ mua mấy cái Michael Kors sz 46 nhiều như rơm, mà mấy con đó ko chỉ to còn nặng là lắm luôn.
Bác viết bài này em nghĩ có mang hơi hướng anti quá? Đứa con rơi là như thế nào? Cá nhân em thì em thấy nó đẹp, tiện dụng. Còn đẳng cấp thì phải là đồng hồ cơ rồi.
Bài viết là ý kiến cá nhân thớt nên tôi không khen hay chê. Có vài điều muốn thớt trả lời giúp:
1: Samsung đã "bỏ rơi" nó khi nào mà nói nó là con rơi? Nó mới ra mắt và còn chưa bán ra cơ mà
2: Tại sao SS phải dùng WearOS trên smart watch của mình?
3: Việc SS trang bị những tính năng như bạn nói ở cái thứ 3 là việc không mới nhưng chắc chắn không phải là điều đáng chê cười. Vậy bạn đang muốn nói đến điều gì?
Đồng hồ như trang sức cho nam, coi thời gian nhanh hơn. Điện thoại thông minh đủ rồi cần thêm đồng hồ thông rườm rà sạc tới sạc lui. Hiện đại quá quá hại.