Tác giả phát biểu một số điểm chưa đúng về Lossless. Đã là Lossless (không mất) rồi thì chất lượng là như nhau nếu cùng sample rate, cùng số bit. Chỉ khác nhau là có nén hay không (có nén hay không cũng không ảnh hưởng chất lượng) , thiết bị hỗ trợ, có hỗ trợ CRC, DRM, Tag ... hay không thôi. FLAC và các định dạng Lossless có nén thì ngoài ưu điểm dung lượng file nhỏ đi 30-50% thì còn có CRC, giúp sửa lỗi nội dung có thể bị lỗi bit do tải từ internet hay chép qua lại.
nforce @tethien Cái quan trọng nhất là spectrum thì ko thấy chủ thớt nói tới, hay chủ thớt ko bao giờ kiểm tra nhỉ???
kienvunb @tethien Lossless nghĩa là mất ít mới chính xác bạn ah. Có nén nhưng nén ít, có thể hiểu như vậy. Giữa các định dạng khác nhau thì sẽ dùng thuật toán nén dữ liệu khác nhau, nên xét về mặt kỹ thuật thì chất lượng có khác nhau. Tuy nhiên đúng như bạn nói, khó mà phân biệt được sự khác nhau này.
hieupy89 @kienvunb tethien khá chính xác Lossless Uncompressed :ko nén ko mất Lossless compressed: nén ko mất như nén rar hay zip đâu có mất dữ liệu vẫn giảm dung lượng.
NguyễnXuânBằng @tethien Cái này bạn nói đúng, mình đọc nhiều chỗ thấy không hợp lý: - Đã là lossless tức là không mất dữ liệu, file WAV là hoàn toàn không nén, chứ không phải là nén không mất dữ liệu. - Flac là nén lại không mất dữ liệu như file ZIP, RAR. Flac có thể chuyển về WAV mà không mất mát gì. - Theo mình hiểu thì đã là lossless thì đuôi nào cũng có chất lượng như nhau chứ nhỉ (như gốc). Các đuôi chỉ khác nhau ở độ nén và các thông tin thêm vào như tag hay DRM
hai28 @tethien Mình đồng tình với bạn! K phải chê gì nhưng tinhte là thế, nhiều bạn biết rất rộng nhưng chẳng sâu về 1 mặt nào, đa phần là kiến thức trên mạng, nên vào đây chỉ để lấy tin mới. Còn đánh giá, phân tích 1 công nghệ nào thì nên vào các trang chuyên thì hơn. WAV là định dạng k nén, tức là gần như đầu vào gồm những loại âm thanh gì thì nó sẽ mã hoá hết, cả tạp âm, nên dung lượng nó rất lớn. Còn FLAC là có nén, có xử lý nên 1 số tạp âm có thể loại bỏ, nên dung lượng đã giảm nhiều. Ví dụ cùng 1 bài hát tầm 4 phút, thu cùng thông số thì WAV tầm 50MB, còn FLAC chỉ tầm 20MB
Erik Prince @xedieu mindless là k suy nghĩ, k động não chứ k phải ít suy nghĩ nên less ở đây k thể nói là ít được
nforce @hai28 Mình thì file định dạng gì cũng phải xem spectrum 1 phát, giờ nhiều file lossless giả cầy lắm. Convert từ source nào đó sang để câu traffic.
Nam Air @tethien Mình nghĩ ở đây tại sao tác giả dùng từ “nén”, là tại vì thói quen đã in sâu vô tiềm thức. Tức là thao tác “rip” đĩa nhạc từ CD vô máy tính thành file digital xưa nay chúng ta luôn gọi là “nén đĩa”, từ một cái đĩa vật lý nén thành file digital, nên mới sinh ra cụm từ “nén không mất dữ liệu”. Cái này mình hoàn toàn hiểu được vì mình cũng dùng từ rip là nén. ))
xmaxspeedx @nforce Làm sao phân biệt được file lossless chuẩn vậy bạn? Lên mạng down chọn định dạng lossless mà ko biết có đúng chuẩn ko?
nforce @xmaxspeedx Trong tt từng có bài đây bạn https://tinhte.vn/threads/cach-phan...mp3-voi-nhac-lossless-chat-luong-cao.2163690/
Demah @tethien Đồng ý với bác và lên án người viết )) E nghĩ nên hiểu thế này các bác ạ: 1. Khi muốn nói về số lượng (dung lượng file) - Uncompess: Không nén. Chuyển hoàn toàn dữ liệu từ Analog sang dạng Digital (dưới dạng nhị phân hay cái mẹ gì đó, em không học CNTT). Vì chuyển hoàn toàn nên không làm mất Chất lượng (2) - Compress: Nén. Tuỳ các chương trình nén cho ra các định dạng khác nhau, những đoạn trùng lặp sẽ được mã hoá và thu ngắn lại để dung lượng file nhỏ hơn. Tuỳ theo cách nén (cho ra định dạng) khác nhau có thể giữ nguyên hoặc làm mất Chất lượng (2). 2. Khi muốn nói về chất lượng (so với âm thanh gốc) - Lossless: Không mất (mất hay không, ít hay nhiều thì đi hỏi thằng nén) nhưng nghĩa nó là như vậy và mong muốn của chúng ta với lossless là như vậy. Mấy lão tai thần thích cái này, em tai trâu cũng thích )) - Lossy: Mất chất ). Khi người dùng muốn đánh đổi chất lượng để lấy file dung lượng nhỏ có thể lưu lại và chia sẻ nhanh chóng. Còn để trả lời cho câu hỏi bài viết: TUỲ! - Máy em dung lượng nhỏ xinh, tai trâu, éo phân biệt được chất lượng, nghe nhạc không cầu kỳ: thì cứ nén mà chơi, lossy hoặc lossless đều được, 320kps là sướng lắm rồi. - Máy em siêu khủng, tai siêu thần, nghe siêu chi tiết, siêu cầu kỳ khi nghe, không chấp nhận được lossy tầm thường (hoặc như em là theo phong trào): lựa chọn dĩ nhiên là lossless
huygapro @tethien Bác tethien này nói vậy đúng rồi. Đã là lossless thì cùng một nguồn nhạc, cùng các thông số nhạc thì chất lượng phải giống nhau. Còn kích thươcs file thì có thể khác nhau do có loại nén, có loại không, và thuật toán nén cũng khác nhau. Tại sao lại phải nén thì nén là để giảm dung lượng lưu trữ (nhưng khi giải nén ra vẫn phải giữ được chất lượng)