Nhìn tuyệt quá, phải ghé mới được. Nhiều khi bỏ tiền du lịch nước ngoài thấy trong ĐNA này ko có nơi nào cảnh đẹp và phong phú như ở VN. Nếu đấu solo từng thắng cảnh thì chưa chắc VN đã thắng hết nhưng xét số lượng, chiều sâu và độ đẹp đồng đều thì VN ăn hết. Tính ra VN chỉ thua phần kiến trúc và ý thức con người(vô địch xả rác và chặt chém) thôi.
vicktorbui @muquang Kiến trúc thì thực ra mình vẫn có những nơi có kiến trúc đặc trưng mà bác. Còn ý thức thì dẫn dần sẽ thay đổi thôi.
novavn @muquang Bạn đi được những đâu rồi? Nói về núi thì có thể VN xếp top đầu nhưng Indonesia có những núi lửa rất hùng vĩ và hoang sơ nhé. Nói về biển thì VN không có cửa so với Philipine và Indonesia. Nói về Công trình nhân tạo thì VN ko có tuổi so với Campuchia hay Myanmar về độ hoành tráng. Nói về hiện đại thì VN thua xa Thái Lan, Malaysia và Singapore. Nói về thu nhập thì VN thua xa Brunei, Sing, Malai và Thái. VN thua nhiều lắm bạn nhé, nên đi nhiều hơn và cảm nhận lại.
muquang @novavn Tôi đang nói đến cái chung, ông cứ mang từng cái ra khác gì trứng chọi đá? Nhà tôi cũng có internet mà @@ Ví dụ: Phi có đảo Palawan, Indo có Bali, Thái có Phuket + Phi Phi, Malay có Langkawi, Penang thì VN cũng có Nha Trang + Phú Quốc. "Công trình nhân tạo" chắc là "Kiến trúc" của tôi nói. Công trình thì người ta thường so sánh kiểu "tuổi gì" như ông tức nói về độ lớn, đẹp. Nhưng với tôi Kiến trúc còn thêm sự độc đáo và tính biểu tượng nữa. Ví dụ: Twin Towers ở KL đang chuẩn bị đánh bại bởi 1 công trình khác(tôi ko nhớ tên), nhưng tôi cá rằng, tòa tháp này vẫn là biểu tượng của thành phố. Hiện đại thì khỏi nói, Sing dẫn đầu. Thu nhập bạn kể ra chả liên quan gì nên ko bàn. P/s: Tôi ở nhà xem hình trên Google là chính thôi haha =)) Nên có lẽ cảm nhận cũng khác mấy người "đi nhiều hơn".