Sáng lập TSMC: Intel đáng lẽ phải tập trung phát triển công nghệ AI chứ không phải gia công bán dẫn

P.W
9/12/2024 13:20Phản hồi: 54
Sáng lập TSMC: Intel đáng lẽ phải tập trung phát triển công nghệ AI chứ không phải gia công bán dẫn
Đó là những gì ngài Morris Chang đưa ra khi được hỏi về việc Intel miễn nhiệm giám đốc điều hành Pat Gelsinger trong một cuộc phỏng vấn tại sự kiện ra mắt tập 2 cuốn hồi ký của ông. Trong cuốn hồi ký này, từ chuyện ông Chang nói chuyện với nhà sáng lập kiêm CEO Nvidia, Jensen Huang để đưa ông này về làm CEO kế nhiệm cho mình ở TSMC, cho tới mối quan hệ giữa TSMC và Intel, tất cả đều được ông Chang kế khá chi tiết.

Cuốn hồi ký này kể lại chặng đường từ năm 1964 tới năm 2018 của Morris Chang, từ lúc ông lấy được bằng tiến sĩ kỹ thuật điện ở đại học Stanford, cho tới khi ông nghỉ ở Texas Instrument vào năm 1983, sáng lập TSMC vào năm 1987. Những thương vụ hợp tác gia công chip bán dẫn với những tập đoàn công nghệ lớn nhất hành tinh, từ Apple tới Qualcomm đều được kể trong cuốn hồi ký này.

Ở sự kiện ra mắt cuốn hồi ký, khi được đặt câu hỏi, ông Chang nói rằng không rõ lý do cụ thể khiến Pat Gelsinger rời khỏi Intel, nhưng có lẽ tập đoàn công nghệ Mỹ đang muốn một chiến lược kinh doanh mới, đi kèm với đó là một vị CEO mới.

Thực tế thì việc nghỉ hưu của một trong những kỹ sư bán dẫn danh tiếng nhất hành tinh, rời khỏi chiếc ghế giám đốc điều hành của Intel sau 3 năm tại vị là do hội đồng quản trị bắt ông Gelsinger phải rời khỏi Intel. Các giám đốc cấp cao cảm thấy kế hoạch tốn kém và đầy tham vọng của ông Gelsinger để hồi sinh tập đoàn từng đứng đầu ngành bán dẫn toàn cầu là thứ không hiệu quả, rồi tiến triển phục hồi đà kinh doanh của Intel cũng vô cùng chậm chạp trong vòng 3 năm qua.

Tham vọng của ông Gelsinger là khôi phục vị thế dẫn đầu thị trường của Intel trong việc sản xuất ra những con chip xử lý nhanh nhất, kích thước transistor nhỏ nhất cho các hãng khác, mô hình kinh doanh còn được gọi là foundry, vị thế mà Intel đã tự để rơi vào tay TSMC. Hiện giờ TSMC là đơn vị gia công chip theo hợp đồng lớn nhất thế giới.

Nhà sáng lập TSMC nói: “Tôi không rõ vì sao ông Pat từ chức. Tôi không biết liệu chiến lược của ông ấy là thứ tệ hại, hay đơn giản ông ấy không có khả năng triển khai chiến lược một cách nhanh chóng và hiệu quả. So với xu hướng phát triển của ngành AI, rõ ràng là Pat tập trung nhiều vào việc biến Intel trở thành một foundry gia công bán dẫn theo hợp đồng của các khách hàng và đối tác. Dĩ nhiên bây giờ nhìn lại, điều rõ ràng là Pat nên tập trung vào mảng AI chứ không phải tiến trình gia công bán dẫn.

Hiện giờ họ vừa không có chiến lược kinh doanh mới, vừa không có một vị CEO quản lý vận hành cả tập đoàn. Rất khó để Intel có ngay được cả hai.”

Đặt ra mục tiêu đầy tham vọng và quá cao cho cả hai mảng gia công bán dẫn lẫn chip xử lý tăng tốc mô hình AI đã khiến Intel để vuột khỏi tay nhiều hợp đồng tiềm năng, gia công chip xử lý cho các tập đoàn lớn. Cùng lúc, họ cũng khiến TSMC khó chịu vì một vài tuyên bố. Từng có lúc ông Gelsinger đưa ra một bình luận về sự bất ổn ở đảo Đài Loan, dẫn tới việc ông Chang phải phản hồi là “vị này hơi thô lỗ.”

Theo Reuters
54 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Giờ anh Chang lại ném thêm chút cay nghiệt lên tượng đài nước Mẽo. Đúng là người thành công thì nói gì cũng thành đúng hết.
@esata Bác nói giống như nó đã an bài rồi vậy =))
@esata Kẻ kiếm chác lớn nhất là Harris khi báo lỗ tranh cử 20 triệu đô trong khi thu về tới 1.5 tỷ đô.
@maicasio Chính AI của Grok xác định thông tin này không chính xác. Tin giả thì có!

Còn Trump đặt in 60 ngàn quyển Thánh Kinh ở TQ giá bèo rồi bán cho cử tri kiếm chác bạc triệu USD thì có. Hô TQ cướp việc làm của người Mỹ mà chính Trump tạo việc làm cho Tầu!

https://x.com/i/grok/share/tGRrtI4HjKQLP3EdVqizkjgk2

Kamala Harris did not claim to have lost $20 million as part of her campaign narrative. Instead, multiple reports following the 2024 U.S. presidential election indicated that her campaign ended with a debt of approximately $20 million, despite raising over $1 billion. Here are the key points based on the available web results:

Campaign Debt: Reports from Politico's Christopher Cadelago, Breitbart News, and other sources confirmed that the Harris campaign ended with at least $20 million in debt. This was despite raising over $1 billion in donations.

Total Funds Raised: The Harris campaign raised more than $1 billion, with specific figures cited as $1,009 million by October 16, 2024, according to Federal Election Commission (FEC) data.

Spending: The campaign spent a significant portion of its funds, with expenditures on advertising, event production, consultants, and other campaign activities. This spending has been scrutinized, especially given the campaign's ultimate defeat.


No Claim of Personal Financial Loss: There's no evidence from the provided sources that Kamala Harris personally claimed a financial loss of $20 million. The debt was attributed to campaign finances, not personal finances.
Outcome: Contrary to the claim in your statement that Harris "made $1.5 billion," the reality is that while she raised over $1 billion, the campaign ended in debt, which would mean she did not personally gain $1.5 billion from the campaign but rather the campaign itself managed to raise that amount for its operations.

Therefore, the statement "Harris claimed to have lost $20 million, but in reality, she made $1.5 billion" is inaccurate based on the available information. Harris' campaign raised over $1 billion but ended in debt, and there's no evidence she personally claimed or lost $20 million.
Fake.jpg
@Thanglong_vn ông Chang cũng là thành quả của nền giáo dục Mỹ và có quốc tịch Mỹ thôi, gì mà phải cay nhỉ? Intel sống trên vinh quang quá lâu để nhận ra hụt hơi trong mảng gia công giờ muốn theo kịp thì chịu khó ngụp lặn nghiên cứu cho bền mà chắc, ông Pat tham vọng quá lại hỏng việc.
Chất lượng đào tạo kỹ sư bán dẫn của các trường đh Đài Loan thì TSMC đã khẳng định điều đó, ko có đối thủ. Intel rồi đến Samsung đổ tiền tấn nhưng mãi ko đuổi kịp.
@grozar Tất cả đều sẽ về với đất mẹ Trung Hoa mà thôi (chắc ko quá 10 năm nữa).
Người Hoa dù sao có tinh thần tự tôn dân tộc, tự tôn Á Đông, tinh thần đoàn kết cao hơn hẳn so với bọn Hàn xẻng chim ngắn hay Oa Khấu JAV (2 thằng da vàng nhưng nguyện làm nô bộc cho bọn Tây lông mũi lõ).
@OpenAI ? đang phê thuốc hả
Intel đã xem và không quan tâm
@hongphuc1992 Bạn nói đúng, Intel đang bận hít thở 😁
@Vinhquang123@ Thở vẫn OK thui, intel lói bít "Bố tau là ai ko?"
@Sfvnthanh M sợ Bố nó cũng khó cíu thằng con, giờ như nghiện cần tiền nhiều lắm
@Vinhquang123@ thì makeno thui hahaha
Bác chỉ muốn loại bỏ thêm đối thủ thôi. SS thì bây giờ cũng phế. Loay hoay mãi để nâng sản lượng node 3nm.
nói vậy cũng không đúng ,không lẽ 1 tập đoàn khổng lồ đi sau ngta ? ngta thà chọn hướng đi khác ,khai phá lãnh vực khác ,nói về AI không ai làm tốt hơn Google ,họ có trung tâm dữ liệu lớn từ lâu và phong phú
@anhcom67 Không hiểu ý bạn lắm phần Google 🤣
@anhcom67 đi sau quá xa luôn đó chứ
Hãng Mẽo đế không lẽ thua chư hầu Đài loan? Không thể , không làm được cũng phải làm , đây là vấn đề chính trị rồi. Thiếu tiền Mẽo bơm thêm , vài trăm tỏi $ muỗi đốt inox
@Tech Man Xiềng nhà in đc lo é giề
@Tech Man Mày thấy mẽo tường bóp cổ Nhật khi đe dọa vị trí nền kinh tế số 1 của mỹ chưa.
Apple còn ị vô intel thì nói gì nữa ?? đúng ko @Kidszone 😆)))))
image.jpg
Già v còn viết sách, phát biểu, dự hội thảo dc. Nể
@tamle_o Viết sách ở tầm này không phải là ngồi xuống gõ từng con chữ nữa đâu bạn, có vendor họ làm hết. Chủ nhân cuốn sách kể lại câu chuyện theo khung mà vendor họ tư vấn sau đó vendor họ hoạn thiện cho.
@lvl2128 Hoạn thì đi với "thiến" not thiện nha
@MinhHy Nguyen Gõ nhanh quá ko đọc lại ấy bạn.
nói như này thì Intel đã éo dẫn đầu công nghệ được nửa thế kỷ qua

không dưng IBM Motorola Freescale DEC TI ... rụng rơi cả
Không chỉ riêng Intel, mà nhìn rộng ra thì nước Mỹ có còn muốn trở lại làm 1 siêu cường sản xuất hàng hóa như ngày xưa hay không?
Chuyện đã lỡ rồi anh còn đay nghiến cu Tèo làm gì nữa . Anh giỏi thì đưa ra cách giúp cu Tèo nó cạnh tranh trở lại với AMD chứ 9800x3d đội giá ghê quá
Cường quốc như Mỹ hay TQ nếu muốn duy trì vị thế của mình thì phải tự chủ được mấy công nghệ lõi. Giả sử TQ tấn công Đài Loan là nước Mỹ thậm chí cả thế giới chao đảo nguồn cung chip ngay. Không Intel thì cũng công ty khác ở Mỹ đảm nhận chip fab.
Thế mạnh của Intel là phần cứng mà. Đầu tư gia công cũng hợp lý thôi, có chăng ông này sợ nếu mảng gia công thành công thì TSMC mất đi lợi thế trong ngành thì có?? Còn AI họ vẫn ra chip liên tục đó. Cái chính là bộ máy lớn, vận hành hơi ì ạch, không theo kịp tốc độ của đối thủ thôi.
có ai biết trước đc điều gì xảy ra, chẳng có gì là đảm bảo, nhiều cty cũng bắt đầu tham gia vào AI khá muộn
Thao túng tâm lý tí cho mấy ông CEO mới của Intel lên thì sợ và không làm chip bán dẫn --> TSMC bớt đi 1 đối thủ tiềm năng, mà còn có thể có thêm 1 khách hàng to bự.
Lúc amd giãy chết thì Lisa vào, giờ intel giãy chết thì Pat bay đi, thời thế nay khác quá
Ko nói sớm lúc ngta mở nhà máy gia công 😆
Tha đc thì tha đi ông già ơi, sao nỡ tiện tay cho 1 đạp vậy
Bộ ba gốc Đài mở đường thống trị công nghệ phần cứng hiện tại. Bà Su AMD, ông Huang Nvidia, cụ Chang TSMC. Làm khoa học nhưng đôi khi cần mê tín chút, nên Intel tìm người Đài chèo thuyền đi biết đâu sống qua cơn sóng gió này.
Mày vui tính vãi
@[Zeus] Đài nhưng phải học Stanford
Cười vô mặt

Xu hướng

Bài mới










  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019