50mm f/1.8 + 18-55mm f/3.5-5.6 hay 17-50mm f/2.8

Lens 17-50 2.8 là lens (for) đa dụng, khẩu 2.8 trên toàn dãi tiêu cự, phù hợp cho nhiều thể loại nhưng nếu chụp chân dung trong điều kiện khó thì không bằng 50/1.8
Tuỳ thuộc vào lĩnh vực của bác thường chụp thể loại nào mà bác chọn.

CAO CẤP

@caongtan Mục đích của em cũng chỉ là chụp ảnh gia đình, bạn bè với cả lang thang chụp phong cảnh thôi chứ chưa có ý định kiếm cơm bằng máy ảnh.

starnt

VIP

Nếu chụp chân dung hơi nhỉnh hơn thì chọn 1
Nếu đều đều và chủ yếu gia đình phong cảnh ma chay cưới hỏi thì chọn 2

CAO CẤP

@starnt Cảm ơn bác đã góp ý.
Mà ống 17-50 2.8 em thấy có mấy bác nói là không cần thiết phải mua loại có chống rung vì tiêu cự không phải là dài.
Bác có nhận xét gì ạ ?

CAO CẤP

@HCproboy lấy bản nonVC thôi, vừa tầm tiền, ko cần chống rung làm j

bluesight

TÍCH CỰC

@HCproboy yên tâm mà lấy non VC, vì fix 50/1.8 50/1.4 85/1.8 cũng chẳng có chống rung mà vẫn chụp ào ào, ko lẽ lên tele cùng tiêu cự lại cần 😃

và bác cũng ko cần lăn tăn cái khẩu 1.8 vì ít xài và 50/1.8 dễ rớt nét khi max khẩu vào buổi chiều tối (thiếu sáng và đây là lúc cần khẩu to nhiều nhất), khi ở 2.8 thì 50mm lại ko hơn kém nhiều, mà từ 17-40 thì 1 trời 1 vực (ống kit ko bjo có cửa ở khúc này, từ phong cảnh đến chân dung)

có thể tính thêm 28-75/2.8, ống này của fullframe, crop thiếu chút wide nhưng lợi tiêu cự, chụp đa dụng tốt và lên ff cũng ko cần upgrade vì nhìu pro đánh giá lens này ko thua L bao nhiêu, ám vàng nhẹ chỉnh độ K chút xíu là ok

CAO CẤP

bluesight đã nói: ↑

yên tâm mà lấy non VC, vì fix 50/1.8 50/1.4 85/1.8 cũng chẳng có chống rung mà vẫn chụp ào ào, ko lẽ lên tele cùng tiêu cự lại cần 😃

và bác cũng ko cần lăn tăn cái khẩu 1.8 vì ít xài và 50/1.8 dễ rớt nét khi max khẩu vào buổi chiều tối (thiếu sáng và đây là lúc cần khẩu to nhiều nhất), khi ở 2.8 thì 50mm lại ko hơn kém nhiều, mà từ 17-40 thì 1 trời 1 vực (ống kit ko bjo có cửa ở khúc này, từ phong cảnh đến chân dung)

có thể tính thêm 28-75/2.8, ống này của fullframe, crop thiếu chút wide nhưng lợi tiêu cự, chụp đa dụng tốt và lên ff cũng ko cần upgrade vì nhìu pro đánh giá lens này ko thua L bao nhiêu, ám vàng nhẹ chỉnh độ K chút xíu là ok

@bluesight Em xin phép hỏi thêm: 17-50 f/2.8 thì chỉ có Tamron là có cả 2 bản có và không chống rung, còn Sigma thì chỉ có duy nhất loại chống rung phải không ạ ?

bluesight

TÍCH CỰC

@HCproboy đúng rồi. nhìu ng đánh giá cao sigma nhưng mình chưa xài nên ko rõ lắm

HoangQuoc11

ĐẠI BÀNG

17-50 không cần thiết chống rung nha bạn, Để tiền mua flash chơi
Mình nghe nhiều người nói Tamron mau xuống mã hơn. Nếu mình thì vẫn thik chọn Sigma

CAO CẤP

sigma thì không có bản thường (không chống rung)
đắt hơn Tamron nonVC tầm 1,5-2tr
đang lăn tăn quá

bluesight

TÍCH CỰC

tamron cao su ko tốt, xài mau bị giãn hơn sigma. build canon thì luôn là tốt nhất, nếu lấy build canon mà so thì tảmon hơi bị bèo, chừng 6/10-7/10 thôi

kankankan

GÀ

Nói thẳng ra thì 17-50 2.8 chỉ thay được 18 - 55. Về khả năng chụp khẩu rộng thì không thay được 50 1.8 đâu.

CAO CẤP

@HCproboy ok đấy, kiếm lens nào ít soft ở khẩu 2.8 và ko bị back/front focus nhé ;)

CAO CẤP

@hx100 bác gợi ý rõ hơn giúp em được không ?

caongtan

TÍCH CỰC

@HCproboy Trên thị trường hiện nay 17-50/2.8 có Sigma và Tamron
Thiên hạ đồn rằng : Tam thì mau xuống màu, ám vàng, hút bụi...
Sig thì front/back focus, vòng zoom bản nhỏ, xoay ngược, không có phòng kỹ thuật bảo hành tại VN, đường kính filter 77mm gây tốn kém...
Chất ảnh của cả 2 đều tương đương, nét ở 2.8 và đều Made in Japan, giá cả cũng ngang nhau ( có VC )
Theo em thì bác chọn cái nào cũng tốt, khi mua thì bác đem theo máy thử cả 2 loại, thích em nào thì kiểm tra kỹ lưỡng rồi lượm em đó.

CAO CẤP

@HCproboy lens này ko dc nét căng (gọi là soft) ở khẩu 2.8, phải khép xuống f4 mới nét căng dc, front/back focus nghĩa là bác lấy nét ở mắt nhưng nó lại nét ở mũi hoặc tai :v

lamchilli83

GÀ

thực tế đã dùng 17 50 tamron thấy ok ... nên dùng con này. non VC hay VC tùy thuộc vào túi tiền.

CAO CẤP

nghe các bác nói mà em thấy căng rồi nha
chọn máy, chọn ống mà cũng khó khăn ghê

CAO CẤP

@HCproboy ừa, bác phải thẩm du qua mới biết dc đặc tính của các lens ;), nhưng nếu có 1 body và 1 lens rồi thì có thể suy luận cho các body + lens khác

kankankan

GÀ

Đụng vào DSLR là thế, cần phải đầu tư thời gian tìm hiểu từ từ sẽ thấy mọi thứ đơn giản.

CAO CẤP

@kankankan thì em cũng từng cầm máy vài người để chụp choẹt, cũng biết sơ sơ
cơ mà cái khoản chọn ống thì em chưa trải qua bao giờ

kankankan

GÀ

@HCproboy Thì phải đầu tư từ "sơ sơ" thành "Sâu sâu".

Đó là lý do chơi DSLR phải có một niềm yêu thích thật sự. Máy ảnh vào ống kính chỉ là 2 phần cơ bản nhất khi bước qua DSLR.

khanhvu9000

GÀ

10 năm

Ơ e đang dùng 17-50 của sigma đây, thấy nét căng ở 50 2.8, thắc mắc 1 điều là ở 50 2.8 này so với 50 2.8 của fix thì thế nào