Canon đang phát triển 3 ống kính mới: 300mm f/4 IS, 24mm f/2.8 và 50mm f/1.3

Trang Egami vừa đăng tải lên website của họ bản thiết kế 3 ống kính mới của Canon bao gồm 300mm f/4 IS, 24mm f/2.8 và 50mm f/1.3. Các bản thiết kế này được đăng ký từ năm 2013 và mới được thông qua vào 12/2 năm nay. Bản thiết kế ống kính 300mm mới cho thấy Canon sẽ thêm vào các 3 nhóm thấu kính mới để cải thiện chỉ số khúc xạ, giảm tối đa hiện tượng flare và quang sai. Nhờ đó ống kính mới sẽ có chất lượng quang học cao hơn phiên bản cũ. Hiện tại Canon vẫn đang bán ống kính EF 300mm f/4L IS USM ra mắt từ năm 2004, vì thế nhiều khả năng ống kính mới này sẽ được giới thiệu trong tương lai gần.
Screen Shot 2015-02-26 at 2.16.38 PM.png

Screen Shot 2015-02-26 at 2.16.38 PM.png

Screen Shot 2015-02-26 at 2.16.38 PM 2.jpg

Ngoài ống siêu tele 300mm, Canon còn đăng ký bản thiết kế của ống 24mm F/2.8 và 50 F/1.3. Năm 2012, Canon có giới thiệu ống kính EF 24mm F/2.8 ISM USM. Có vẻ như đây sẽ là bản nâng cấp mark II cho tiêu cự này. Ống 50mm F/1.3 có một khẩu độ rất lạ, chưa có trong tiền lệ của Canon. Chưa biết vì lý do gì mà hãng thiết kế ống kính với khẩu độ này. Những bản thiết kế này không bắt buộc phải đi vào sản xuất, vì thế chúng ta sẽ cùng chờ thêm một thời gian nữa để có nhiều thông tin hơn về ba ống kính này.

Theo Egami

mbvinh

ĐẠI BÀNG

10 năm

Đúng là lần đầu tiên thấy lens có khẩu f/1.3!!!

antamviet_1368

GÀ

mình chưa dùng lens Canon bao giờ, nên k rõ so với dòng Nano của Nikon thì dòng L của Canon cho ra chất ảnh ntn nhỉ?

kdttkdtt

mbvinh đã nói: ↑

Chất lượng cũng tương đương nhau thôi bạn ơi! Lenses Nano của Nikon có lớp tráng phủ bằng vật liệu nano để chống viền tím, giảm quang sai, v.v... Lens Canon cũng có các lớp tráng phủ đặc biệt của riêng họ, nhưng không gọi là nano thôi. Chất lượng quang học của lens 2 hãng thì đa số đều nói là như nhau, hầu như không thấy được sự khác biệt. Cá nhân mình thì nghĩ là Canon tốt hơn một chút, chủ yếu là nhờ vào cái ngàm EF của Canon nó là ngàm điện tử hoàn toàn và có đường kính lớn hơn, nên dễ dàng cho Canon và các hãng thứ 3 thiết kế ra lens có chất lượng tốt hơn. Nikon đến giờ vẫn còn xài cái ngàm F có từ cách đây 50-70 năm, có đường kính nhỏ hơn, và có 1 que thép lòi ra từ lens để móc nối vào motor lấy nét trên body, tức là vừa điện tử vừa cơ, nửa nạc nửa mỡ!!!

@mbvinh Bác ạ. K dùng nikon thì cũng nên tìm hiểu trước đã chứ. Lens af nikon có 2 loại là af-s và af-d. Af-s có motor lấy nét trong lens và không cần dùng đến motor trong body. Af-d mới là loại dùng motor lấy nét trong body. Ngoài ra vì không thay đổi thiết kế ngàm ống kính nên kể cả các máy mới cũng có thể dùng được lens mf mà không cần phải có thêm ngàm chuyển, như thế tiện hơn rất nhiều so với canon có 2 loại ngàm MD và ngàm EF chứ nhỉ

@kdttkdtt Bác à! Cái gì cũng có cái hay cái dở của nó! Những cái bác nói mình đều biết hết mà, mình xài Nikon trước, sau đổi qua Canon. Đồng ý là Nikon giữ nguyên cái F mount suốt bao nhiêu năm nên chúng ta có thể xài tất cả các lens Nikon được sản xuất từ đó tới giờ. Nhưng đó cũng là cái dở của Nikon, vì như mình nói, cái F mount đó đường kính quá nhỏ, và khoảng cách từ ngàm đến mặt phẳng sensor cũng xa hơn so với các hãng khác. Theo mình tìm hiểu trên mạng thì 2 yếu tố trên làm cho việc chế tạo lens for F mount tốn kém hơn nhưng chất lượng kém tí so với lens for EF mount. Bác có thể search trên các diễn đàn nhiếp ảnh của nước ngoài để đọc thêm. Cứ search "Nikon F mount vs Canon EF mount" là ra.

harryposter

TÍCH CỰC

@MrBo0m Lens không có tội gì đâu bạn, cái body là có tội, thay cái body khác là lens chạy ào ào thôi.

Sent from my iPhone using Tinhte.vn

Hải - Ajax

@harryposter cái răng ở ngàm lỡ nó hư sao bác :|
tháy ở 18 nó AF bt nên cũng không nghĩ là do lens

williamtruongvtv

Giá lại ngất thôi Canon nhỉ. Lens giá rẻ canon quá tệ về chất lượng ảnh và chất lượng thân vỏ so với Nikon

tranminhduc0802

@williamtruongvtv quá tệ =)) fanboy ah. Hơn kém nhau chút ít, chả đáng kể. Còn nếu chụp cứng và biết hậu kỳ thì ko có sự khác biệt nhé .

lnmh510

@williamtruongvtv chất lượng build thì ko nói chứ chất ảnh thì mình ko biết sao nữa 😁, chắc tại bạn chơi cao quá nên nhìn mấy con thấp nó tệ thôi chứ canon có 1 số con hợp budget mà chất ảnh ko tồi đâu ^^

vidia.vn

Vậy là vẫn chưa có thông tin cụ thể rồi.

Myheart1984

Và cái giá trên trời,mua cái lens này về chụp vi khuẩn và đáy đại dương đc ko ta

LuisYuri

Hy vọng là có bản nâng cấp của 50 1.4 cải thiện quang sai và độ bền, chứ đứt dây AF với thò thụt mãi chán quá

Hì, cái này chụp ra thấy ngay ấy mà. Hi

vu quoc hoan

Vậy là sắp có 300 f4 thay thế rồi đây, ko biết giá cả sao

nothingkai

sao ko ra mấy bản pancake chất chất giá ổn như 40mm f2.8 nữa nhỉ 😔

s4o0nljn2

Tiêu cự 50 là tiêu cự "dở dở ương ương" lại thêm khẩu 1.3 nữa làm nó càng trở lên đặc biệt ko biết xếp vào hàng L hay non L nhỉ 😁