CEO DxOMark: Chúng tôi không bán điểm số hay thứ hạng

vn_ninja
27/8/2022 14:12Phản hồi: 73
CEO DxOMark: Chúng tôi không bán điểm số hay thứ hạng
Cách đây không lâu trong một video giải đáp thắc mắc với người hâm mộ trước ngày ra mắt dòng Xiaomi 12S, CEO Lei Jun đã thông báo rằng chiếc Xiaomi 12S Ultra sẽ không được gửi đến DxOMark để thử nghiệm vì lý do chi phí. Thông tin này sau đó trở thành chủ đề bán tán sôi nổi của cư dân mạng.

DxOMark sau đó cũng có tuyên bố chính thức rằng công ty luôn tuân thủ các tiêu chuẩn chuyên nghiệp trong ngành và sẽ mua chiếc Xiaomi 12S Ultra bằng chi phí của riêng mình để thử nghiệm. Điều này một lần nữa làm dấy lên các cuộc thảo luận về việc DxOMark đã mất đi uy tín trong mắt của nhiều nhà sản xuất và người tiêu dùng. Trong một khoảng thời gian dài đã có những đánh giá không tốt về các điểm số của DxOMark cũng như sự thiếu khách quan.

Và để chấm dứt vấn đề này, đích thân CEO Frederic Guichar của DxOMark đã quay một video để giải đáp thắc mắc của nhiều cư dân mạng. Trước hết ông nói: “DxOMark có hơn 100 kỹ sư để liên tục thử nghiệm camera, âm thanh, màn hình và pin của smartphone trong 16 phòng thí nghiệm khác nhau. Chúng tôi tuân theo không dưới 5 tiêu chuẩn thử nghiệm khoa học. Mỗi điểm chuẩn sẽ kết hợp với việc kiểm tra khách quan và phân tích kiểm tra nhận thức”.


Về những nghi ngờ của mọi người về điểm số của DxOMark, ông cho biết mô hình kinh doanh của DxOMark là bán phòng thí nghiệm và các báo cáo kỹ thuật chứ không phải là bán điểm và thứ hạng. Điểm số chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, là tổng kết của hàng trăm giờ đánh giá và phân tích chất lượng. Điểm được công bố phụ thuộc vào chất lượng của chính sản phẩm chứ không phải vì nhà sản xuất có chọn dịch vụ đánh giá hình ảnh của công ty hay không, và đó cũng không phải là điểm phần cứng đơn giản. Dù là nhiếp ảnh hay âm thanh thì đều liên quan mật thiết đến việc điều chỉnh phần mềm.

Gurchar cũng nói về vấn đề các nhà sản xuất gửi sản phẩm cho công ty thử nghiệm. Ông cho biết đối với các nhà sản xuất không gửi sản phẩm đi test thì công ty cũng sẽ mua những phiên bản thương mại của chiếc máy đó để test. Công ty tuyên bố rằng họ test tất cả các sản phẩm có liên quan. Nếu nhà sản xuất gửi sản phẩm đi test trước khi tung ra thị trường thì họ sẽ test sản phẩm đó, tuy nhiên sau đó cũng vẫn sẽ mua một mẫu thương mại và kiểm tra lại. Điều này để loại trừ khả năng rằng phiên bản gửi test trước đó là một phiên bản được “tinh chỉnh đặc biệt”.

Theo: Gizchina
73 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

😃
tai-meme-meo-noi-thoi-hai-huoc-107.jpg
@Thái Bình x Thái Bình Ổng nói đúng mà ổng ko bán điểm hay thứ hạng, chỉ bán slot review trước khi launching máy hoặc có review đúng ngày launching, gói đó đã đắt lòi ra rồi, còn đợi bên đó mua đồ thương mại về review thì máy hết hot rồi.
S.O.J
CAO CẤP
3 năm
@Saitohajime318 Bán thân luôn 😁
@thaiduy911 toàn lùa gà bác nhỉ
Chẳng lẽ phí ship mắc tối nổi xiaomi ko có để gỡi máy? và dxomark rảnh làm free dù máy vừa giới thiệu có ngay điểm?
@ragefighter Doxmark bán cách tăng điểm, thi dụ tinh chỉnh đẻ đọ sáng tăng lên cải thiện điểm số. Gói tư vấn cải thiện điểm số. Còn thiết bị trên thi trường doxmark mua vè thì điẻm thấp ráng chịu
S.O.J
CAO CẤP
3 năm
@ragefighter Máy vừa giới thiệu có ngay điểm là đã gửi trước đó rồi 😁
CEO DxOMark: " Chúng tôi không bán điểm số hay thứ hạng ... NHƯNG đưa tiền thì chúng tôi vẫn nhận "
@渡辺稲荷 "Chính xác là chúng tôi k bán giá rẻ"
S.O.J
CAO CẤP
3 năm
@渡辺稲荷 Chúng tôi bán slot marketing nhá 😁
Thì quảng cáo trá hình bằng nhiều hình thức rất tinh tế cũng nằm trong các điều khoản của hợp đồng quảng cáo mà, làm gì có cái gì gọi là đam mê tầm này nữa
Chắc nói thế là người khác tin ^^
Suy cho cùng, làm cái gì thì cũng là vì tiền thôi. Cái thời các hãng tung tiền để khoe điểm này đã qua lâu rồi nên cũng chẳng còn mấy ai quan tâm
@MID217 Cái lúc nó vượt qua 100 điểm là ko muốn coi nữa rồi
S.O.J
CAO CẤP
3 năm
@MID217 Cái đẹp của nhiếp ảnh sao lại chỉ quy vào 1 con số 😁
Ờ nhưng muốn được điểm cao thì phải mua thiết bị của chúng tôi về rồi chỉnh làm sao camera cho ra điểm cao nhất theo tiêu chí xàm l của chúng tôi.
S.O.J
CAO CẤP
3 năm
@ira1n06 Phũ thế 😁
Chúng tôi không bán điểm số hay thứ hạng, mà chúng tôi bán cả công ty 🤣🤣🤣
Thôi thôi thôi
điểm cao quá nên không muốn cho biết , hàng china mà , no chơi
Đánh giá điểm dường như bị mọi người hiểu sai và rồi từ đó ... cho rằng nó sai.

1 thiết bị khi bỏ hết giới hạn có thể cho ra điểm số 10.
Nhưng
- Nhiệt độ cực kì cao và có thể gây tác hại xấu cho thiết bị.
- Phải chạy trong môi trường chuyên dụng.
v..v

Tuy nhiên khi ra sản phẩm thương mại thì nhà sản xuất phải
- Tiết giảm hiệu năng để đảm bảo tính ổn định và không gây hại thiết bị.
- Tiết giảm hiệu năng để có thể chạy trong môi trường bình thường.

Việc này khá dễ hiểu mà ?

Như kiểu 1 chiếc xe tạo ra có thể chạy 300 km/h nhưng thực tế phải khống chế lại để chỉ chạy được 200 km/h vì chạy 300 km/h thì chạy vài vòng là hư lốc máy ( đại khái vậy ). Hay thực tế đường xá không cho phép.
v..v.
@Nam Air Nếu "công suất" "khả năng" của sensor hay n thứ liên quan đến camera của máy đó cho phép chụp bức ảnh tương đương DSLR. Nghĩa là thật chất các chỉ số benchmark cho ra KHÔNG NÓI DỐI.

Nhưng sau đó sản phẩm thương mại thì lại bóp lại 50% như bạn nói.
Nếu khúc này họ công bố luôn con số này thì RẤT FAIR. Nhưng nếu họ không công bố thì UNFAIR. Nhưng cũng k thể nói con số kia là DỐI, là MUA. Vì rõ ràng năng lực của máy có thể đạt được vậy.

Thử hình dung ( có thể sai về thực tế triển khai - đọc theo ý sường thôi nhé )
- Trong khi benchmark. Họ đảm bảo máy được cố định tuyệt đối, các điều kiện môi trường, vật thể, abc gì đó. Và sau khi chụp xong chấp nhận mất 1 phút để xử lý và 1 phút để saving.

Khi này đưa ra sản phẩm thương mại
- Khả năng giữ máy cố định tuyệt đối trong 1 phút là gần như ( k phải 100% ) k khả thi. Điều kiện môi trường, vật thể abc cũng không khả thi.
Vậy nếu vẫn giữ output như khi benchmark sẽ useless hoặc phản tác dụng.
Do đó họ bóp lại 50% như bạn nói.

Vậy họ đâu có nói dối bạn ?
@hung.nexus Lạc đề ghê
@Nam Air em cười ỉa với comment của bác 🤣🤣, giống kiểu Bờ phôn ngáo thủ tự dương tự đắc với camera của họ vậy🤣🤣
"Chúng tôi không bán điểm số hay thứ hạng" nhưng nếu quý vị có nhu cầu hãy chuyển tiền để chúng tôi đáp ứng yêu cầu của quý vị.
CEO DxOMark: Chúng tôi không bán điểm số hay thứ hạng

Nhưng nếu ai muốn mua thì chúng tôi rất hoan nghênh.

Vị CEO nuốt vội 1/2 cuối của câu.
Ceo này chắc chắn là bọn + sản. Lúc nào cũng “Không có chuyện…”, “Bác thông tin…”
Cười vô mặt
Xiaomi làm trỏ quá, Mi9 Mi10 thì mạnh dạn bỏ tiền mua. Đến giờ Mi9 vẫn còn điểm cao trong top
Tin mấy thằng tàu này thì có mà ăn cám 😆
@sốt-xuất-huyết-2022 thằng đó không phải thằng tàu nhé, nó là thằng pháp. nhưng không thể vì nó là tàu thì nó xấu hay nó là pháp thì nó tốt. thế giới bao la, hàng triệu người làm sao mà gán vậy được 😁
không thể tin được thằng CEO này,
buồn cười nhất là iPhone ra mắt cả tháng không thấy chấm điểm
Xiaomi mới ra mắt hôm trước, hôm sau đã có điểm hihihi
@cuhiep Iphone mắc quá nên lab đợi giảm giá mới mua về test
@cuhiep vì apple không chi tiền làm mấy chuyện tào lao, chất lượng tự ng dùng họ đánh giá và họ gắn bó với thiết bị
@cuhiep Kiểu như iphone ra mắt cả tháng sau tinhte mới trên tay còn bọn ss ngay trong đêm giới thiệu tinhte đã trên tay khen nức nở 😆
@cuhiep kiểu iP tuy chụp đẹp nhưng phải tự bỏ tiền mua nên quạu đánh giá thấp 😁😁
@dấu-tên-nhưng-sinh-năm-1981 cmt này gọi là thiếu hiểu biết nè
Nói chung là iPhone điểm thấp thì mày auto là người xấu.
Thôi ông đừng có mà mồm điêu.
CEO: “chúng tôi trong sạch”
User: “Có cái lìn mà bố mày tin”

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019