Chất lượng ảnh phụ thuộc yếu tố nào

trungkbh
4/3/2013 4:16Phản hồi: 5
Mình là dân mới chơi dslr xin hỏi các bác vài dòng như sau:
Nếu lưu định dạng raw thì với các đời máy khác nhau (30D 40D ...) thì chất lượng ảnh có khác nhau không
Nếu chụp bằng ống L và không L trong cùng điều kiện ánh sáng trên Cùng body (ví du Canọn xxD) thì sự khác nhau có nhiều không, dễ nhận thấy không.
cảm ơn các bác đã đọc và trả lời thắc mắc của mình
5 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Máy tốt thì ảnh nét hơn, màu trung thực hơn, bất kể RAW hay không nhé.

Lens sẽ tạo sự khác biệt về chất lượng ảnh nhiều hơn là máy
DSLR là Digital Single Lens Reflect = máy điện tử nhận ảnh qua ống kính

90% là chất ảnh do ống kính quyết định, trong đó 45% của 90% tới từ lớp phủ (coating) của máy, 35% tới từ lớp tạo thấu kính, 20% còn lại tùy thuộc vào số lượng thấu kính

10% còn lại là do cảm biến và thiết lập chế độ ảnh khi đi qua cảm biến vào bộ nhớ

vậy nên bạn nên chú ý xem cảm biến là đời nào vì khác dòng nhưng chung cảm biến thì ảnh khó khác nhau nhiều

sự khác nhau của len L và len ví dụ như của Tamron (là kô phải len L) rất khó xác định = mắt thường

bạn có thể chụp rồi đố ai đó chụp = len gì và body gì, người ta sẽ chịu

đôi khi chất lượng kô tạo ra cái đẹp ở ảnh như các bác dùng body film sx năm 1880 và len 50 f2 sx năm 1932 nhưng chất ảnh đẹp hơn 1 cu cậu dùng 1Dx và len L 24 70

mình thích dùng các len lạ vì ảnh sẽ tạo màu sắc rất độc đáo
Cảm ơn Venom,bài trả lời rất chi tiết
Bạn venom_guilty trả lời có một chút nhầm lẫn chất ảnh vs chất lượng ảnh :p

Chất ảnh chủ yếu phụ thuộc ống kính. Sensor đóng góp một phần do setup màu cơ bản của từng hãng là khác nhau.
Bất cứ hãng nào khi ra hệ máy mới vẫn sẽ giữ chất của mình, nâng cấp cho đẹp hơn nhưng không làm thay đổi cơ bản.

Chất lượng ảnh thì lại phụ thuộc vào cả máy, lẫn ống kính.
- Với những máy dùng cùng thế hệ sensor và chip xử lý, sự khác biệt về chất lượng ảnh là không nhiều.
- Với cùng 1 máy, khi lắp các ống kính khác nhau vào cũng thấy rõ rệt.

Các đời máy gần nhau thì sự cải tiến trên sensor không nhiều, nhưng khi cách biệt 2-3 đời thì là cả khoảng cách.
- Lấy ví dụ 30 vs 40D lắp cùng ống kính, sự khác biệt không nhiều. Nhưng 30D vs 60D thì bắt đầu thấy có cách biệt.
Nhưng 650D vs 60D thì lại cách biệt ko nhiều, đôi khi với bộ xử lý mới 650D còn cho ảnh khá hơn 60D.

Các yếu tố được xét tới trong bộ cảm biến nhận hình ảnh :
- Độ nét (cảm biến), đây là giá trị nét cao nhất mà máy ảnh ghi lại đc, cái này ko liên quan tới số lượng điểm ảnh.
- Dải màu (DXO mark đo thông số này)
- Dynamic Range - tạm dịch là dải tương phản (DXO cũng có đo).
- Khả năng khử noise
- Khả năng hiển thị chi tiết vùng sáng/ tối.

Đó là trên cơ bản, một số các tính năng mà ko chỗ nào đo được, như setup màu sắc cơ bản (có thể thay đổi được, nhưng thường nó cũng tác động tới người chụp), hay gọi là chất ảnh riêng của sensor.

Các yếu tố được xét tới trong ống kính :
- Độ nét (ống kính). Đây là giá trị nét cao nhất mà ống kính thu lại được.
- Quang sai (dễ thấy nhất là viền tím và một số sai lệch về ánh sáng).
Ở đây có một lưu ý là ảnh "nét" và "sâu" thường do cả 2 yếu tố trên quyết định. Vì vậy một ống kính có ít quang sai và độ nét cao thì hầu như cho ảnh tốt.
- Độ méo hình. (đây là thông số đo đạc được, nhưng lại mang tính thực nghiệm, vì méo là chuyện bình thường, nhưng méo thế nào cho "đẹp" thì thường phải nhìn ảnh mới biết. Thường đều sẽ đẹp hơn).
- flare control (phụ thuộc nhiều vào lớp coater).
- Lượng sáng bị mất khi đi qua ống kính.

Còn một ống kính cho ảnh có trong trẻo hay không, phụ thuộc vào tất cả các yếu tố trên (và cả yếu tố bên dưới nữa).
....
Đó là các giá trị cơ bản của ống kính, cũng như máy, một số giá trị ko đo được, như chất màu ảnh sau khi khúc xạ qua ống kính, vv...

Như vậy, nếu hiểu rằng, một trang web (hoặc 1 đơn vị nào đó), đo đạc, thì họ cũng chỉ đo được 1 phần nhỏ, không thể x.định được thực sự có hơn hay không.
Cho dù có tập hợp đủ hết các thông số cũng chỉ biết được ~70%. Như các ống CZ, Leica, vv... cũ vẫn được ưa chuộng, dù không nét bằng ống mới, quang sai nhiều hơn, nhưng do chất màu, chất ảnh đẹp và build tốt, nên giá vẫn cứ lên giời 😃.

-> vậy bạn tự trả lời được câu hỏi nhé.
30D vs 40D, bạn xem nó khác biệt điểm gì thì ảnh sẽ hơn. Mình lấy thế hệ mới cho tiện. 2 máy mình cũng có nhiều đk tiếp xúc là 5DII và III.
Trên thông số mình đọc, hơn nhau chủ yếu là khử noise --> Thực tế là như vậy.
- 5DIII cho hình ảnh chi tiết hơn 5DII, nhưng điều kiện khi bạn dùng những ống kính "đáp ứng đủ" phân giải của nó, như 100-400L, còn như ống 24-70L, và 70-200f2.8L thì ko thấy khác biệt nếu chụp đủ sáng.
- 5DIII cho nhiều chi tiết vùng tối hơn 1 chút.
- Chất ảnh ko có sự thay đổi (hoặc thay đổi quá ít để nhận ra).

Có nghĩa là, sự khác biệt của 2 máy sẽ thấy được, khi bạn có ống kính đủ tốt, ngược lại sự khác biệt của 2 ống kính sẽ thấy được, khi bạn có máy đủ tốt.

Ngoài ra, với máy nói riêng, Các máy ra đời với thời điểm ngay sát nhau, không có sự chênh lệch nhiều về chất lượng ảnh, nếu như kích thước cảm biến bằng nhau. Điểm khác nhau giữa các dòng entry - semi - pro, vv... theo phân cấp hiện tại chủ yếu dựa vào tính năng tùy chỉnh, độ nhanh của bộ xử lý, độ bền của body, màn trập, vv... Cá nhân mình thấy đa số chỉ dùng tính năng ở mức entry (thậm chí là dưới mức entry), nhưng lại mua những dòng semi và cao cấp, như thế là khá thừa thãi và phí tiền.
Cảm ơn EvilCrab rất nhiều vì đã cho những thông tin quý giá

Xu hướng

Bài mới










  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019