em có khoảng 35tr. em là thợ photoshop hiện đang làm việc ở minilab. đang muốn ra riêng. đi vào con đg` chân dung và ngoại cảnh. nên giờ cần con dSLR. còn nào phù hợp với em ạ?
chân thành cám ơn.
chân thành cám ơn.
22 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
5DII và Len 85f1.8 brand new hay xài rồi thế bạn ??? và mua ở chỗ nào đáng tin cậy ạ?
35tr chẳng chơi đủ 5D2 đâu, chỉ có thể chơi 5D củ.
- 5D củ giá ~ +/- 16tr tùy tình trạng.
- 70-200/f 2.8 non IS củ giá ~ 21tr.
- 5D củ giá ~ +/- 16tr tùy tình trạng.
- 70-200/f 2.8 non IS củ giá ~ 21tr.
còn 70-200 L4 thì 12 chai thôi UZ luôn nha cần gì phải với tới 2.8
70-200/f 4L thì làm sao mà so được với 70-200/f 2.8, và tại sao phải cần tới f 2.8 thì em cũng biết kiến thức của bác là thế nào qua câu trả lời bên trên của bác. Em nghĩ bác chỉ nên tập trung vào cái khả năng test đồ củ của bác sẻ hay hơn.
mình đang tư vấn cho anh em vấn đề mua máy ko hơi đâu cãi nhau với bạn một khi bạn đã tự chứng tỏ trình của mình
Người ta mới bước sang máy ảnh thì phải tư vấn vừa tầm vừa tiền vừa phải chứ ko phải ai cũng sang giàu như bạn đâu
và nhìn mấy bạn cm phía trên để hiểu con người mình thế nào trước khi chứng tỏ nhé bạn
bạn hiểu bao nhiêu về tôi ... và bạn biết bao nhiêu về máy ảnh mà bạn tự cao thế ???
Chém gió là giỏi :p
Lý sự cùn. Đang bàn chủ đề này, lại chuyển sang công kích cá nhân.
Lý sự cùn. Đang bàn chủ đề này, lại chuyển sang công kích cá nhân.
Thêm một lần nữa thấy "phong cách" tranh luận của "cụ". Tớ thì chẳng có thù oán gì với "cụ" cả nhưng thấy cách tranh luận chướng tai nên mới nói vào, chứ tớ biết "cụ" là người "đạo cao đức trọng", đâu xứng cúi xuống "chém" tớ. Mời "cụ" đọc thêm để "tinh tế" hơn trong tranh luận.
http://nguyenvantuan.net/education/3-edu/23-thoi-nguy-bien-o-nguoi-viet
Xin trích đoạn ứng với cụ:
1. Công kích cá nhân (ad hominem). Đây là một loại ngụy biện phổ biến nhất, thấp kém nhất, nguy hiểm nhất, nhưng có “công hiệu” nhất, vì nó tấn công vào cá nhân của người tranh luận, và tìm cách trốn tránh luận điểm của cá nhân đó. Hình thức ngụy biện này thường xuất hiện dưới dạng: Ông A phát biểu về một vấn đề; ông B tấn công vào cá nhân ông A, và làm cho người ta nghi ngờ luận điểm của ông A. Tuy nhiên, có thể không có mối liên hệ nào giữa cá nhân và luận điểm của ông A.
Có hai hình thức thuộc loại ngụy biện này. Thứ nhất là dưới hình thức sỉ nhục, hay chửi rủa. Khi bất đồng ý kiến, người ngụy biện chỉ việc công kích vào cá nhân của người phát biểu. Chẳng hạn như “Ông nói là những người vô thần có đạo đức, vậy mà chính ông là người từng li dị với vợ con,” hay “Ông là người làm kinh tế, không biết gì về khoa học, mà nói chuyện khoa học”. Đây là một ngụy biện, bởi vì sự thật của phát biểu không tùy thuộc vào cá nhân của người phát biểu, mà là logic của lời phát biểu. Cũng nằm trong loại ngụy biện này là thói dùng một đặc điểm của một vật thể nào đó để ứng dụng cho một cá nhân hay một vật thể khác. Ví dụ: “Anh học của Tây có vài chữ mà đã quay lại chửi bới đồng nghiệp à? Anh là con công cháu cha, anh không hiểu gì về sự nghèo khổ của chúng tôi.”
http://nguyenvantuan.net/education/3-edu/23-thoi-nguy-bien-o-nguoi-viet
Xin trích đoạn ứng với cụ:
1. Công kích cá nhân (ad hominem). Đây là một loại ngụy biện phổ biến nhất, thấp kém nhất, nguy hiểm nhất, nhưng có “công hiệu” nhất, vì nó tấn công vào cá nhân của người tranh luận, và tìm cách trốn tránh luận điểm của cá nhân đó. Hình thức ngụy biện này thường xuất hiện dưới dạng: Ông A phát biểu về một vấn đề; ông B tấn công vào cá nhân ông A, và làm cho người ta nghi ngờ luận điểm của ông A. Tuy nhiên, có thể không có mối liên hệ nào giữa cá nhân và luận điểm của ông A.
Có hai hình thức thuộc loại ngụy biện này. Thứ nhất là dưới hình thức sỉ nhục, hay chửi rủa. Khi bất đồng ý kiến, người ngụy biện chỉ việc công kích vào cá nhân của người phát biểu. Chẳng hạn như “Ông nói là những người vô thần có đạo đức, vậy mà chính ông là người từng li dị với vợ con,” hay “Ông là người làm kinh tế, không biết gì về khoa học, mà nói chuyện khoa học”. Đây là một ngụy biện, bởi vì sự thật của phát biểu không tùy thuộc vào cá nhân của người phát biểu, mà là logic của lời phát biểu. Cũng nằm trong loại ngụy biện này là thói dùng một đặc điểm của một vật thể nào đó để ứng dụng cho một cá nhân hay một vật thể khác. Ví dụ: “Anh học của Tây có vài chữ mà đã quay lại chửi bới đồng nghiệp à? Anh là con công cháu cha, anh không hiểu gì về sự nghèo khổ của chúng tôi.”
A77 + 85 f2.8 + 16-50 f2.8.
bác EvilCrab có file thô ko ạ? cho em nom phát?
bác EvilCrab có file thô ko ạ? cho em nom phát?
Nói thật, mình cũng có cơ hội dùng nhiều loại máy (vì công việc là chụp), thực sự mà nói nếu khống chế tốt thì hơn kém nhau là không nhiều nếu người chụp đủ vững tay, nhất là sau khi hậu kì. Ngay cả so Full Frame với crop cũng vậy thôi.
- Về màu sắc thì A77 cũng giống các máy khác của cùng hãng thôi, ví dụ như nex chẳng hạn, màu sắc chất ảnh ra khá giống nhau. Ống ngàm A ra nhiều hơn , những ống mới như 85 hay 16-50 thì ăn đứt cái đống kit của nex.
-> kể cả có cho xem 1 số image thì cũng chẳng làm gì, vì cần có thiết bị tương đương của nikon, canon, pentax chụp trong điều kiện giống nhau, nhiều điều kiện, bạn mới phân tích đc xem.
Máy mình cũng có 1 số ảnh của A700 vs D300, 5DIII vs A900 vv... chụp cùng điều kiện na ná nhau, nhưng lười tìm vs up lắm. Cơ bản mình thấy chất lượng có cái hơn, có cái kém, nhưng cái nào cũng đủ dùng. Thời buổi giờ mình thấy tính năng, tốc độ và độ chính xác + đối tượng phù hợp quan trọng hơn :p. Ví dụ như khi cầm 5DIII vs 5DII mình thấy rõ độ khác biệt, nhưng chủ yếu về tính năng, tốc độ vs mình thấy nó đáng giá.
Quan điểm cá nhân, crop, hay FF, ống gì không quan trọng bằng việc bạn sử dụng nó hiệu quả đến mức nào. Thế nên ý mình thì cứ công nghệ mới + vừa tầm tiền, sau đó cân bằng với chất lượng ảnh là đc.
cám ơn EvilCrab nhiều vì lời khuyên rất bổ ích.
cái mình cần là ngoại cảnh album cưới và chân dung thôi ^^. nên đang lưỡng lự
cái mình cần là ngoại cảnh album cưới và chân dung thôi ^^. nên đang lưỡng lự
Chân dung bác có thể kiếm Sigma 50 1.4 for Canon vì chất ảnh tốt cho chân dung xoá phông đẹp
Còn dùng hãng nào mà chả phải chịu cái tật của hãng đó (cũng được sướng cái thế mạnh của nó luôn :p).
mình thấy 17-200 brand new mắc quá Y_Y. mình chỉ vỏn vẹn đc 35 tr. sợ ko đủ quá
Bạn cứ chọn đi, hãng nào cũng được, cũng tốt cả 😃. các lựa chọn nêu phía trên đều không tệ để bắt đầu.
Mình quen một ông anh mở 1 ảnh viện, trong mùa cưới trung bình ông chụp 1 ngày 3 bộ, các tháng lẹt đẹt cũng trung bình ngày 1 bộ, cơ mà bộ súng ống ông ấy để chụp công việc chỉ vỏn vẹn
50D + 70-200f2.8 (non is) + Kit, lúc mình gặp ông ấy đã dùng bộ đó để làm việc 3 năm rồi.
mình mua vì công việc nên phải tìm hiểu kĩ. cám ơn các ae đã đóng góp. thx
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019