Có người tìm ra cách kết nối 6 màn hình với Mac mini M1

Một trong những vấn đề đang tồn tại, mà theo nhiều người, khiến thế hệ máy Mac trang bị chip M1 của Apple chưa hoàn hảo 100% chính là khả năng hỗ trợ kết nối nhiều màn hình. Theo thông số chính thức của Apple cung cấp, MacBook Air và MacBook Pro 13 inch trang bị chip M1 hỗ trợ 1 màn hình ngoài, độ phân giải tối đa 6K, tần số quét 60Hz. Còn Mac mini M1 hỗ trợ 1 màn hình độ phân giải tối đa 6K 60Hz qua kết nối USB-C/Thunderbolt, và 1 màn hình độ phân giải tối đa 4K 60Hz qua kết nối HDMI.

Nhưng một YouTuber người Nga, Ruslan Tulupov vừa rồi đã thử kết nối MacBook Air với 5 màn hình ngoài, và Mac mini với… 6 màn hình, 4K có, Full HD cũng có. Để làm được điều này, Tulupov nhờ tới sự trợ giúp của hai công cụ: Phần mềm DisplayLink cho macOS (phần mềm này hoạt động ổn với macOS 11.0 Big Sur), và một cái adapter đổi kết nối 4K DisplayPort sang USB 3.0. Phụ thuộc số lượng màn hình anh em muốn kết nối với máy Mac với chip M1, anh em sẽ cần những adapter chuyển kết nối USB-C sang USB-A 3.0, hoặc dock Thunderbolt/USB-C cho máy Mac.

Kết quả thử nghiệm của Tulupov được anh ghi lại trong hai clip đăng tải lên YouTube dưới đây. Đáng đề cập là, theo lời của YouTuber người Nga này, hiệu năng của Mac mini và MacBook Air M1 khi kết nối đủ màn hình vẫn rất “tuyệt vời”, khi xem video YouTube ở độ phân giải cao nhất có thể, và thậm chí là dùng cả Final Cut Pro mà chẳng bị sụt mất khung hình nào. Thậm chí, trong quá trình thử nghiệm, Tulupov còn khẳng định chắc nịch rằng, quạt tản nhiệt trong Mac mini còn không quay khi kết nối ngần ấy màn hình, dùng máy tính xử lý những tác vụ nặng.

Clip đầu tiên, Mac mini được kết nối với ba màn hình, một chiếc màn hình LG 27 inch 2K 75Hz, một chiếc Asus 1920x1200 75Hz, và một màn hình Dell 24 inch 4K. Màn hình chính (LG) kết nối trực tiếp qua cổng HDMI của máy Mac. Chiếc thứ hai (Asus) dùng adapter USB-C sang HDMI, và chiếc thứ ba (Dell) kết nối thông qua adapter USB-C sang DisplayPort của DisplayLink. Vì adapter giá rẻ nên hình ảnh xuất lên màn 4K chỉ dừng lại ở độ phân giải 2560x1440:

Còn với clip thứ hai, Mac mini được kết nối với 6 chiếc màn hình khác nhau. Lần này cần dùng một cái dock của CalDigit để đủ cổng xuất tín hiệu cho cả 6 màn hình:

♥️♦️♣️♠️™️

TÍCH CỰC

4 năm

Kinh

vailin

GÀ

Sợ con M1 này quá

hachoa59

@yushikara không phải bác ơi, cái này kiểu kiến trúc CISC và RISC cơ =))) còn x86 dù bác có khắc 3nm, với kiểu tối ưu thế này thì vẫn không ăn được ARM 3nm đâu :3

yushikara

@hachoa59 Vậy hả bác. Thế thì intel lỗi thời từ transistor đến x86. Từng là nhà độc quyền mặc kệ MacOs với wins cạnh tranh thế nào cũng bán dc chip vậy mà! Riêng cảm nhận của mình thì chip intel nó sao sao như kiểu chủ nghĩa quân bình!

@yushikara CISC xử lý từng khối dữ liệu lớn, kiểu 1 cái bánh bác ngoạm 2 lần là hết, đớp phát nào chất lượng phát đó, không cần vùng đệm lớn. Còn RISC thì lại là ngược lại, 1 cái bánh, bác đớp miếng nhỏ với tốc độ nhanh nhưng cái vùng đệm lại phải nhanh và nhiều thì bác mới tối ưu được. Vậy nên khi công nghệ sản xuất bộ nhớ bây giờ hiện đại hơn, RISC lợi thế hơn khi thiết kế kiểu SoC 😁 truy cập các vùng nhớ nhanh hơn với dung lượng cao hơn (mọi thứ nằm trong SoC). Em cũng chả biết nói như thế nào, nhưng nếu x86 không có cải thiện gì thì ARM đang có lợi thế

metoqc

ĐẠI BÀNG

kết nối ra nhiều moniter để làm gì ta

@leemanhj916 đúng rồi nhưng cũng có thể làm màu

Dong999pro

@metoqc bác xem phim sẽ rõ =))

leemanhj916

@metoqc Làm màu thì người ta sẽ không cần nhiều như vậy

conan1212

có điều kiện để mua chừng ấy màn hình về chỉ để làm màu thì cũng đáng nể đấy bro

Fatcat88

Mic làm cái gì mà từ con S835 mãi ko xong, Apple thì làm khác bọt hẳn, mọi thứ đều phải chạy theo Apple

iKaris

@Fatcat88 Giờ chạy chắc trễ quá bác kkk, Apple đi 1 bước xa quá.

Nguyen N°5

@HuynhDacY Mấy hãng laptop khác giờ hơi mệt rồi, họ lệ thuộc x86 của AMD và Intel, chờ bao giờ 2 ông đó mới ra chip ARM đây. Chắc 5 năm nữa thì may ra!

Kyll_hd

@Nguyen N°5 Vấn đề k phải bao giờ mới có chip ẢRM mà bao giờ ông MS mới làm cho Win chạy mượt với chip ARM

sunny_summer

@Kyll_hd đúng đó, khi win RT mới ra, toàn bộ các app cũ EXE đều không chạy được, chỉ chạy universal app; Apple thì khác vừa ra thì hỗ trợ sẵn chạy app cũ + app mới, việc này cho thấy Apple nhìn thấu đáo sự việc hơn MS và làm tốt hơn MS; mình nghĩ chắc ít nhất năm sau MS mới hỗ trợ tốt hơn cho arm

minhquanptit

hầm hố quá

tien dio

Mình thắc mắc từ lúc xài pc, nếu có thể gắn hai màn và hai bàn phím và chuột. Thì có thể sử dụng riêng biệt cho hai ng ko . Dù sao thì nó vẫn là đa nhân đa nhiệm mà. Phải không

hoand123

@tien dio Có bạn nhé, Vd đơn giản: cài phần mềm máy ảo, gán 1 bộ phím + chuột vào máy đó, cho ra màn hình 2 là có ngay 2 con PC 😆.

@hoand123 Mình cũng từng tạo máy ảo . Nhưng ko khả thi. Nói chung là hơi phức tạp. Rõ ràng máy hiện nay quá mạnh để sử dụng ta s vụ bth cho hai ba ng. Nhưng chắc họ ko hỗ trợ . Làm thế lại ko bán dc máy

@tien dio Cái chính ở đây là bạn cần gì và tại sao lại ảo hóa. Nếu làm lâu dài, chuyên nghệp thì cần phần cứng và phần mềm chuyên dụng, làm cái này mới quản lý và phân chia tài nguyên hiệu quả.

Nếu cài vui vui bạn cũng có thể làm được và đơn giản nhất là phần mềm máy ảo (virtualbox chẳng hạn, miễn phí), mình đã từng thử làm ok, máy mạnh hay ko thì đều chạy được, tuy nhiên việc quản lý tài nguyên thì ko tốt lắm, để nghịch vui vui thôi 😆

@hoand123 Rõ ràng là vậy, ý mình là đa nhân đa nhiệm. Mà ko phân luồng để hai người cùng sử dụng một máy. Tất nhiên có chính phụ, tài nguyên phân chia . Ví dụ con hay em chúng ta lên duyệt web thôi. Có thể sử dụng chung ko phải mua một thiết bị nữa . Ý là vậy

dlcr

Sắp tới có macbook pro 15 chạy m2 mỏng nhẹ như lá lúa

@dlcr M1 thì hãng khác đã sấp mặt rồi, M2 nữa chắc chết. Tưởng tượng giờ đi mua con laptop win giá 50tr không biết có cân lại máy con macbook air M1 không nữa.
Năm nay, macbook air M1 đúng nghĩa là giá quá rẻ so với chất lượng!

inconsolable1910

VIP

hâm mộ thật. mình xài con mac 15" 2015. cứ cắm hdmi là quạt quay vòng vòng

tamle_o

@inconsolable1910 Sao laptop mình xuất hdmi thì chạy nhanh hơn hẳn nhỉ. Thử vài màn hình vẫn thế

Namhle

@inconsolable1910 mình cũng MBP 2015 13", chạy mỗi safari quạt cũng rú rồi 🤣

@Namhle Chip của tèo ngốn điện như điên mà. Con chip M1 này đúng là One More Thing đúng nghĩa luôn!
Sau Apple Watch, Airpod, thì con M1 là dấu ấn tiếp theo dưới thời Cook!

Nam Air

Nối lằm nối lốn chứ lag bỏ bu ra

cuhiep

xl vừa thôi thằng người Nga, cậu nối cái MacBook Pro ra màn hình 6K nó lag không xài được chứ ở đó mà tuyệt vời, rớt khung hình mà kêu không có. đồ ifan cuồng

shinkt

@cuhiep ko lẽ account của @cuhiep bị hack à? 😂

@shinkt Lão Hiệp lâu lâu xạo xạo cho vui đó mà, chứ ổng thuộc loại fan Apple cuồng có thâm niên

tía-thằng-cu-hói

@gauto988 Ko tin mấy thằng Nga là đúng vì nó thù địch với bố Mỹ của mình 😆

AĐÙMEN

@cuhiep Anh lụm 1 bộ về test cho anh em mở mang tầm mắt, caldigit nó sang sale black friday kìa ;)

qua2007

aple bá đạo thật ko thể tin nổi xem ra ko gì ko thể

lovegameisme

sức kéo ghê vch

Cậu Thành

Khiếp nhể

HungDB

nhà ông này bán màn hình ak 😁

Blackcataz

táo đập chêt intel đê để xúc con dual xeon v4 cho rẻ rẻ nào :3

Thật tình mình đã cảm nhận được sự ỳ ạch của intel kể từ khi họ dừng lại ở 10nm trong khi ARM đã xuống đến 7nm, rồi 5nm. Vậy mà có nhiều ng còn bị intel dắt mũi thông qua bài viết định nghĩa độ to nhỏ của transistor với độ nhỏ của vết cắt nm! Nào là transistor 7nm có thật sự mạnh hơn 10nm của intel!!! Thậm chí intel đã dậm chân tại chỗ từ cách đây 10 năm cơ nếu so về tiến trình nm hay định luật tik tok, moore mà họ lập ra! Họ đã khôn khéo che lấp đi 1 phần nhờ vào đa nhân và phân luồng!

huyanh995

CAO CẤP

@yushikara Thực ra giờ so tiến trình nó không như ngày xưa, giờ nó như một khái niệm để marketing. Mình nghĩ đo mật độ bán dẫn (Transistor density) là công bằng nhất. Tôi chả quan tâm anh sản xuất như thế nào, 1mm vuông anh có bao nhiêu bán dẫn nói cho tôi, thế thôi. Và theo đó thì 10nm Intel ngang ngửa 7nm TSMC. Tuy nhiên cách làm của Intel tốn thời gian, yield ban đầu không cao nên càng ngày càng tụt là vậy.

[Zeus]

@huyanh995 Chính xác là bây giờ hơn nhau ở mật độ bóng bán dẫn, Apple dạo này cũng không nhấn mạnh hay khoe khoan vào tiến trình 5nm này nọ mà đưa ra con số bóng nó có để thể hiện sức mạnh chip mới.
Còn về intel công nghệ quang khắc của nó không theo kịp tốc độ phát triển trên giấy của chính nó. Để thành phẩm thì tiến trình của TSMC vẫn có mật độ bóng bán dẫn cao hơn so với Intel. Hóng lô hàng nó đặt TSMC gia công để phục sinh mà Apple đem M1 ra vả nó hơi đau. 😆

@huyanh995 Trong một thời gian khá dài, khi công nghệ sx tiệm cận đến giới hạn kỹ thuật của nó là 10nm và không thể nhỏ hơn được nữa. Khi đó sự sắp xếp tối tư các transistor đó theo hàng, cột, layer, vv...gọi là kiến trúc thì còn có thể so sánh giữa intel với ADM, hay ARM. Một khi một bên làm transistor nhỏ hơn 1nm thì dù có sắp xếp thế nào đi nữa cũng hơn bên lớn hơn. 16 tỷ bán dẫn! chỉ cần nói thế là đủ!!!

Captain!!

kinh vãi qá! có thể mở nhìu màn hình để xem các chương trình

gauheovn

VẢ CHO THẰNG TEL NÓ SÁNG MẮT RA NHÁ

Có người tìm ra cách kết nối 6 màn hình với Mac mini M1

CHỦ ĐỀ TƯƠNG TỰ

Apple đổ 20 tỷ USD làm ra nhiều phim hay trên Apple TV+, nhưng không thu hút được người xem

“Tìm” trên iPhone lợi hại

Indo láo quá!

Bloomberg: Apple tăng tiền đầu tư vào Indonesia lên 100 triệu đô