GẠO LỨT NGHÈO DINH DƯỠNG THUA BỘT MÌ
Có vè nhiều "chuyên gia" và lương y trường phái chỉ đọc một chiều cố gắng chứng minh dinh dưỡng gạo lứt cho mình đều mắc lỗi đọc thông tin bị giới hạn trong NIỀM TIN của họ. Nghĩa họ chỉ đọc và tin những thứ đúng với niềm tin của mình và mắc loạt lỗi sau đây:
- Dinh dưỡng gạo lứt trong các báo cáo chưa chắc là dinh dưỡng gạo lứt ĐÓNG GÓI tới tay người dùng và càng chưa chắc dinh dưỡng tới MIỆNG bạn. Đó chính là lý do minh lấy dữ liệu từ nhà sản xuất trên bộ nông nghiệp Hoa Kỳ thay vì báo cáo "khoa học" kiểu này
- Chỉ đọc đánh giá dựa trên tầm quan trọng của từng dinh dưỡng CÓ ĐƯỢC trên gạo mà không thấy được tổng thể bức tranh dinh dưỡng lớn nhiều lần khiến cảm giác nó thật nhiều dinh dưỡng -> Niềm tin ăn sẽ giúp khỏe hơn và chính kiến thức thui chột này khiến giáo phái Thực dưỡng biến thành phương pháp rút ngắn con đường tới THẦN CHẾT
Vì thế để để thấy sự thiếu hụt và nghèo nàn dinh dưỡng gạo lứt mình tổng hợp so sánh nó với bột mì để thấy sự nghèo nàn dinh dưỡng của nó
GIỜ BẠN TỰ HỎI, CÓ AI KHUYÊN BẠN ĂN BÁNH MÌ ĐỂ KHỎE MẠNH HAY CHỮA BỆNH KHÔNG?
NHƯNG giáo phái thực dưỡng thì xúi điều còn tệ hơn nữa là ăn gạo lứt khiến nhiều người thiệt mạng
Bọn này suốt ngày nói về nhân quả nữa chứ, mình chỉ ước nó thành sự thật mà không được... chẹp
Hình minh họa so sánh giá trị dinh dưỡng gạo lứt và bột mì cho thấy nó thua khá xa dinh dưỡng trong bột mì (Trái gạo lứt - Phải bột mì.
Do chuyên gia tính dinh dưỡng trên khẩu phần ăn một ngày mà không phải trên cùng đơn vị do trong đó chấp đến 200g gạo lứt SO VỚI 137g bột mì chứ cùng trọng lượng thì còn thua xa nữa
Nguồn:
https://www.soupersage.com/comp.../brown-rice-vs-wheat-flour
Có vè nhiều "chuyên gia" và lương y trường phái chỉ đọc một chiều cố gắng chứng minh dinh dưỡng gạo lứt cho mình đều mắc lỗi đọc thông tin bị giới hạn trong NIỀM TIN của họ. Nghĩa họ chỉ đọc và tin những thứ đúng với niềm tin của mình và mắc loạt lỗi sau đây:
- Dinh dưỡng gạo lứt trong các báo cáo chưa chắc là dinh dưỡng gạo lứt ĐÓNG GÓI tới tay người dùng và càng chưa chắc dinh dưỡng tới MIỆNG bạn. Đó chính là lý do minh lấy dữ liệu từ nhà sản xuất trên bộ nông nghiệp Hoa Kỳ thay vì báo cáo "khoa học" kiểu này
- Chỉ đọc đánh giá dựa trên tầm quan trọng của từng dinh dưỡng CÓ ĐƯỢC trên gạo mà không thấy được tổng thể bức tranh dinh dưỡng lớn nhiều lần khiến cảm giác nó thật nhiều dinh dưỡng -> Niềm tin ăn sẽ giúp khỏe hơn và chính kiến thức thui chột này khiến giáo phái Thực dưỡng biến thành phương pháp rút ngắn con đường tới THẦN CHẾT
Vì thế để để thấy sự thiếu hụt và nghèo nàn dinh dưỡng gạo lứt mình tổng hợp so sánh nó với bột mì để thấy sự nghèo nàn dinh dưỡng của nó
GIỜ BẠN TỰ HỎI, CÓ AI KHUYÊN BẠN ĂN BÁNH MÌ ĐỂ KHỎE MẠNH HAY CHỮA BỆNH KHÔNG?
NHƯNG giáo phái thực dưỡng thì xúi điều còn tệ hơn nữa là ăn gạo lứt khiến nhiều người thiệt mạng
Bọn này suốt ngày nói về nhân quả nữa chứ, mình chỉ ước nó thành sự thật mà không được... chẹp
Hình minh họa so sánh giá trị dinh dưỡng gạo lứt và bột mì cho thấy nó thua khá xa dinh dưỡng trong bột mì (Trái gạo lứt - Phải bột mì.
Do chuyên gia tính dinh dưỡng trên khẩu phần ăn một ngày mà không phải trên cùng đơn vị do trong đó chấp đến 200g gạo lứt SO VỚI 137g bột mì chứ cùng trọng lượng thì còn thua xa nữa
Nguồn:
https://www.soupersage.com/comp.../brown-rice-vs-wheat-flour
