Hành trình giải định lý cuối cùng của Fermat - Bài toán làm đau đầu các nhà toán học suốt 358 năm

22/2/2021 15:41Phản hồi: 110
110 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

princez
CAO CẤP
3 năm
có 2 điều mình thắc mắc: một là cuối cùng điểm mấu chốt của bài giải là do ông học trò Richard Taylor chứng minh được định lý Taniyama-Shimura nhưng cuối cùng định lý ấy lại được đặt tên là Taniyama-Shimura-Wiles??? hơi buồn cho ông học trò nhỉ?.
Thứ 2 là đã biêt cái định lý này từ lâu nhưng chưa bao giờ thấy có ai cho mình được 1 ví dụ áp dụng vào thực tế phép toán này cả nhỉ?
Eldimio
CAO CẤP
3 năm
@princez Mấu chốt vẫn là Wiles, ông kia chỉ là trợ lý thôi.
Định lý này như một con gà đẻ trứng vàng. Trong quá trình chứng minh nó, nhiều nhánh toán học mới đã ra đời. Nó đẹp ở chỗ đó 😃
X1^n + X2^n + ... + Xk^n = Y^n
- có nghiệm nguyên khác 0 nếu k=n
- vô nghiệm nguyên khác 0 nếu k nhỏ hơn n
Đây là định lý của tui, từ 20 năm trước
Eldimio
CAO CẤP
3 năm
Mình còn nhớ 1 bài báo nhạo báng gọi ông Wiles là một trong "những con vịt cồ" của toán học khi ông bị bắt lỗi sai. Thật nể phục quyết tâm của ông.
maystar
ĐẠI BÀNG
3 năm
chờ AI có cách giải khác...
macinPhone
TÍCH CỰC
3 năm
Giỏi toán rồi cũng như bòy cả thoy, đi học trung cấp quân y là lý tưởng nhất
breakfast geeks 😁
"Nếu thực sự ông có thể chứng minh như các mà ông đã viết, thì chúng ta phải thực sự ca thán nhà toán học nghiệp dư này."

Với sự đóng góp của ông, người ta không ca ngợi mà "ca thán"? Nghĩ cũng lạ lắm à nghen!
@thanhdungnl Mình nhầm. Ca tụng chứ. Đã sửa he he
Mấy dòng viết tay bên lề sách làm điên đầu các thể hệ sau, quá chất
Hoang Huy Ly
ĐẠI BÀNG
3 năm
Fermat phát biểu như vậy thì chắc cách chứng mình của ông còn ngắn, đơn giản và tổng quát hơn nhiều, tiếc là người đời sau không bao giờ biết được, thiệt là ấm ức!!!
vito208
ĐẠI BÀNG
3 năm
Phải đăng nhập để Like cho Mod viết bài này, có tâm quá ^^
xicooc
ĐẠI BÀNG
3 năm
Lâu lâu mới thấy TT có bài đáng đọc, còn lại phần lớn toàn viết mấy chục chữ + chèn hình.

Thank Lê Phú Khương ❤️
TTris
TÍCH CỰC
3 năm
Chịu... mấy cái này cùi cùi dân đen chỉ nên đọc hiểu và học thuộc thôi đã đủ dung lượng não rồi.
aloso88
TÍCH CỰC
3 năm
Bài toán thế kỷ
Fermat nếu còn sống sẽ nói: "Các chú còn non và xanh lắm"
@Lê Phú Khương Sao ko thấy ghi chú nhỏ bên lề nhỉ?
Bài này lúc học lớp 9 thầy dạy Toán mình có kể. Cả lớp nghe say mê. Giờ đọc lại vẫn thấy hấp dẫn
akabela
ĐẠI BÀNG
3 năm
có khi nào Fermat không tin tưởng vào cách chứng minh của mình nên mới ghi như vậy....
duong8x
TÍCH CỰC
3 năm
Đến giờ mình vẫn chưa giải được bài toán: TẠI SAO MÌNH LẠI LẤY VỢ CỦA MÌNH
mấy cái định lý này là sao vậy anh em? chứng minh đúng như vậy xong rồi làm gì nữa nhỉ??

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019