TI OMAP 850 vs Intel Xscale
200MHz vs 416 MHz
1,Để hiểu hơn về cấu trúc của dòng chip TI OMAP 850,trước hêt ta so sánh giữa OMAP 1510 và OMAP 850
Nếu bạn ko biết sự khác nhau giữa OMAP 1510 và OMAP 850,bạn ko thể biết vì sao một CPU lại nhanh hơn ở xung nhịp(clock speed) thấp so với một CPU có cấu trúc hoàn toàn khác.
Cả OMAP 1510 và OMAP 850 đều là chíp lõi kép.cả 2 đều có lõi căn bản là chíp ARM(850 có lõi ARM 926,1510 có lõi
ARM 925)cho hệ điều hành,các chương trình ứng dụng.tuy nhiên lõi thứ 2 của 1510 là lõi đơn giản C54DSP,trái lại lõi thứ hai của 850 là đa nhân với ARM7 chứa 2 nhân C54)
Vì lõi thứ 2 của 1510 chỉ là đơn DSP,nó hầu như vẫn đòi hỏi lõi cơ bản ARM xủ lý sóng GSM,thâm chí ngay cả khi C54
đã làm công việc đó.Còn trong 850,lõ thứ hai là một đơn vị hoàn toàn độc lập,nó hoạt đong mà ko làm gánh nặng cho
lõi ARM.
200MHz vs 416 MHz
1,Để hiểu hơn về cấu trúc của dòng chip TI OMAP 850,trước hêt ta so sánh giữa OMAP 1510 và OMAP 850
Nếu bạn ko biết sự khác nhau giữa OMAP 1510 và OMAP 850,bạn ko thể biết vì sao một CPU lại nhanh hơn ở xung nhịp(clock speed) thấp so với một CPU có cấu trúc hoàn toàn khác.
Cả OMAP 1510 và OMAP 850 đều là chíp lõi kép.cả 2 đều có lõi căn bản là chíp ARM(850 có lõi ARM 926,1510 có lõi
ARM 925)cho hệ điều hành,các chương trình ứng dụng.tuy nhiên lõi thứ 2 của 1510 là lõi đơn giản C54DSP,trái lại lõi thứ hai của 850 là đa nhân với ARM7 chứa 2 nhân C54)
Vì lõi thứ 2 của 1510 chỉ là đơn DSP,nó hầu như vẫn đòi hỏi lõi cơ bản ARM xủ lý sóng GSM,thâm chí ngay cả khi C54
đã làm công việc đó.Còn trong 850,lõ thứ hai là một đơn vị hoàn toàn độc lập,nó hoạt đong mà ko làm gánh nặng cho
lõi ARM.
2,CPU OMAP 850 vs Intel Xscale:
"bạn có thể so sánh giữa CPU TI OMAP và CPU Intel.Câu trả lời ngắn gọn là ko.chúng tôi ko thể tìm đc bất cứ
một phân tích khách quan nào để so sánh giữa 2 cấu trúc"-đây là lời nhận xét của tác giả bài viết này mà tôi dịch
ra và trích dẫn!
Hai nhân và cấu trúc hoàn toàn khác nhau và không thể so sánh trực tiếp đc.Câu trúc của Intel là cấu trúc đơn
nhân.1 chíp đc sử dụng để quản lý cả sóng GSM,hệ điều hành trong cùng một thiết bị.đây là cách hoạt động của
hầu hết các thiết bị di động ngày nay.cấu trúc TI hiên tại có 2 lõi cùng hoạt đông,nơi mà cả sóng GSM và CPU đc
xử lý riêng.
Window Mobile hoạt động tốt với cả hai cấu trúc TI và Intel,và cả hai nhà sản xuất đều lạc quan về phần cứng
của họ.
Chip 850 đc thiết kế đặc biệt để làm việc với thiết bị sử dụng WM.Điều đó có nghĩa là chíp TI có thể làm một vài
công việc với cùng một lệnh,trong khi chip Intel đòi hỏi nhều lệnh dần dần(require multiple "step-by-step" command
Chip Intel về cơ bản thực hiện 4 lệnh trong một chu kì xung nhịp(clock cycle),trong khi đó TI OMAP 850 thực hiện
8 chỉ thị trong mỗi chu kì xung nhịp.
TI OMAP 850 có nhiều mức sử dụng pin thấp(một phần là do xung nhịp thấp)dẫn đến thời gian sử dụng pin lâu
hơn đáng kể.
Quảng cáo
"tôi có thể tin tưởng vào thế hệ HTC Wizard,nó mạnh nẽ hơn bởi bộ xử lý Texas Instrument ARM..Tôi có thể nói
rằng trong khi bộ xử lý OMAP 850 chỉ sử dụng chip ở xung nhịp thấp 200 MHz,nhưng nó đủ nhanh.Nó ko thể nhanh
như CPU 624 MHz của Axim x50v,nhưng nó ko chậm hơn đáng kể so với thế hệ HTC Magician(sử dụng chip 416 Intel
PXA 272)"-(đây là lời nhận xét của tác giả bài viết mà tôi dịch và trích dẫn)
Qua bài viết trên cá bạn đều thấy sự so sánh giữa 2 dòng chip TI OMAP 850 và Tntel PXA 272 vẫ chưa có hồi
kết.tôi mới sử dụng mini S TI OMAP 195 Mhz.Mong nhận đc những đánh giá khách quan của các bạn khi là các bài
test về khả năng xử lý công việc,nghe nhạc,chơi video,game 2D,3D giữa 2 dòng chip trên!
Tuy nhiên bản thân tôi thấy những dòng PPC gần đây(trừ một số dòng mới sử dụng Qualcomm) thì đều dùng TI
OMAP 850,kể cả một số dòng tích hợp tình năng mới như GPS(O2 Orbit,dopod P800W)
