Lens tele có thật sự cần thiết ?

15/2/2015 21:8Phản hồi: 14
Như trên, hiện giờ em đang có con d5100 + kit 18-55 Vr 2nd. Em vốn rất thỏa mãn với em kit này cho đến tận hôm qua cửa hàng em mua mở chương trình khuyến mãi cho em
- Đổi kit 18-105 vr bù thêm 1tr8 hoặc
- Mua thêm em 55-200 vr giá 2tr4.
Mặc dù em 18-55 này đã đáp ứng 80% nhu cầu của em (gia đình, street life, phong cảnh, close up xíu, chân dung bình dân) nhưng lâu lâu muốn bắn tỉa thì không đủ khả năng.
Em không thích chụp chim thú, chỉ ít khi vui vui muốn bắn tỉa công viên, vậy em có 2 câu hỏi
1/ Một là không biết có nên nâng cấp lên thêm tele và chút xóa phông với tình trạng lens nó quá rẻ như vậy có đáng?
2/ Và nên chọn option nào thì hơn ? Nếu opt 1 thì sẽ dư dả để mua cái túi, filter này nọ, cũng tiện hơn nhưng không biết tele đủ dài ~ dưới 10m ko 😁
Thanks các bác trước :D
14 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

18-105 chụp thì tiện hơn 18-55 và mình thấy như vậy là đủ. Trên 200mm nếu không phải lens xịn và có tripod thì tha hồ mà run. Nói chung là chả chụp được gì.
@qk7 Thế còn dưới 200mm, bác thấy 95mm tiêu cự có đáng để xách thêm 1 cục lens và thay tới thay lui ko bác nhỉ 😁
@Mèo Mập Đôrêmon Vậy thì mua 18-200 để khỏi thay. Với D5100 thì cầm 18-105 là vừa vặn hơn.
Xách thêm 1 cục thì không thành vấn đề. Vấn đề là có siêng để ngồi tháo ra thay tới thay lui hay không? Và quan trọng là đi đâu nữa. Đi biển hay đồi cát mà tháo ra tháo vô kiểu đó thì... :eek:
cần khi đi biển chụp bikini :p lấy option 1 thì ko phải thay lens nhiều,nhưng dải tiêu cự không dài,bắn xa không đã. Lấy option 2 thì ngược lại.
hx100
CAO CẤP
10 năm
nếu bạn ko ngại thay lens thì mua thôi, nhưng phải xem mih có chụp nhiều hay ko, hay là chỉ nhất thời muốn chụp 1 ít mà mua, sau này ko dùng nhiều sẽ phí, ví dụ như mih, trc cần tele để chụp nên mih mới mua, mua xong chụp đúng 1 bộ ảnh hoa rồi lại ko có nhu cầu sử dụng nên đem bán, 1 thời gian sau lại có nhu cầu, rồi lại mua, mua rồi cũng chụp đúng 1 bộ và rồi lại đem bán 😆
105 nếu chụp toàn thân khoảng 3/4 khung hình thì đứng xa đc bao nhiu mét bác nhỉ ? Cỡ gần gần trong công viên hay bên kia đường đủ tầm ko ta ?
Em cũng chưa thấy cần thiết, bây giờ mục đính chính là chân dung xóa phông với tỉa vài em ngoài công viên nhưng giờ lens đang rẻ không biết sau này có cần mua tele không, em cũng mới làm quen 3 4 tháng thôi 😁
Em cũng đang quan ngại vấn đề đó, vẫn thiên về 18-105 hơn, 18-200 thì đắt quá, nhưng ở tiêu cự 105 có đủ tele chưa nhỉ ? ::p
@Mèo Mập Đôrêmon mình thấy nên giữ lại kit 18-55 xong sắm thêm 55-200 là đủ bắn tung tóe từ gần đến xa rồi, mỗi tội phải thay lens thôi :3
@bumblebee21 Nếu chọn combo này thì có nên sắm luôn 55-300 không bác nhỉ, thấy Khánh Long đang bán 2nd 99% 4tr còn 55-200 cũng đã 2tr7 rồi 😁
em thì D3200 và vừa sắm tele 55-200.cảm nhận là rất hài lòng với lens này, hợp đúng với nhu cầu của em luôn 😁
1 vài tấm chụp bằng tele nè :v
https://www.flickr.com/photos/106373159@N03/
@Tấn ĐạtLuxyry [​IMG]
Tấm này bạn nhớ chụp tiêu cự bao nhiu, đứng xa bao nhiu ko ?
À còn mấy tấm chân dung xóa phông mù mịt thì bác để tiêu cự bao nhiu vậy, có cần đứng xa mẫu quá ko ? Hình bác đẹp thật, có chỉnh màu gì ko thế? ::p
@Mèo Mập Đôrêmon có chỉnh màu nha thím :v, tiêu cự 85 khẩu 5.0 ,đứng xa khoảng 4m, trong flickr nó có thông số đó, hình nhw bạn có facebook mình mà,có gì cần cứ hỏi :3 😁, dưới mỗi tấm ảnh trong flicr đều có thông số hết đó,bạn lăn xuống mà xem chứ mình ko nhớ hết được :3
Em cần cỡ này, 105 thì đứng cách xa đc bao nhiu nhỉ 😁
http://cdn.tinhte.vn/attachments/img_9742-jpg.1132550/ http://vnnavi.com/forum/uploads/10/215.jpg[/QUOTE]
Đừng ham tele bình dân bạn ạ, khẩu nhỏ, lấy nét chậm chụp chán lắm. Nếu có dư chút đỉnh thì cứ để ống kit lại, tập làm quen với fix đi rồi sẽ thấy khác biệt!
ai bảo trên 200mm không xịn thì chất lượg k ra gì

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019