Máy ảnh <5tr chụp có ngang Lumia 1520 hay 1020 không ?

4/4/2014 9:30Phản hồi: 5

Các bác tư vấn giúp mình nha , câu hỏi như title , danh sách các máy mình muốn so sánh với 1020,1520:
Nikon Coolpix L820 , Sony DSC-H200 , Fujifilm FinePix S4600 , Canon Powershot SX170IS

5 bình luận

Xu hướng

EvilCrab

GÀ

11 năm

Chụp góc rộng yếu hơn, chụp đêm góc rộng yếu hơn
Chụp ngược sáng tốt hơn, chụp tầm trung trở lên ăn đứt.

venom_guilty

VIP

11 năm

hơn nhiều vì chất lượng ảnh tốt hơn do cảm biến lớn hơn cảm biến máy ở điện thoại

các tính năng tốt

hnadov

VIP

11 năm

Chất lượng ảnh do kích cỡ sensor quyết định, sensor càng lớn thì chất lượng ảnh càng tốt hơn do thu được nhiều ánh sáng hơn.
Với ý kiến riêng của mình thì máy P&S hơn hẳn 1020 và 1520.

EvilCrab

GÀ

11 năm

2 bác này cập nhật thông tin chậm quá 😁, Nokia 1020 vs 1050 có cảm biến 1/1.5" ( hay 2/3"), tức là tương đương với Fuji X20, lớn hơn chút xíu (coi như tương đương) với G15, LX7. Trong khi các máy kia là siêu zoom có cảm biến 1/2.3", diện tích bé bằng 1 nửa.

@bác chủ: Ảnh ra không chỉ do sensor, mà còn do ống kính và bộ xử lý ảnh.

- Đối với điều kiện rất đẹp và ở góc rộng, 1020, 1050 sẽ nhỉnh hơn các bé kia 1 chút. Tuy nhiên với điều kiện này, sự chênh lệch giữa các máy là không lớn, nhất là với hình ảnh chia sẻ trên mạng.
- Đối với điều kiện khó khắn, cụ thể là ngược sáng, nhiều phản quang, vv... Nokia sẽ tỏ ra yếu thế hoàn toàn vì không gian ống kính quá bé, không thể triệt tiêu flare được.
- Đối với các tiêu cự khác ngoài góc rộng, thì Nokia hoàn toàn không thể chụp với 100% công lực, nên thua các máy trên hoàn toàn.
(lấy ví dụ góc chụp tương ứng 50mm/FF, Nokia coi như phải chia 4 sensor, tức là chỉ dùng có 25% công lực - Trong khi các máy kia đều phát huy được 100% công lực trong góc trông tương ứng FF trên dải tiêu cự từ 25~500mm là ít).

Đấy là chưa kể bộ xử lý của máy ảnh được thiết kế 100% khả năng xử lý cho hình ảnh.

Nói tóm lại, 1020 và 1050 chỉ có duy nhất 1 thứ đem ra hù là kích cỡ cảm biến, trong khi bị hạn chế bởi tất cả các mặt khác liên quan tới chụp ảnh. Một học sinh mình đang dạy chụp ảnh cũng dùng 1020, thật sự không thấy ấn tượng với mấy con đt này lắm, có quảng cáo hay thôi he he.

quangdt2008

TÍCH CỰC

11 năm

Theo mình thì tùy nhu cầu của bạn ntn. Cụ thể:
Về góc chụp thì dt góc rộng hơn (24mm) nhược điểm ảnh méo hơn.
Khoản chụp thiếu sáng no ăn đứt hoàn toàn do khẩu lớn 2.2 so với 2.8 trên norman rom và 3.5 trên siêu zoom. Đảm bảo chụp thiếu sáng ko flash aăn đứt mấy con kia.
Độ nét. Ok trên no là ống cariess danh tiếng so với mấy oobgs trên là dòng phổ thông nên tuy thua về kích thước cũng chưa biết ai ăn ai. Hơn nữa ống trên no là ống fix. OỐng trên compact là ống zoom. Nói vậy cũngx bbiết óông naò cho dộ nét tốt hơn.
Compact thì hơn nhiều điểm sau : dải room rọông hohơn. Tốc đọ thực thi cao hơn. Khử flAm tốt hơn.
Màu sắc còn tùy máy. Mỗi máy 1 lợi thế. Tuy nhiên có thể cân chỉnh dễ dàng.
Khoản phơi sáng coompact thắng hoàn toàn do khép khẩu dc, phơi sáng lâu. Khả năng chụp chân dung xóa phông nhè nhẹ trên siêu zoom.
Độ noise tùy máy ví dụ mấy con fuji s4600 tthì ko thể so với 1020 được.
Tóm lại mấy dòng trên chỉ phục vụ dc cho nhu cầu ảnh lưu niệm là chính. Mảng này 1020 cân tốt. Nếu dùbg ssiêu zoom bạn sẽ thấy độ thọt của nó trobg chụp thiếu sábg, ví dụ sn. Party. Thạm chí quay phim mà ko muốn dùng flash.

Xu hướng

Bài mới

Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
Số điện thoại: 02822460095
MST: 0313255119
Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019