Microsoft tự làm chip ARM cho Surface và server?

Theo Bloomberg, Microsoft đang thiết kế chip ARM của riêng mình để dùng cho server trên dịch vụ cloud Azure, và cũng có khả năng sẽ dùng cho cả các máy Surface. Nguồn tin cũng nói rằng Microsoft đang tìm hiểu cơ hội sử dụng một dòng chip khác cho Surface nhưng không rõ là chip gì, tiến độ ra sao, liệu có đưa vào sản phẩm cuối cùng hay không. Hiện nay các máy Surface đang dùng chip Intel, ngoài ra còn có một vài phiên bản dùng CPU AMD, nhưng nhìn chung vẫn là sử dụng kiến trúc x86. Riêng chiếc Surface Pro X dùng chip SQ1 và SQ2 kiến trúc ARM, đây là một phiên bản được tùy chỉnh của Qualcomm Snapdragon 8cx.

Nếu Microsoft thật sự cũng tự làm chip ARM, họ sẽ có thể kiểm soát được phần cứng và cả phần mềm cho các dòng Surface. Lúc đó Microsoft sẽ đi theo con đường giống Apple, tức là tự mình làm hết mọi thứ quan trọng, điều này sẽ tăng chi phí nghiên cứu, phát triển nhưng lại giúp hãng tự chủ được về tính năng, sức mạnh, thời gian dùng pin… Lợi ích của Apple M1 với các dòng MacBook Air, MacBook Pro mới đã khá rõ ràng, thời gian dùng pin tốt trong khi sức mạnh được tăng lên.

Nói về server trên các nền tảng cloud, Microsoft không phải là công ty đầu tiên dùng chip ARM cho máy chủ và cung cấp cho khách hàng. Amazon với dịch vụ AWS đã tự làm con chip Graviton2, nó ra mắt khoảng một năm trước. Tuy nhiên, server ARM vẫn chỉ đang chiếm thị phần nhỏ dù có lợi ích về chi phí và tiêu thụ điện năng, phần còn lại là đất của Intel.

Nguồn: Bloomberg

hoanganh2710

GÀ

4 năm

Nếu MS thật sự làm chip thì vẫn khó thành công vì MS không thể ép các lập trình viên chuyển sang nền tảng mới như cách apple làm được, chỉ có chip và windows ngon thôi là chưa đủ

tannguyen2606

Đã là mới thì sẽ thu hút lập trình viên lắm bạn, giờ Apple đã có thể tạo ra xu thế mới thì lập trình viên họ càng nhanh chân hơn chứ! Microsoft là đại gia chứ k phải đùa đâu nên họ cũng có thể tạo xu thế mới trong Win, ngày xưa ra cái ARM đúng xấu thì chả thất bại

btdat2506

ĐẠI BÀNG

@youremydawn App universal hiện tại có khả năng là app win32 sau đó compile dưới dạng universal, lợi thế của universal là khả năng tuỳ biến về kích cỡ, bảo mật (do để trong sandbox, còn win32 thì không), bla bla, nhưng trong đó đặc biệt nhất là khả năng compile dưới arm64, x86, x64, xbox, hololens... cực kì tiện lợi khi so với win32, và những khả năng đó toàn bộ là sẽ do universal đảm nhiệm hết.

Tuy nhiên, việc chạy đa nền tảng, đa cấu hình hay không là do quyết định lúc compile của dev, mà win thì khá yếu về việc buộc dev đi theo hướng nào giống như apple, nên bác tự hiểu rồi đấy

Hieu Tran DakLak

@btdat2506 Lượng người dùng Windows lớn nên bác đừng có lo. Microsoft làm tốt con chip + Windows + Office trên đó thì có cả khối khách hàng doanh nghiệp rồi. Apple cũng vậy chứ khác gì Mic đâu, trong khi thị trường MacOS còn kém xa Windows.
Hiển nhiên với lợi thế của ARM thì các hãng khác cũng sẽ theo thôi, hoặc Mic sẽ bán chip cho các hãng như Dell, Vaio, HP, ....

Nguoi tinh nguyen

@Hieu Tran DakLak Khác nhau đấy bác. Khối doanh nghiệp cần ổn định. Nhiều tool đã được viết từ lâu rồi nên cũng sẽ tốn nhân lực cho việc chuyển đổi. Chưa kể là tốn thêm chi phí support nữa. Từ ubuntu 14 lên 18 rồi lên 20 hoặc win 8 lên win 10 đã là một quá trình rồi, chứ chưa nói gì đến chuyển kiến trúc chip. Nên đánh vào khối doanh nghiệp ngay lúc này là rất khó. Vài năm nữa, khi thị trường win arm ổn định thì may ra.

tranhieu.ksxd

Apple đập đi xây lại thì dễ hơn nhiều vì lượng người dùng quá nhỏ, MS thì hơi căng vì còn phải phục vụ những doanh nghiệp có dàn thiết bị từ đời tống

@nbqvdp ừ lý thuyết là thế, nhưng sản phẩm phải thực sự "tiện và tốt". Đó là lý do mấy chục năm rồi Táo vẫn lẹt đẹt thị phần loanh quanh 10% mảng máy tính. Ví dụ như tập đoàn mình đang làm có khoảng vài ngàn PC cá nhân và PC hệ thống. Máy mới mua phải chạy WIN để tương thích phần mềm với máy cũ để phục vụ sản xuất. Trừ khi Win mới nó cực kỳ kém còn nó vẫn ổn định thì không thể thay thế được.

nebazoc

@gatheringviolet Phải đặt dấu hỏi tại sao không chịu lên?
Tiền?
Ổn định?
Điều bắt buộc
...?

@nbqvdp Tốn thời gian lâu đấy. Bài toán con gà quả trứng thôi. Ng ta hay chọn những thiết bị phổ biến hơn.

hoaquynh34

@tranhieu.ksxd nhưng MS tiềm lực mạnh nên có thể hỗ trợ duy trì sản phẩm này được, ra sản lượng nhỏ thôi để cải tiến dần dần tránh lỗ nhiều, sau khi đã cải tiến dược ổn thì tung hàng loạt ra thị trường

❤️ Yêu Gái Đẹp

Lại học theo apple rồi

@Kiên.cp Mic dùng chip ARM từ đời nào rồi ông thần. Đã bán ra thị trường khá lâu rồi, chẳng qua chip họ sử dụng chưa ngon nên giờ làm cho ngon hơn thôi. Mấy tụi kỹ thuật cốt lõi của nó ko lẽ ko biết cái này cả chục năm trước sao?
Mic có cái khó của Mic do còn liên quan tới các doanh nghiệp nên họ ko thể làm nhanh được. Còn Apple thì cho khách hàng cá nhân là chính, và dạo này cũng chuyên đi học hỏi chứ sáng tạo trước là mấy, được cái Apple có đội ngũ nhân viên giỏi nên họ làm ra lẹ hơn và ngon hơn thôi.

@Hanhphuc2090 Hoá ra bạn não chó hả 😁

@Hieu Tran DakLak Nhân viên do với Google, MS... thì cũng ngang ngang nhau thôi bạn ơi. Vấn đề của MS là phải đảm bảo sự tương thích ngược cao nhất nên họ phát triển chậm hơn (khó mà thay đổi đột phá). Lượng người dùng cả về phổ thông lẫn doanh nghiệp quá lớn. Apple thì ko phải chịu áp lực đó. Bạn có thể thấy có thể app chạy được trên phiên bản mac os cũ nhưng ko chạy trên mac os mới. Còn win thì đa phần đều chạy được.

pham.kelvin

Trước đây làm cái win arm còn không xong, giờ lại đòi đi xây chip mới. Rồi lúc đó lại đội mồ con win arm lại à 😆 Cái khó của Mic là phải đáp ứng số đông. Nó cũng như câu chuyện vì sao Android chẳng bao giờ tối ưu đc như Apple vậy 😃

crazyfox

@gatheringviolet ng u thiệt hay giả vờ? full app ai bảo là có nhiêu cài hết nhiêu? máy 3tr mà cài fb zlo youtube zing mp3 hoặc thêm 1 số app mặc định như google photo tự cập nhật lên thử đi. ko cần cài hết đâu bạn, tranh luận thì có dẫn chứng chứ đừng cầm cất bỏ tay người khác.
Xin lỗi ko rep nữa, vì ko muốn cãi nhau với người thích cãi cùn.

Ma Vương _ MT

@crazyfox Bạn bán máy thì kệ bạn, bạn bán máy thì auto trải nghiệm hết tất cả các máy, hay chỉ dùng vài phút rồi đánh giá nó cùi. Zalo FB Youtube cài lên thì dùng thôi chứ tối ưu gì nữa bạn. Mấy app này có nặng đâu, nặng là do dùng lâu data nó nhiều. Máy 3tr + dùng có mấy app đâu, nên đa nhiệm mấy app này bình thường chứ gì mà lag.
Như bạn nói Note 10 lite bạn mở 3 app song song "giật tung đít". 3 app bạn mở là 3 app gì; 3 app game như Need for speed, PUBG, CoD thì máy nào chịu nổi; 3 app FB, youtube, mess mà giật?

@Ma Vương _ MT NẾU BẠN BẢO KỆ THÌ THÔI VẬY. BẠN ĐÚNG

thienthan2t

@Thuc4891 Nói thật iphone đời 3 4 năm chạy app là chưa hề biết lag là gì. Mặc dù máy chạy mấy năm không restore hay cài lại hđh. Chứng tỏ nó cực kỳ tối ưu về rác app khi xoá. Chỉ có iphone5 mà cài ios 13 14 thì quá nặng do dung lượng hđh quá lớn chip cũ ko xử lý hết nổi nên hơi lag thôi chứ chạy ios cũ thì vô tư

zThuaNguyen

Chúc MS thành công. Cành nhiều bên tham gia người dùng càng được lợi.

Pop-up

hi vọng là khi tự chủ được thì Mic có thể giảm giá sản phẩm xuống được cho người dùng cuối, chứ không như anh hàng xóm 😔

@Pop-up Anh hàng xóm đang được thời thôi, rồi xem

nguyenthucbk

TÍCH CỰC

@Pop-up Nhìn cách ms định giá dọng sf thì cũng nên quên giá rẻ thôi

BinBon2020

CAO CẤP

Nếu Ms tự làm chip luôn thì Intel mệt đó.!

Đúng là dù ms có làm tốt phần cứng và phần mềm đi nữa thì apps theo sau khó mà bì kịp so với apple được. Vì apple nó ho 1 cái thì dev lật đật chỉnh sửa, viết apps trên chip mới thôi. Ko thì đói nhăn răng. Còn ms thì thôi cứ từ từ vội gì 😂

@thienthan2t Thằng nào sếp lớn hô hào làm lại mà không làm đâu?

If you dont mind

VIP

@thienthan2t nghe cũng có lý nhưng ko hiểu sao apps trên windows lại nhiều hơn trên cả mac và ios cộng lại 😂

@If you dont mind Thứ nhất vì nó lâu đời nên apps nó nhiều thôi.
Thứ 2 vì là Hđh thông dụng từ xưa giờ rồi nên app viết cho nó đầy đủ thể loại
Thứ 3 nhiều app nhưng không có nghĩa lập trình viên viết hoặc chỉnh sửa lại apps theo thời thế nhanh được. Vì người dùng theo công nghệ cũ lại quá nhiều còn công nghệ mới thì chỉ có tester họ dùng thôi nên việc họ làm biếng hoặc ko thèm viết apps lại theo công nghệ mới. Nói trắng ra là chây ỳ sự phát triển công nghệ vì không ai chịu thay đổi cả: cty thì dùng hđh cũ, ms ra cũng cải tiến giao diện windows, dev thì không thèm update apps hoặc cực kỳ chậm

thienthan2t đã nói: ↑

Thứ nhất vì nó lâu đời nên apps nó nhiều thôi.
Thứ 2 vì là Hđh thông dụng từ xưa giờ rồi nên app viết cho nó đầy đủ thể loại
Thứ 3 nhiều app nhưng không có nghĩa lập trình viên viết hoặc chỉnh sửa lại apps theo thời thế nhanh được. Vì người dùng theo công nghệ cũ lại quá nhiều còn công nghệ mới thì chỉ có tester họ dùng thôi nên việc họ làm biếng hoặc ko thèm viết apps lại theo công nghệ mới. Nói trắng ra là chây ỳ sự phát triển công nghệ vì không ai chịu thay đổi cả: cty thì dùng hđh cũ, ms ra cũng cải tiến giao diện windows, dev thì không thèm update apps hoặc cực kỳ chậm

@thienthan2t đó là góc nhìn của bác thôi. Còn góc nhìn của những người sử dụng phần mềm đó là 1 hệ điều hành thống nhất, support lâu dài, tương thích tốt. App viết từ ngày xửa ngày xưa vẫn chạy tốt. Đó là lý do nó có nhiều app nhất

@If you dont mind Còn apple thì khác, họ thay đổi công nghệ và hđh 1 cái rụp, dev họ không viết lại apps thì chỉ có đói, vì người dùng apple họ rất chịu chi cho việc mua apps, mà apple thay đổi công nghệ thì người dùng họ phải theo công nghệ vì có lợi cho họ mà. Người dùng thì càng muốn công nghệ mới, mẫu mã mới của apple, bắt buộc các nhà dev phải ra apps mới để mà bán chứ không ra thì thằng khác nó viết trước ra trước nó bán trước dành thị phần thì thiệt thòi mình chứ ai. Thành ra apple mà thay đổi cái gì thì dev họ thay đổi cái rụp ngay không phải chờ đợi lâu gì hết. Người dùng cuối thì hưởng lợi thôi

Các đại gia tập trung nghiên cứu nhà trồng cho chủ động thiết kế, tránh rất nhiều về sau kiện tụng rắc rối

8x hưng yên

MS dư sức làm việc này. Làm đi MS

meohoangdochanh

Nếu Microsoft muốn làm phần cứng thì đầu tư cho chuẩn chỉ, tập trung hết sự cầu toàn vào sản phẩm của mình. Không nên đem tư duy kiểu như phần mềm của Microsoft là 1 phần mềm có thể chạy cho hàng tỷ thiết bị. Cố gắng tập trung vào sự tương thích giữa phần mềm và phần cứng, đơn cử như thiết bị của Apple vậy

noctunalguy

Vẫn chưa hiểu mấy con sheeple vô đây rao Mờ Quanh của tụi nó chi nữa 😆)))

Methylamine

Windows như đống rác dev khó kiếm được tiền thì khó mà mong mỏi được gì từ arm của MS

HvyPh

kỹ nguyên mới của máy tính, hy vọng m$ làm tốt

Timkelvin

Công nhận Apple chậm mà chắc, giới thiệu cái khiến lao đao cả thế giới va buộc Ms nghiêm tuc hơn với ARM

chipintel_li

thấy MS phàn phần cứng chả ra hồn, chưa tới. Nhưng vẫn ủng hộ nghiên cứu chuyển sang chip ARM như Táo làm M1, song son đó là các nhà phát triển phần mềm cũng chuyển đổi sang nữa là ngon

nghaimin

Điều đó cũng có thể. Nhưng x86 vẫn có chỗ đứng. Hầu hết PC bán ra trong tương lai vẫn là x86 mà thôi. Có điều kiến trúc x86 đóng quá, chỉ có intel và AMD tham gia phát triển, trong khi chip ARM thì chỉ cần có giấy phép từ ARM là các hãng có thể nghiên cứu thay đổi chuyên sâu. Chắc Intel và AMD không cung cấp giấy phép x86 cho các hãng khác tham gia nghiên cứu đâu. Nhưng bù lại chip x86 không bị phân mảnh như ARM, chỉ cần viết cho x86 là chạy ngon dù nó từ AMD hay Intel

mushu

@nghaimin Theo luật chống độc quyền nên Intel còn phải chia sẻ cả giấy phép x86 cho VIA nhưng mà thị phần của VIA khá nhỏ chỉ có AMD là đối thủ cạnh tranh trực tiếp thôi.

phucprolangtu

Hi vọng đuổi kịp bác Táo

Microsoft tự làm chip ARM cho Surface và server?

CHỦ ĐỀ TƯƠNG TỰ

Top 5 Surface Làm Quà Ý Nghĩa Tặng Vợ/Chồng/Người Yêu Làm Giáo Viên

Microsoft sẽ khai tử ứng dụng Mail & Calendar trên Windows 11 cuối năm nay, mặc định dùng Outlook

Microsoft sẽ tăng giá dịch vụ Microsoft 365 vì các tính năng Copilot

Microsoft hợp tác với toà Thánh Vatican cho ra mắt Vương cung thánh đường thánh Peter phiên bản số