Nhờ tư vấn chọn ống chụp dịch vụ kỷ yếu.

GÀ

hoàng quốc phương đã nói: ↑

Em sau một thời gian tập tành và tích góp được chút tiền muốn đầu tư súng ống để chụp kỉ yếu kiếm thêm chút ít. Về khoản body thì e đã chọn được 6D, mặc dù 5D IIrất tuyệt nhưng những cái đó em thấy không quan trọng lắm mới cả muốn mua hàng mới hơn. Còn về ống, khoản tiền tối đa là 35tr. Em đang đau đầu không biết nên chọn phương án nào nhờ mọi người đánh giá hộ.
1- Quất duy nhất em 24-70 f2.8 L II tất cả trong một. Khoảng 33-37tr, hoặc 24-70 đời I - không biết con này chụp có đẹp, sắc nét bằng đời II không.
2- 135L cho chân dung kỉ yếu cá nhân và 17-40L cho chân dung tập thể ( hoặc 24-105 L ) ~30tr
3- Fix 85 1.8 cho chân dung cá nhân, 16-35 f2.8 cho tập thể ~ 35tr

Các bác có thể cho nhận xét trong các phương án trên phương án nào cho chất lượng ảnh tốt nhất và về sau nếu có ế thì cũng dễ thanh lí hơn . Ngoài ra còn có phương án nào tốt hơn không. Cám ơn!

Chất lượng ảnh đẹp nhất thì là 24-70-II. Nói chung phiên bản 2 là 1 sự lột xác hoàn toàn (nếu không muốn nói là đưa ống L lên đẳng cấp hoàn toàn mới).
Tuy nhiên chụp dịch vụ nó khác, khi phải cân đối với số $ bạn kiếm được. Liệu 24-70-II có thật sự cần thiết không?, nếu không thì mình nghĩ bạn có thể dùng Tamron 24-70 VC USD, chất lượng ảnh rất ok (hơn phiên bản I của Canon, giá mềm).

Chụp kỷ yếu không cần đến cái góc rộng 16-17mm, trừ phi bạn muốn tạo hiệu ứng với góc rộng.

135f2 là ống chân dung tốt và đáng $ (khá rẻ). Theo mình nên có ống này, đương nhiên sẽ ko ai so sánh fix siêu chân dung với Zoom đa mục đích nên đừng hỏi là chất lượng so với 24-70-II thế nào =)).

Nên có 1 ống dài (lởm cũng đc). để chụp trong trường hợp cần xa. 55-250 cũng được, ống crop chả sao.

Phương án 1:
24-70 Tamron (~19tr) + 135f2/85 f1.4 Sigma.

Phương án 2:
17-40 f4 + 70-200 f2.8.

hoàng quốc phương

Trứng

10 năm

Em ko muốn mua hàng for lắm, vì sau này thanh lí hơi khó. Cái phươn án 2 mà bác đề ra 70-200 f2.8 non IS à

EvilCrab

GÀ

10 năm

@hoàng quốc phương IS phiên bản I. Ống này chụp chân dung cũng rất tốt, theo mình nếu xét về mảng chụp nhiều thì hay hơn 85 f1.8 nhiều.
Nếu indoor thì nên dùng 50 f1.4, ngon bổ rẻ, ko cần dùng con Sigma theo thiên hạ làm gì, cứ Canon mà chiến 😁.

hx100

CAO CẤP

10 năm

chọn dc lens chuẩn thì Ca 17-40/4L + 85/1.8 là ngon bổ rẻ, tránh mua mấy ống nặng, mang vác, chạy đi chạy lại rất khổ

HCproboy

CAO CẤP

10 năm

có 17-50mm 2.8 với 85mm 1.8 rồi có nên mua Sigma 35mm 1.4 Art không các bác ? (em dùng crop)

EvilCrab

GÀ

10 năm

@HCproboy Không, tốn $ dùng ít.

HCproboy

CAO CẤP

10 năm

@EvilCrab Vậy 70-200mm 2.8 thì sao bác? Ống Canon đắt quá em theo không nổi, chọn Sigma hay Tamron được?

EvilCrab

GÀ

10 năm

@HCproboy 70-200 được, tốt, ko trùng tiêu cự và chụp ngon.
Tamron 70-200 f2.8 phiên bản 1 chụp tốt, giá mềm. Có v.đề là không chống rung vs lấy nét không nhanh như USM. Nhưng dùng chụp kỷ yếu thì dư sức, làm ống chân dung cũng được.

hoàng quốc phương

Trứng

10 năm

Bác có thể nói rõ hơn bản ko có chống rung tốt ntn không. Về độ sắc nét, màu sắc, độ mượt của bokeh....