Nikon 50/1.8 hay 50/1.4

gaudesign
21/4/2008 1:43Phản hồi: 40
Em đang tính mua ống loại này chụp gia đình chơi mà không biết mua em nào? Có hỏi qua vài người thì khuyên nên lấy 1.4 nhưng em chưa biết 1.4 chụp có hữu dụng không mà giá cả thì chênh lệch lắm áh!
Nhờ các bạn tư vấn giúp nhé. Thanks
40 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Nếu chỉ chụp gia đình, 50/1.8 là quá đủ, mức đầu tư lại hợp lý (tầm 100$) .
Chất lượng và hiệu năng sử dụng lên một chút, giá cả lên gần gấp 3
- Nếu sẵn tiền: cứ 1.4 mà chơi
- Nếu còn cân nhắc: 1.8 là quá ổn.
Gaudesign lâu rồi không thấy ảnh nhỉ? Có tiền chơi luôn ống 85/1.4 đi Gau ơi.... 50/1.4 sáng hơn và trong hơn 1.8 tý đỉnh.
Thanks các bác đã tư vấn. Vì em đang xài 2 ống :
1. 17-50mm/2.8 Tamron
2. 80-200mm/2.8 Nikon

Nên chỉ muốn thêm 1 ống 50 nữa ạ. Ống 85/1.4 có lẽ chưa cần thiết.
Thứ 7 tuần này lớp em đi chụp ở Nhà Thờ Đức Bà. Hi vọng sẽ có ảnh để các bác đâm chém..
ko biết bác nói chuyện thật hay đùa vui khi nhờ mọi ng tư vấn nữa vì với đồ nghề bác đang xai thì mua ống 50 1.8 hay 1.4 đều phí cả.

em nghĩ ở lớp chụp ảnh cuả bác ít nhiều dc nghe sơ sơ về thong số nên bác để tiền đi chơi đi mua làm gì cho phí

2 con lén của bác cộng lại cũng ko thể dưới 1000$ chứng tỏ bác cũng rủng rỉnh lắm 😁, ổng 50 1.8 hay 1.4 thì chỉ dùng khi ko có 2 con trên thui
Mình máu quá múc luôn con 1.4. Cảm ơn các bác nhiều. Hình chụp trong veo hài lòng lắm ạh!
bác nào có thừa con 1.8d ko nhỉ để lại e với 😁
guesswho
ĐẠI BÀNG
17 năm
xin ké bác gaudesign!
còn canon 50 1.4 và 1.8 nữa, nếu lấy thì lấy con nào vậy các bác (em nghe nói con 50 1.4 dễ hư AF lắm, con 50 1.8 II thì mount bằng nhựa)!
Việc dùng lens tùy quan điểm của từng người. Và việc khi có cả 17-50/2.8 và 80-200/2.8 thì việc có thêm 50/1.8 (50/1.4) và các lens fix khác vẫn là cần thiết. Mỗi lens đều có ứng dụng khác nhau, phù hợp với tường hoàn cảnh sử dụng khác nhau. 😃.
cho em 1 ví dụ cần thiết với ạ

khi bác đưa lens 80-200 F2.8 về tiêu cự 80 F2.8 thì tính chất y chang như 50 F1.8 chỉ cần bc ra xa thêm vài bc chân.

khi đưa len 80-200 F2.7 về tiêu cự 100 và F2.8 thì tính chất như lens 50 F1.4

vậy trường hợp nào bác cần sử dụng len 50 trong khi đã có 80-200 vậy em cho em 1 cái ví dụ với. nếu bảo tiết kiệm dc vài bc chân thì cũng phải biết mình chụp cái gì chứ, vả lại 50 1.8 hay 1.4 thì chụp cũng ít khi nào xuống tới 1.8 hay 1.4 vì nó DOF mỏng lét, dành chụp những thứ be bé, mà thứ be bé thì dùng 80-200 chả suống hơn sao. hình nó to và chặt hơn.

còn chụp ng thì khẩu cũng thườn mở ra khoảng 2.5 - 2.8 để hình nó rõ ràng. vậy thì cái tamron 17-50 2.8 chính là cái cần dùng, thậm chí còn hay hơn hon nhìu.

@anh Sơn : 100$ mua dc Micro rùi, đang có ng bán bên xóm ảnh
Chủ topic đã có 2 chiếc ống mà nhiều người mơ ước. Tuy nhiên anh ta lại muốn mua thêm 1 chiếc 50mm, hẳn có lý do của nó - vấn đề của anh ta đơn giản chỉ là 1.4 có thực sự hơn hẳn 1.8 không (chất lượng build, chất lượng quang học chứ không đơn thuần chỉ là thêm 0.4 độ mở)

Nếu bác đã từng chĩa cái ống kính 80-200mm dài gần 20cm nặng hơn một kg vào ai đó (không phải mẫu) chắc hẳn bác cảm nhận được sự mất tự nhiên, thậm chí khó chịu của họ. Trong trường hợp này chiếc 50mm thực sự thân thiện.

Tamron 17-50 không phải là quá lớn, tuy nhiên nếu so chất lượng hình ở 50mm với 50mm fix thì Tamron không lại nổi đâu.

cả 2 ống zoom này tớ đã từng bắn thử, rất tuyệt, nhưng không thể thay thế được ống fix trong một số ứng dụng cụ thể, đặc biệt khi ai đó phải chịu đựng trọng lượng của máy và ống trong vài giờ 😁
có 2 vấn đề:
1- không thể mang ống fix (tiêu cự cố định) so sánh với none fix (dải tiêu cự) được
2- không thể so sánh ống mở max=2.8 với ống mở max=1.8 được
Các bác cho em hỏi ké phát.

1. Tamron 90mm / f2.8 thì thế nào? Em nghe ống này gần đẹp lắm.
2. Tầm 100$ thì có thể mua lens Macro MF không? Nếu có thể mua thì nó là những lọai nào? (secondhand cũng được ạ.)

Xin cảm ơn.
Tamron 90 mua được là quá ngon rồi
55 MF có thể có giá 100$ nếu ... tìm được người bán 😁 vì chiếc này mà ngon thì ... chẳng ai muốn bán.
Tamron 90 cũng ngon lắm đấy anh!
còn muốn Macro MF thì gặp em điiiii 😁
Các bác cho em hỏi thêm. Ống này : Sigma EX 105mm F/2.8 DG Macro thì sao ạ?

Xin cảm ơn.
Mua Được .
1. sao ko thể so nhỉ, cùng vấn đề thôi
2. Max 2.8 và Max 1.8 sao ko so dc nhỉ, so dựa trên F nữa, bác đừng nói là 1.8 xóa phông mạnh hơn 2.8 nhé nên ko so sánh dc.

nếu nói ống 80-200 làm ng ta khó chịu hơn 50mm thì em bó tay thật đấy, vì đã không phải mẫu thì ta chụp là chụp lén, ống 50 muốn chụp thì có mà dí sát vào ng ta thì ng ta khó chịu hơn là cái chắc, 80-200 thì đứng từ xa vẫn tác nghiệp dc ng ta ít để ý.

còn vần đề trọng lượng thì em xin ko bàn, nặng thêm hay nhẹ thêm cũng ko làm ảnh đẹp thêm hay xấu đi, có tâm thì thêm tí cũng dc bớt tí cũng dc.
hí hí lí lẽ bác nào cũng chắc nịch cả
nhưng so về thực tế học mà nói
cùng 1 cái ảnh nhưng fix 50 1.8 đẹp hơn hẳn, chả hiểu ra sao ... chưa đọ với L xem khéo lại hơn cả ống non fix L thì chết ... mua mấy cái nối lại với nhau mà dùng 😁
không biết gì nói linh tinh các bác đừng chưởi nhé!!
@pro_k: đó là chân lý bác ui...rảnh hôm nào off bác nhờ Binhpt mang theo 180f2.8 chụp với 80-200f2.8 (80-200 chụp tại tiêu cự 180 nhé) rồi nhận xét...thực tế chứng minh tốt hơn lý thuyết suông

@starnt: thực ra với mẫu không chuyên nghiệp or người qua đường (chụp street life) thì anh nên sử dụng tele (70-200) để tránh sự mất tự nhiên và bắt được những khoảnh khắc tốt hơn là dùng 50mm dí tận mặt...50mm nên dùng cho mẫu chuyên nghiệp hay nhưng trường hợp người chụp và người được chụp đã có giao tiếp từ trước
Bác nên xem lại post đầu tiên của chủ topic, anh ta định chụp GIA ĐÌNH chứ không phải là street life. Ngay cả đối với những người trong gia đình (nhưng ít chụp hình) những ống to khủng bố cũng dễ gây mất tự nhiên.
fallingstar
ĐẠI BÀNG
17 năm
điều nguy hiểm nhất với các noob như .. chính em là mua mấy em f1.4 😁 vì lúc đó ham mở lớn hết cỡ(vừa xóa mạnh vừa đỡ rung) để rồi ảnh mờ tịt vì dof mỏng dính
bác kia đã có 2 chú lens khá là tốt và đủ range , em nghĩ bác ấy kiếm chú 60 micro thì hay hơn :p phục vụ đủ thể loại hơn , tuy nhiên nếu bác ấy cần 50. F1.4 làm j đó thì cứ mua thôi , mua 1.4 luôn vì con 1.4 7 blade ,bokeh nhìn tròn , mượt mà ảnh trong hơn==> đẹp hơn! với lens DSLR thì ... chênh 1-200usd có vẻ nhiều nhưng đôi khi lại thành ít :D 2 chú F1.8 và F1.4 chênh nhau 180usd thì phải :p
Úi chà lâu rồi vào lại thấy các bác tranh luận mà em học hỏi thêm được nhiều điều. Tuy nhiên sau khi đã dùng qua thì ý kiến cá nhân em:

Ống 50/1.4 chụp rất good, hình trong veo ở các khẩu độ.
Ống 80-200/2.8 em cũng dùng khi đi dạo (cái nì thì phê càng rồi)
Ống Tamron 17-50/2.8 hiện tại em chỉ dùng khi chụp tiệc tùng trong gia đình. Còn đi ngoại cảnh em cứ thấy màu sắc của nó ám vàng nâu sao ấy nên lại ít dùng.

Không biết thấy vậy có đúng không!
Thanks All
hellojad
ĐẠI BÀNG
17 năm
Nikon D40 mà dùng 50mm/1.8 khi MF có khó khăn kô ạ ?
Em gà nên có gì sai mọi người đừng mắng ạ !😔
khoam600i
ĐẠI BÀNG
17 năm
không khó đâu bạn chỉ khó khi bạn bị cận mà thôi !!! nói thì nói vậy tôi xài D40 với lens 75-240 afd => MF lấy nét tay muốn nổ con mắt luôn từ từ rồi quen ... như ông cha ta khi xưa thôi !!!
@duynguyen: cái gì là chân lí vậy, vì post nhìu bài wá nên ko biết chân lí mà bác định nói nằm ở bài nào mất rồi.

nếu vác 2 ống như bạn nói ra mà chụp thử, thì về chất có thể khác, nhưng về góc thì không khác dc, nó cũng giống như ta mua xe máy vậy cùng 1 phân khối thì ko nhất thiết 2 hãng phải làm giống nhau hoàn toàn từ a-z, có thể cái này hon cái kia hon, nhưng mà 99% các trường hợp ko mua lun 2 chiếc để chạy thay đổi nhau.

những lạm bàn từ trước đến giờ mình chỉ tập trung vào 2 thứ : 1 là chụp giải trí mang tính "gia đình" và "xã giao", 2 là tính tiện dụng và khả năng về quang học tương đối giữa các ống.

chứ nếu 100% như nhau từ tính chất quang học đến chất liệu, thì sự bàn bạc nó trở nên nhàm chán rồi.

ko biết Duynguyen phải ở 95 cống quỳnh ngày xưa ko nhỉ

còn thật ra mà nói chụp gia đình bảo là ống to mất tự nhiên ống nhỏ tự nhiên thì có cảm giác lời nhận xét này nó khập khiếng lắm, cần phân biệt rõ chụp "người trong gia đình" và chụp "gia đình", với những ảnh chụp gia đình chủ yếu ta cần lấy dc hoạt cảnh sinh hoạt của gia đình, mà cầm cái ổng 50mm thì đứng trong nhà chụp khung cảnh nó rất chật chội và khó xoay sở.chụp gia đình thì thật tình mà nói ống 18-70 kit D70 là good nhất, chỉ phải cái nó khẩu nhỏ,còn 50mm thì nên chụp nửa người trở lên, chụp nguyên người ở những góc độ phức tạp sẽ làm mất cân bằng chủ thể

nhưng nói chung "kinh nghiệm thực tế" của mỗi người rất khác nhau tùy vào phong cách chụp và phong cách giao típ nữa nên cũng có thể với em nó là sự thoải mái nhưng với nhiều người đó là sự gò bó, và ngược lại, khi nào offline trao đổi thì có khi sẽ hiểu rõ phong cách nhau thôi ấy mà

@gaudesign : cái ống tamron chụp nó hơi ám vàng là đúng rùi, nó là tại ống, anh chỉnh Whitebalance lại tí là dc ngay, chuyển sang chế độ đèn sợi tóc ấy
@pro-k: dạ em ở 248 Cống Quỳnh ạ..không phải Duynguyen ở 95 Cống Quỳnh đâu
còn lại các vấn đề khác em xin không tranh luận nữa..chúc vui 😃

Xu hướng

Bài mới










  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019