
Tòa cho biết thêm họ đã phân tích vụ việc dựa trên ý kiến rằng bản quyền về ngoại hình (trade dress) phải nhằm mục tiêu tạo ra một thứ gì đó thật sự khác biệt khi nhìn vào, và luật lệ bảo vệ cho nó phải được cân bằng với "quyền cạnh tranh cơ bản thông qua hành động phỏng theo một sản phẩm của công ty đối thủ". Apple trước đây tranh luận rằng ngoại hình chữ nhật với các góc bo tròn của iPhone được thiết kế để đem đến những cảm quan phù hợp với thương hiệu của mình, nhưng tòa nhận thấy ngoại hình như thế cũng rất dễ dùng. Điều tương tự cũng áp dụng cho việc tạo ra các icon ứng dụng.
Đây là một động thái mới nhất liên quan đến cuộc chiến bản quyền giữa Apple và Samsung từ năm 2011 đến nay, khi mà Apple cáo buộc một số điện thoại Samsung đã vi phạm bản quyền thiết kế và tiện ích của iPhone. Năm 2012, tòa nhận thấy Samsung đã vi phạm bản quyền về hiệu ứng nảy lên khi cuộn, bản quyền cảm ứng đa điểm, bản quyền tap-to-zoom (cũng như pinch-to-zoom) và một số bằng sáng chế về thiết kế, ngoại hình. Khi đó, Apple đòi 2,5 tỉ USD tiền bồi thường nhưng tòa chỉ đồng ý 1 tỉ USD.
Những năm sau, vụ án vẫn còn tiếp diễn với việc Apple muốn cấm bán các sản phẩm di động của Samsung nằm trong vụ án (hiện đã cũ và không còn được Samsung kinh doanh), đồng thời yêu cầu thêm 707 triệu USD nữa từ hãng điện tử Hàn Quốc. Apple không đạt được mục tiêu của mình mà ngược lại, số tiền bồi thường còn bị tòa cắt xuống.
Tuy nhiên, hồi năm ngoái hai công ty đã cho thấy những biện pháp giảng hòa, bao gồm việc rút đơn kiện nhau ở nhiều nước, cũng như hủy bỏ một số vụ ngay trên chính đất Mỹ. Vụ án năm 2011 thì đã được phán quyết nên phải theo tiếp cho đến khi kết thúc.