Tổng hợp review về iPhone 14 Pro và Pro Max: nâng cấp sáng tạo nhưng vẫn phải chờ tối ưu

Trước ngày mở bán iPhone 14 Pro và 14 Pro Max một ngày, các trang tin công nghệ trên khắp thế giới đã đưa ra hàng loạt các đánh giá và nhận định về iPhone 14 Pro và 14 Pro Max. Tổng hợp lại thì họ đều cho rằng các nâng cấp của Apple là sáng tạo nhưng vẫn chưa thật sự hữu ích ở thời điểm này mà còn chờ nâng cấp phần mềm trong tương lai. Đáng chú ý là trong thang điểm của mình, Theverge cho iPhone 14 Pro và Pro Max chỉ 8 điểm so với 9 điểm của 13 Pro và 13 Pro Max.

Màn hình và AOD:


Theo Theverge, họ vẫn luôn coi màn hình iPhone là tốt nhất trong thế giới smartphone và 14 Pro không phải là ngoại lệ. Cả WSJ và Verge hay các trang khác đều nói tính năng màn hình luôn sáng Always On Display của iPhone không gây tốn pin. Tuy máy Android đã có AOD từ lâu rồi nhưng Apple cũng vẫn làm rất tốt trong việc giữ cho AOD có màu sắc rất chính xác thay vì trắng đen.

Dynamic Island:

Đây là tính năng có khá nhiều tranh cãi. Nếu như Gizmodo nói Dynamic Island “vượt trội so với các máy Android”, có thể tận dụng nó để truy cập hai ứng dụng cùng lúc thì Theverge lại cho rằng Dynamic Island sáng tạo nhưng còn thiếu quá nhiều sự hỗ trợ của các nhà phát triển bên thứ ba, vẫn phải chờ cập nhật để hỗ trợ đầy đủ. MKBHD đã tổng hợp 1 danh sách các ứng dụng hệ thống và ứng dụng bên thứ 3 hỗ trợ:



Jake Krol của The Street thì cho rằng Dynamic Island giống như một trung tâm điều khiển để truy cập nhanh vào các thông tin quan trọng mà không phải rời khỏi ứng dụng đang sử dụng. Chúng ta có thể tận dụng nó để làm một số việc thư đặt thời gian đếm ngược hay điều khiển nhạc một cách nhanh chóng mà không tốn quá nhiều thao tác. Khi Live Activities ra mắt trong các bản cập nhật sau của iOS 16, các nhà phát triển ứng dụng bên thứ 3 có thể tận dụng Dynamic Island tốt hơn nữa, chẳng hạn như theo dõi một chuyến bay, hay xem tài xế giao hàng tới đâu rồi…

Màu sắc:

Tím là màu mới trên dòng Pro và có vẻ như nó được đánh giá khá cao. Gizmodo nói rằng nó không tím như hình trên mạng và nó rất đẹp. Trong khi Raymond Wong của Input thì cũng đánh giá cao màu tím này, nói rằng nó là tím tối, đôi khi nhìn sang tone màu đen hay xám. Còn bản màu đen thì đen hơn màu Graphite của iPhone 13 Pro, hơi lai giữa Jet Black của iPhone 7 và màu đen tuyền.

Nhận định chung là iPhone Pro mới vẫn tiếp tục bám vân tay như thường lệ.

Hiệu năng:
Nhìn chung là không có sự khác biệt. Bảng so sánh của Tom Guide cho biết hiệu năng xử lý đơn nhân và đồ họa của A16 Bionic mạnh hơn khoảng 8-9% so với A15 Bionic trong khi đa nhân tăng khoảng 17%.

Camera:

Ở góc độ nào đó, đây là một trong những nâng cấp lớn của iPhone 14 Pro so với 13 Pro, ít nhất là về mặt lý thuyết với cảm biến 48MP lớn hơn, khả năng gom điểm ảnh. Dù vậy thực tế thì sự khác biệt “gần như không thể thấy được trong nhiều môi trường, đôi khi ảnh từ iPhone 14 Pro sáng hơn, đôi khi không sáng bằng trên camera chính”, theo Engadget.

Với camera tele thì nó là câu chuyện khác, hầu hết các báo cáo đều nói rằng camera tele 3x của iPhone 14 Pro sáng hơn, màu sắc tốt hơn so với thế hệ cũ.

Kể cả khi trời tối hơn, khả năng gom điểm ảnh của iPhone 14 vẫn chưa hoàn thiện. Trong một số tấm hình, camera iPhone 14 Pro có màu sắc chính xác nhất và chi tiết tốt nhất, vượt qua Pixel 6 Pro nhưng một số tấm khác thì Pixel 6 Pro lại sáng hơn hẳn khi chụp tối, và có nhiều chi tiết nhỏ rõ ràng hơn, Engadget nói thêm.

Với CNET thì họ lại nói ảnh 12MP từ camera chính sáng hơn, ít nhiễu hơn và chi tiết hơn nhiều so với trước, đặc biệt là khi ánh sáng vừa và yếu. Các file ProRaw 48MP chất lượng rất tốt nhưng file ảnh năng tới 48MP.

Pin:
Pin của 14 Pro và Pro Max không khác biệt so với cũ trong việc sử dụng. Tùy vào bản Pro hay Pro Max mà dung lượng pin sẽ có chênh lệch nhưng không đáng kể.

Xem lại bài trên tay iPhone 14 Pro và 14 Pro Max: