Tư vấn 2 bộ lens tamron f2.8 hay kit + fix cho D7100

4/4/2015 4:55Phản hồi: 15
Như trên em đang phân vân giữa 2 bộ mức giá ngang nhau :

1/ Nikon 18-105 VR hay tamron 17-50 f2.8 non VC

2/ Nikon 70-300 VR hay tamron 70-200 f2.8 non VC

Theo các bác thì cái f2.8 với cái VR cái nào cho ánh sáng nhiều hơn ạ ?

Nếu mua bộ f2.8 thì e có cần mua thêm nikon 35mm f1,8 nữa ko ?

Mục đính chính là gái xóa phông, bắn lén teen phong cảnh, nhì là gia đình lâu lâu hội nghị, cuối cùng là càng đa dụng và tiện dụng

Bộ nikon nó rẻ hơn khoảng 2tr nhưng lại tốn tiền mua con fix 😆 . Tiền em chỉ có nhiêu đó, mấy bác đừng tư vấn qua sigma em chơi ko nổi, nếu có bộ nào khác rẻ hơn thì được 😃

Thanks các bác nhìu 😁
15 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

về góc rộng đa dụng thì lấy đc sigma 17 50 thì ok, nhưng tamron 17 50 non vc cũng rất ổn, mình hiện tại vẫn xài 17 50 non vc sau 4 năm vẫn tốt

về tele thì sigma tele tốt hơn, có thể lấy con Sigma 70 300 APO DG Macro tầm 4t, con này ảnh sắc nét

nên có 1 ống fix 35 hoặc 50, chụp ảnh rất thích
@venom_guilty Trong tương lai gần thì sigma em với chưa nổi chứ cũng thèm lắm :'(
@venom_guilty Sigma 70-300 ko có chống rung em sợ cầm cự ko nổi, 70-200 f2.8 em còn lăn tăn nữa là :'(
Mà đã có 17-50 rồi mua 35 50 có bị trùng ko bác ?
@Mèo Mập Đôrêmon tốc độ cao hoặc tripod, monopod là khỏi lo rung

nếu dùng 70 200 thì có 1 monopod loại tốt là khá ổn trong chống rung

ống fix thì chất lượng sẽ khác ống zoom
@venom_guilty Vậy 35 f1.8 ảnh vẩn ngon hơn 17-50 ợ :3
Nếu em đi theo con đường 18-105 + 35 1.8 có ok hơn ko ợ 😁
Tuy mình chưa dùng, nhưng đọc khá nhiều review bên nc ngoài, Sigma 70-200 bị đánh giá kém khá xa Tam 70-200. Đặc biệt con Tamron 70-200 nonVC, tuy lấy nét chậm, ko có chống rung nhưng chất lượng ảnh đc đánh giá cực cao. Nếu mua bả n VC USD thì giá chả khác gì ống L, Nano rồi.

Bộ 1: Lấy đc Sigma là tốt nhất. Vì Tamron không có motor lấy nét trong ống, chậm và ồn rất khó chịu, build cũng kém.
Bộ 2: Bạn cần nhanh thì lấy Nikon, Bạn cần ảnh đẹp và xđ dùng chân máy nhiều thì lấy Tamron. Cái f2.8 bao giờ cũng tốt hơn VR vì nó còn ăn cả ở tốc độ chụp. Tuy nhiên con Tamron không có lấy nét nhanh cũng là 1 cái điểm trừ lớn.

Không cần thêm ống 35 f1.8. Nếu muốn mua fix thì bạn mua góc rộng hẳn, hoặc fix chuyên đời thường trên crop như 24mm, hoặc chuyên chân dung như 50mm, 85mm.
@EvilCrab Ủa 17-50 ko có motor à, em tưởng con for nào cũng có chứ, vậy nếu đem qua con D5100 cũ của e lấy nét ko đc à ?
70-200 có QUÁ chậm ko bác, trong 3 cái chim bay, xe (chó) chạy và người trên sân khấu thì em nó đỡ đc cái nào ko ?
Em chủ yếu chụp chân dung với bắn lén là chính nhưng chụp đc nhiều thể loại thì càng tốt, chứ lâu lâu có dịp thấy người ta bắn cũng thèm 😆
Sẵn tiện cho em hỏi 35 1.8 và 50 2.8 thì cái nào xóa nhiều hơn ạ, mục đính chính là xóa phông mà 😆
À, hôm trước vừa dùng thử của 1 thằng con 70-200 Tamron phiên bản 1. Ảnh tốt, hơi soft ở tiêu cự 200mm f2.8, ít quang sai (nói chung chất lượng ảnh rất ok), Lấy nét không chậm như đồn thôi, chỉ là kêu rè rè hơi to, chụp được lĩnh vực người trên sân khấu của bạn 😃). Còn chân dung thì thoải mái con gà mái.

Tiêu cự dài xóa tốt hơn.
ê ế bác bảo tamron ko chậm như đồn thổi thật hả 😁
hehe nhiều ng nói, review quá ko biết đâu mà lần
@KhueSonyAnpha hôm trước vừa cầm xong, nó cũng cỡ cỡ con 80-200 f2.8 Nikon thôi (con ko có motor).
Nói chung là cũng đc, chụp thể thao chuyển động nhanh thì hơi mệt. Còn chuyển động tịnh tiến chậm thì vẫn ok.

Cơ mà thử trên body A900, hồi xưa có vứt 1 con A900 lên studio của thằng em test AF thấy nó nói motor body A900 khỏe hơn D700 (cái này mình k test tận tay ko biết). Nên ko rõ trên body Canon vs Nikon thì lấy nét thế nào.
ống kính giá bình dân thì đa phần là ống thường, còn ống lấy nét nhanh bao giờ cũng hơn 1.5-2 lần giá
tiêu cự là tùy theo nhu cầu của bạn thôi

là mình thì mình thích combo 17 50 + 50 1.4 ống lấy nét tay+ 70 300
Em vừa mới cưới em D7100 mới toanh, nhưng vẫn còn lăn tăn lens, vào đây hỏi cụ thể lần cuối để khỏi ân hận về sau rồi tuần sau ra tiệm hốt luôn 😁

1/ Về bộ wide ( bộ này e sẽ hốt trước) :
a) Ở đầu wide chất lượng 17-50 có hơn kit nhiều ở khoảng phong cảnh và trong nhà ko ạ, vì phong cảnh thường không cần khẩu lớn
b) Ở đầu 50 cùng khẩu 2.8 thì nikon 50mm f1.8D và tamron thì con nào tốt hơn ạ ?

Nếu tamron hơn không nhiều thì chắc em chọn bộ 18-105 + fix 50D cho đa dụng hơn và chuyên chân dung.

2/ Về bộ tele (chụp vài tháng xác định nhu cầu rồi rước luôn vì hiện tại chỉ nhu cầu bắn lén là chính)
a) Chất lượng ảnh của 70-200 tamron so với nikon như thế nào các bác ? Có đáng để em đánh đổi 100mm tiêu cự, tốc độ lấy nét và chống rung không ? Vì như vậy cũng có nghĩa là em chỉ chụp được chân dung, hội nghị sân khấu này nọ (cái này bộ 1 có thể làm được) bắn lén và đành chia tay vơi thể thao, chim cò (nếu có dịp trong tương lai)
b) Em ngại vác chân theo lắm, 70-200 nếu tập quen thì có thể giữ vững để chụp từ sáng tới chiều tối đc ko ?

Em viết hơi nhiều vì có nhiều thắc mắc và lăn tăn, vốn chỉ cho phép đầu tư 1 lần ko mua đi bán lại đc nên xin các bác ráng đọc và tư vấn cho em, thanks các bác
Mình cũng mới lấy 50f1.8 chụp đẹp hơn kit nhiều. Giờ chỉ cần một ống đa dụng 17-55 f2.8 thay cho ống kit là thoả mãn.

Xu hướng

Bài mới










  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019