Xe tăng: Những lầm tưởng phổ biến về "quái vật" bọc thép

Xe tăng là hình ảnh phổ biến trong những cuộc tấn công vũ trang. Các bộ phim Hollywood miêu tả cảnh những chiếc xe quái vật bằng kim loại càn quét dễ dàng mọi chướng ngại vật. Chúng di chuyển trên những địa hình hiểm trở, với các nòng súng quay tròn đầy ngoạn mục. Dù điều này có phần bị phóng đại, nhưng xe tăng đúng là một cỗ máy quái vật trên chiến trường và cũng có một số quan niệm sai lầm về nó.

Xe tăng là "bất tử"

Với vẻ ngoài vững chắc và đáng sợ, chúng ta dễ lầm tưởng xe tăng không thể bị xuyên thủng. Nhưng chúng vẫn có thể bị hạ gục trên chiến trường dù cho chúng đã được nâng cấp suốt một thế kỷ. Xe tăng đời cũ dễ bị tấn công hơn bằng những loại bom mìn được thiết kế để cắt xuyên qua kim loại.

Các xe tăng đời mới dù được nâng cấp tối ưu hóa nhất nhưng vẫn có thể bị máy bay không người lái (UAV) tấn công, việc trang bị chất nổ cho UAV khiến chất nổ được đưa đến một khoảng cách đủ gần với xe tăng để gây sát thương mà nó khó lòng ngăn chặn được. Dù lớp giáp của xe tăng gần như không thể xuyên thủng nhưng nếu bị bắn trúng bằng hỏa lực đủ mạnh thì nó vẫn bị uốn cong do lực tấn công lớn.

Xác một chiếc xe tăng bị phá hủy tại Baghdad, Iraq. Ảnh: Reddit.

Xe tăng di chuyển chậm

Dường như một thứ cồng kềnh và nặng nề như xe tăng không thể di chuyển nhanh, nhưng điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Trang 24/7 Wall St đã xếp hạng những chiếc xe tăng nhanh nhất và kết quả cho thấy rằng dù cồng kềnh nhưng chúng vẫn có thể đạt tốc độ khá cao. Danh sách này bắt đầu ở thứ hạng 29 với xe tăng Mk V, một trong những chiếc lâu đời nhất. Chiếc Mk V được Anh quốc sử dụng trong Thế chiến I và bắt đầu hoạt động vào năm 1918. Mk V chắc chắn sẽ không thể chiến thắng trong bất kỳ cuộc đua nào với tốc độ tối đa chỉ 7,4 km/giờ.

xe-tang-m3-general-lee-tap-tran-trong-the-chien-ii-nam-1942.jpg

Xe tăng M3 General Lee của Mỹ trong tập trận trong Thế chiến II, năm 1942. Ảnh: Britannica.

Đến Thế chiến II thì xe tăng bắt đầu tăng tốc độ. Mẫu xe tăng Sherman (gồm các xe tăng như Sherman Jumbo, M4A3 và M4 Sherman) được phân loại từ hạng trung đến hạng nặng và thường đạt tốc độ từ 32,2 đến 38,6 km/giờ. Ngoài ra theo danh sách này thì chiếc nhẹ nhất sẽ đi nhanh nhất. Ba chiếc đứng đầu trong danh sách là M551 Sheridan (70 km/giờ), M1 (71.9 km/giờ) và xe tăng nhanh nhất là M41 Walker Bulldog, một xe tăng quân sự của Mỹ được sử dụng trong chiến tranh Triều Tiên và nó có thể đạt tốc độ tối đa 72,4 km/giờ, ngang với một con ngựa.

Bên trong xe tăng chỉ có một người

Minh họa 3 chiều bên trong xe tăng M1A2 Abrams. Ảnh: Youtube.

Truyền thông thường miêu tả một chiếc xe tăng có cánh cửa mở nắp lên, và một người thò đầu ra. Nhưng điều này không hẳn là thực tế vì xe tăng có cả một đội ngũ đầy đủ vận hành. Các loại xe tăng khác nhau có số lượng thành viên tổ lái khác nhau. Thông thường thì nó sẽ được thiết kế để bốn người vận hành: người lái, người nạp đạn, xạ thủ và người chỉ huy.

Xe tăng bây giờ đã lỗi thời

Nhiều người cho rằng xe tăng là thiết bị quân sự vô dụng từ đầu những năm 1980. Công nghệ đang được phát minh vào thời điểm đó được cho là sự kết thúc của xe tăng, nhưng 30 năm sau chúng vẫn được xem là chiến binh bất khả chiến bại dưới mặt đất. Thực sự xe tăng không phải là phương tiện tấn công hay phòng thủ duy nhất được sử dụng, từ Thế chiến II những năm 1940, các chiến dịch của quân đội Israel trong các thập niên 1950 và 1960 cho đến các hoạt động quân sự đang diễn ra hiện nay thì còn có thêm sự hỗ trợ trên không.

Giáp là bộ phận quan trọng nhất của xe tăng

Xe tăng là phương tiện bọc thép nên đương nhiên lớp giáp là một trong những bộ phận đóng vai trò quan trọng. Nhưng các phiên bản được sử dụng phổ biến nhất đều chú trọng đến chức năng tấn công hỏa lực và tính cơ động của xe tăng. Một chiếc xe tăng có thể được bọc thép tốt đến mức không có gì xuyên thủng được, nhưng nó vẫn không thể thắng trận nếu nó không thực sự gây sát thương cao hay tiêu diệt mục tiêu một cách ngoạn mục. Nên mọi người thường lầm tưởng bộ phận quan trọng nhất của xe tăng là lớp giáp.

Nhìn chung những lầm tưởng về xe tăng thường xuất phát từ sự ít hiểu biết về thiết kế, hoạt động và cách sử dụng loại phương tiện này. Dù đây thực sự là những cỗ máy chiến tranh đáng gờm nhưng xe tăng không phải là bất khả chiến bại và cũng không phù hợp với mọi tình huống chiến đấu. Những quan niệm sai lầm về tốc độ, lớp giáp và hỏa lực có thể dẫn đến những kỳ vọng và hiểu lầm phi thực tế. Xe tăng, giống như mọi công cụ quân sự khác, chỉ hiệu quả khi chiến lược và chiến thuật được sử dụng phù hợp với chúng.

Theo Slashgear.

sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024

GÀ

9 tháng

Nhìn mấy con T90 mõm là biết trình độ bọn Nga kém cỡ nào. UAV hôn nhẹ bay mẹ nó tháp pháo. Nát

kushkushkush

ĐẠI BÀNG

@henryduc96 @henryduc96 bọn tôi thì chưa bao giờ ghét mẽo cả vì những thằng cái mồm như cái bô như ông nên mới ghét đó, sách nói là trọc phú/trưởng giả học làm sang 😂

bimbom

@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 bác vô thần à, thế bác ở đạo nào

@bimbom Đạo dụ nhé 😁

@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 đạo này hao tổn súng ống lắm =))))

crazycoder

Đoạn kết bài viết nó cứ cụt cụt làm sao ấy. Trong Tập làm văn thì người ta nói là mới chỉ đến đoạn mở rộng của thân bài.

lenhhodaihiep

@crazycoder Ừ nhỉ, kiểu như là “à ừ, trông bạn cũng có khả năng đấy, nhưng nếu bạn biết sử dụng thì nó nở hoa, không thì cuộc sống nó bế tắc lắm”. Đến thầy bói còn đoán được

Mr Do

Đọc nguyên cả bài dell thấy khúc nào nói đến hoả lực trang bị trên xe tăng 😳

grozar

Xe tăng giờ mò ra làm mồi cho FPV drones thôi

tungjk

@grozar Yếu tố quyết định cho chiến thắng là bộ binh xâm nhập căn cứ, nên dù thế nào vẫn phải có xe tăng thôi.

Huy †rần

@grozar Drone UAV là 1 dạng chiến tranh du kích hiện đại. Mà điểm mạnh của du kích nói chung là với chi phí và quân lực ít, công nghệ thấp, nhưng nó lại không ngại bố con thằng nào 🤣🤣

EDC_MIT

@grozar giờ nó làm nhiễu với làm lồng chim khá hiệu quả rồi, không phải phát nào cũng trúng được đâu

@EDC_MIT Lồng chim gặp Lancet có lidar thì tắt điện. Nhiễu thì có clip đấy, lắp ăng ten lên vẫn cháy như thường.

EpicUnreal5

Mình thích nhất tăng panther và tiger của Đức mà tiếc ko sản xuất nữa

huynh tri 1996

@EpicUnreal5 Panther mới ra con mới kìa bạn

shininglife

@huynh tri 1996 có hybrid không bạn, nếu có hybrid + 7 chỗ ngồi thoải mái thì dùng gia đình ổn phết

@huynh tri 1996 Loại đấy của Hàn Quốc cụ ạ, Đức bỏ mẫu lâu rồi

@shininglife 5 chỗ máy dầu bác. Thân vỏ cân hết

Labito

Xem U cà với Nga oánh nhau là thấy xe tăng vẫn có vai trò nhất định trong chiến tranh, chứ ko phải phế.
Tuy nhiên, chiến tranh hiện đại giờ phải phối hợp rất nhiều từ bộ binh, công binh tới máy bay, uav…. Chứ còn bảo 1 mình ông tăng lầm lũi bước ra là làm mồi ngon cho địch.

@Labito vũ khí thì phải có vai trò gì đó rồi, nhưng chiến tranh hiện đại thì xe tăng không hiệu quả như những món khác. Nên gia đoạn đầu chơi tank chứ giờ nó đâu dùng tank nữa, ưu tiên UAV với các xe phaó tầm xa cơ động ko ah

@shininglife Tăng đóng vai trò vừa là cỗ pháo di động vừa là lá chắn cho bộ binh

i-boy

@Labito Thấy hầu hết tank còn chưa kịp chiến, đang ra tiền tuyến thì dính mìn, thoát mìn thì dính UAV, vl :|

Quang Tình SLNA

Nhìn những gì xảy ra trên chiến trường Ukraine thì Mỹ mới đây cũng đã huỷ bỏ chương trình Máy bay trực thăng trinh sát vũ trang FARA sau khi rót vào 2 tỷ đô nghiên cứu rồi, tương lai có thể xe tăng ko bị dẹp nhưng chắc chắn sẽ thu gọn quy mô thôi.

lazy0338

macinPhone

Xe tăng h thấy uav là khóc thét

Tech Man

Chiến tranh hiện đại thấy Mẽo nó toàn phang tên lửa ngập mồm hủy diệt hệ thống phòng không sau đó không quân rải thảm nát gáo. Cuối cùng bộ binh mới vào dọn xác

@Tech Man trải thảm không thương tiếc vậy thì lại dễ rồi

hackieuhoang

@Tech Man Aphanixtan 2 năm trước hát : Như có bác Binladen trong ngày vui đại thắng kìa.

An@259

Chiến tranh hiện đại là thời của .Uav hệ thống phòng không và tên lửa .còn xe tăng bớt sức ảnh hưởng trên mặt trận nhiều rồi .nhìn sang Ukraine với nga bem nhau là thấy rõ xe tăng hiện đại như bậc nhất của mĩ cũng bị mấy con uav giá hơn ngàn đô làm gỏi như thường .

T.NC

@gauto988 Nato có thằng nào đối thủ chánh chẹ chết bí ẩn trong tù ko, có đóc tài như pu ko, có tham nhũn ko... Ukr cũng phải cải tổ tham nhũn trc tiên rồi mới có thể xét duyệt các loạt đk khác.

@Bích Khuê Thằng đế quốc nga đc tô vẽ trong ls VN quá mức! Chấm hết.

darknessone

@Bích Khuê Vkl hàng xóm chỉa súng. T chả thấy ai chỉa súng nga cả, chỉ thấy bọn nó xâm lược bắn phá đất nước ng khác thôi. Bớt tỏ ra thông minh đi

spider_man2212

@darknessone thì mắt m chỉ để nhìn thôi, chứ nhìn xong não đâu có tư duy đc gì 😁 tao chỉ nhìn tấm gương Việt Nam mình mà ra. Chẳng tin đc bố con thằng nào

pond1597

Tăng giờ hiện đại. Cứ 1 tăng là chục thằng núp sau lưng mà tiến chứ không lùi. Mịa xui bị B40 41 nó nựng là rụng rún hết. Bộ binh là thế khổ lắm. Biểu tiến là tiến lùi là lùi. Bất chấp. Hahaha

@pond1597 Bộ binh thời nay ngu nó mới bám đít tank.
Mà cũng lắm người nghĩ thế.
Bộ binh phải chiến đấu trong hào. Vây quanh tank là đại ngu

Moon_Chevalier

Chiến tranh Ukraine đã cho thấy học thuyết tăng lao đầu trận đã lỗi thời rồi. Giờ tăng chả khác gì pháo tự hành chỉ dám từ xa xa cẩu pháo, đám drone nó phát hiện là ăn cam, kể cả tank Nga hay NATO. Nói chung tăng Âu Mỹ cũng chả xịn xò gì hơn tăng Nga mấy. Lúc đầu gáy to ti toe nên 1 phát cả đống con báo bị Lancet nó thịt sau chỉ dám chơi trò núp núp tỉa từ xa rồi bật số lùi rút

lucas_mufc

@Moon_Chevalier Ngày xưa hay xem Lancet đi săn trên Tiktok phê vãi 😆 Cảm giác giống mấy con diều hâu, đại bàng bay lượn trên cao tìm thỏ, chuột đồng ấy 😃) Phiên bản nâng cấp nó còn đi theo tốp theo kiểu bầy đàn sợ luôn. Chỉ có quây chuồng lưới sắt B40 để giảm thiệt hại nhưng nó lao 2 con thì lưới trời cũng toang 😃)

@lucas_mufc bản mới là có đầu nổ thứ cấp xé chuồng chim trước xong mới tới đầu nổ chính

Pisces.Mist

@Moon_Chevalier Tăng nga ít ra còn thấy chiến tích ở các chiến trường và nó rẻ dễ tiếp cận. Mấy tank của phương tây chưa thấy chiến tích gì luôn mà nổ váng trời sau bị pháo binh với UAV nó dập cho k thương tiếc nên giờ xe tăng phương tây chỉ biết núp lùm hoặc đứng ở hậu phương cho đẹp

@Pisces.Mist cũng 1 phần cơ bản xịn xò quá thì lại dễ hỏng hóc, đặc biệt thời tiết ẩm và sình lầy như ở U cà. Như xe đức vậy, rất chảnh. Kiểu xe tăng vậy chỉ thích hợp 1 cuốc chiến chóng vánh khi anh có hỏa lực tuyệt đối về không quân, lục quân. Chứ 1 cuộc chiến lâu dài giằng co mà đánh dăm ba bữa lại đem đi sửa liên tục chắc cất ở kho cho lành

@Moon_Chevalier đồ bọn phương tây rất xịn, hiện đại nhưng lại là vấn đề rất lớn khi bảo trì bảo dưỡng, 1 chi tiết bị hỏng thôi là cần kĩ sư hoặc đem về nhà máy sửa chữa thành ra mấy con hàng hiện đại này khá là phế ở những chiến trường có môi trường khắc nghiệt như ở trung đông và mùa xuân của ukraine. nhưng xem ra vũ khí phương tây hiện tại vẫn thua kém vũ khí nga trên 3 cuộc chiến hiện đại gần đây là afghanistan, iraq và ukraine. cảm tưởng như chỉ có mỹ là còn đồng bộ được thiết bị mức cao nhất để hủy diệt chứ mấy nước đàn em đánh đâu thua đấy thế này đúng là sức mạnh của PR phương tây

dacviet

Một sai lầm phổ biến là Tăng NATO bất tử.

@dacviet siêu tăng ích xà vẫn bị ha mát thông a.ss bằng RPG mà

senfall

@dacviet k phải sai lầm mà là ám thị truyền thông. rằng xe tank tây an toàn do có vách ngăn kho đạn đc lặp đi lặp lại mặc dù nó chỉ dày 2cm cửa trượt về cơ bản 1 quả pháo nổ nó chả ngăn đc gì. chế tank nga nạp đạn tự động đạn ở trong xe. đạn nổ tổ lái chết hết, kiểu đánh tráo khái niệm. Xe nào trúng kho đạn đều chết.
rồi nếu máy nạp đạn hỏng thì mất sức chiến đấu, k biết rằng nó vẫn nạp bằng tay đc. tank tây thì cửa trượt cũng có thể kẹt, người nạp đạn k thể chiến đấu thời gian dài do hao sức. giáp tây chỉ có giáp đồng nhất, k phản ứng nổ, k phòng thủ chủ động. trúng 1 đạn đều chết. đc truyền thông liên tục nhắc đi nhắc lại ưu việt, lầm tưởng. rồi in trong đầu quá các bảng xếp hạng của tây.
ngay cả trang chuyên về QS ktqs khi đánh giá về t14 cũng dựa theo đánh giá của tây. 1 số nó phi logic như, giáp lồng che động cơ có thể mắc vào xích xe khi bị bắn nghe buồn cười.
rồi cửa nóc trượt ngang là điểm yếu khi đòa thoát. thực tế tank tây vị trí lái đều trượt cũng đều ngang. t14 tháp k người tất nhiên là k có cửa nóc ở tháp pháo rồi. ưu điểm lại tráo thành điểm yếu.
rồi k chống đc đột nóc mặc dù nó trang bị tận 32 đạn phòng thủ hướng thẳng lên trời, 32 đạn quanh xe. 4 radar quét 120 độ. nghiêng 30 độ tức tầm quét của nó bao phủ 1 góc 100 độ trên nóc tháp pháo đủ sức chặn đột nóc. kiểu giả vờ k nhìn thấy.
rồi vỏ tháp pháo quá mỏng kiểu vậy, cái vỏ đó chủ yếu để che thiết bị chống mảnh văng. thực tế tháp pháo nó rất bé. đây là cố tình bởi vì k người nên k gian đc rút gọn. kiểu truyền thống phải để k gian cho xạ thủ súng máy thò đầu lên. pháo thủ ngắm bắn.
đánh giá kiểu pt thường sẽ là đánh tráo kn, 1 nửa sự thật.
làm chủ truyền thông sẽ ám thị đc đám đông. 1 cái mồm k thể tuyên truyền bằng hàng trăm cái mồm to và quý mô hơn.

vinamin

Xe tăng nồi hầm di động....

@vinamin Lò BBQ, nướng xúc xích

SoGetSu

Hiện giờ Nga đang nắm giữ công nghiệp tên lửa siêu vực âm. Và Mỹ cũng ko rõ có nhanh bằng ko và chúng liệu có thể đánh chặn ko hay tất cả sẽ bị chôn vùi sau vài phút.

@SoGetSu Tên lửa siêu vượt âm của Nga là con bài chiến lược khiến phương tây k có cách nào chống lại, nga đợt rồi còn thêm bài cho máy bay phản lực chở tên lửa siêu vượt âm bay lên bắc cực rồi thả tên lửa bắn đến mục tiêu, theo công bố của quốc phòng nga thì chỉ cần 30p nga có thể bắn đến đất mỹ mà mỹ không có cách nào đánh chặn được. Putin gọi đó là vũ khí hoàn hảo

@Pisces.Mist Mình biết, hiện tại công nghệ chưa có thể đánh chặn đc và Mỹ chắc cũng có nhưng ko nhanh bằng, ko rõ. Trước mình có xem về các giả thuyết khi 2 nước đồng loạt bắn về phía nhau. Mình nhớ chưa tới 20p là đến Mỹ rồi và để rải hết toàn bộ thì chắc gần 30p. Và dĩ nhiên Mỹ cũng sẽ đáp lại, đó là ngày tội tệ nhất của thế giới.

MysticForce

Dù UAV, Drone cảm tử hay đạn tuần kích có phát triển bao nhiêu thì vai trò của xe tăng quan trọng bấy nhiêu! Ko có xe tăng bộ binh lao lên chay chết bao nhiêu cho đủ?

anhcom67

nhìn xe tăng chạy trối chết trước drone là hiểu rồi ,1 drone với 5kg C4 thì thổi bay nguyên cái đầu luôn khỏi cần giáp hay phòng vệ gì ráo ,trong xe tăng chổ khớp nối đầu với thân là nơi yếu nhất

hgiang90

Kiến thức của bài đăng này chắc cho con trai 6 tuổi của tôi đọc thì hợp 😅