[Học chụp ảnh] Bố cục trong nhiếp ảnh - Bài 3

@tjenkute Cái này nên canh hướng cho mặt trời chiếu xuyên qua cái bình đi xéo và ống kính chắc sẽ có chiều sâu hơn

@newslove Cảm ơn bác..chụp buổi xế chiều hông có mặt trời bác ơi

@vanhieptinhsau Camera nét chút nữa thấy rõ nhụy hoa thì quá ngon

@EvilCrab Với người chụp chuyên nghiệp không cần nhìn qua ống kính, chỉ bằng mắt thường đã có khung ảnh trong đó rồi. Khi chụp tự nó đã tuân theo bố cục. Cái nào ko là do họ cố ý thôi.

@north3102 Người ta ko thể "cố tình" được bạn ạ. Thực tế các quy tắc bố cục đa phần sẽ cho ra ảnh tốt, và người chụp lâu năm cũng "tình cờ" đi vào quy tắc đó để có ảnh đẹp. Ng. ta sẽ chụp theo cảm xúc lúc ấy, chứ ko ai cố tình giữ hay phá cả (trừ 1 người quá bảo thủ, tất nhiên, có điều bác chủ topic thì rõ ràng ko thuộc nhóm này).
Đó ko phải vấn đề gì cả. Mình góp ý trên đây là các ảnh ví dụ về phá chưa đúng, đó cũng là chuyện bình thường vì ta nhìn ảnh ta chỉ nghĩ ra cái chủ đích chụp lúc đó ,nên đôi khi bị cảm giác đánh lừa là có phá mà thật ra không phải. Thay vào đó nhìn ảnh sưu tầm sẽ sáng suốt hơn để nhận xét bố cục, vậy thôi bạn ạ 😃.

@EvilCrab Các nhận xét của bạn mình đã đọc và mình ko phản bác. Ý mình nói như người viết thư pháp vậy. Người ta đã cầm bút là có chuẩn mực rồi. Còn người không hiểu về thư pháp thì phải ôm vào nguyên tắc thôi.
Mình nhớ khi mình mới cầm máy. Mình đang loay hoay tìm góc thì bố mình kéo đùm ra một vị trí. Lúc đó phải xem qua ống kính mình mới thấy nó hợp lý.
Một số bạn dùng smartphone chụp ảnh nên có thể ko chú ý. Rất nhiều cảnh khi nhìn bằng mắt thường thấy đẹp (toàn cảnh) nhưng khi nhìn qua ống kính thì lại ko được như vậy và phải loay hoay tìm góc, cắt cúp...
Một điều nữa cái ảnh công trình mà nhiều báo, trang mạng đăng về tiêu chí tỷ lệ vàng ấy. Mình đã biết về nó từ lâu nhưng Nói thật mình nhìn kiểu gì cũng ko ra cái tỷ lệ ấy.
Cái tháp mà chủ thớt nói ko phải 1/3 thì mình thấy cái đó chụp đúng tiêu chuẩn đấy chứ. Khung 1/3 là khung người ta nói về điểm nhấn của bức ảnh. Khi điểm nhấn của bức ảnh trùng với điểm mạnh của "khung" ảnh thì khi ấy bức ảnh sẽ đẹp hơn.

@EvilCrab Các nhận xét của bạn mình đã đọc và mình ko phản bác. Ý mình nói như người viết thư pháp vậy. Người ta đã cầm bút là có chuẩn mực rồi. Còn người không hiểu về thư pháp thì phải ôm vào nguyên tắc thôi.
Mình nhớ khi mình mới cầm máy. Mình đang loay hoay tìm góc thì bố mình kéo đùm ra một vị trí. Lúc đó phải xem qua ống kính mình mới thấy nó hợp lý.
Một số bạn dùng smartphone chụp ảnh nên có thể ko chú ý. Rất nhiều cảnh khi nhìn bằng mắt thường thấy đẹp (toàn cảnh) nhưng khi nhìn qua ống kính thì lại ko được như vậy và phải loay hoay tìm góc, cắt cúp...
Một điều nữa cái ảnh công trình mà nhiều báo, trang mạng đăng về tiêu chí tỷ lệ vàng ấy. Mình đã biết về nó từ lâu nhưng Nói thật mình nhìn kiểu gì cũng ko ra cái tỷ lệ ấy.
Cái tháp mà chủ thớt nói ko phải 1/3 thì mình thấy cái đó chụp đúng tiêu chuẩn đấy chứ. Khung 1/3 là khung người ta nói về điểm nhấn của bức ảnh. Khi điểm nhấn của bức ảnh trùng với điểm mạnh của "khung" ảnh thì khi ấy bức ảnh sẽ đẹp hơn.

@tidaye Dù bạn có focus vào nhành hoa và xóa phông để mờ cái chiếc xe tải. nhưng thật sự nó đã bị chiếc xe tải làm mất bố cục và bị phân tán khi nhìn vào.

@newslove Rất khó làm mờ phông chỉ dùng ống kính. Một con máy như vậy rất đắt. Máy ảnh cơ bình thường cũng ko làm mờ hoàn toàn đc.

@north3102 mở phông tuỳ vào ống kinh
ban chỉ cần thay qua ống dài hơn thi sẽ thấy khác hẳn cho dù cùng một khẩu độ...

@north3102 ý mình nói là tìm cách xóa xe tải ra khỏi ảnh hoặc tìm góc chụp khác, hoặc đợi xe đó chạy đi ...
Chứ mình biết ý bạn nói

@Blue's Ảnh còn rất nhiều chi tiết dư, không làm nổi chủ thể => bố cục chưa chặt => chưa có bố cục hoàn chỉnh => chưa thể phá khi không có 😃

@ChauNC Bác chỉ giúp e mấy cái chi tiết dư với ạ. Nếu em áp bố cục 1/3 vào thì có khá hơn ko nhỉ ?