Camera giám sát Reoqoo

Camera giám sát Reoqoo


Ứng cử viên tổng thống Mỹ đưa ra ý tưởng đánh thuế những công ty lợi dụng thông tin người dùng

agp8x
9/3/2019 23:7Phản hồi: 50
Ứng cử viên tổng thống Mỹ đưa ra ý tưởng đánh thuế những công ty lợi dụng thông tin người dùng
Nghị sĩ bang Minnesota đồng thời là ứng cử viên chạy đua cho vị trí tổng thống Mỹ là bà Amy Klobuchar vừa qua đã đưa ra ý tưởng đánh thuế những công ty lợi dụng thông tin của người dùng để trục lợi. Đây là có thể xem là lời cảnh báo với những công ty nổi tiếng về việc bán thông tin của khách hàng như Facebook, Google,

Phát biểu tại hội thảo SXSW, bà Amy Klobuchar thừa nhận đây vẫn chỉ mới là ý tưởng và chưa được phát triển thành một bộ luật chi tiết để đề xuất. Trên thực tế thì ý tưởng này cũng không hiệu quả trong việc thu hút sự chú ý của cộng đồng như luật bảo vệ thông tin cá nhân hay tăng cường luật chống độc quyền, 2 mảng mà bà Klobuchar nhấn mạnh để xem xét liệu các ông lớn như Facebook, Amazon hay Google có thật sự chèn ép đói thủ hay không.

Tuy nhiên ý tưởng của bà cũng đã gợi lên về một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất của giới công nghệ, khi thông tin cá nhân của người dùng bị các công ty mua bán để kiếm lợi. Trong khi đó bản thân những người sở hữu thông tin này lại không được bất kỳ đồng nào cả. Bà Klobuchar cho rằng nếu như các công ty bán dữ liệu thông tin cá nhân cho bất kỳ ai thì cũng phải báo cáo để chịu thuế.

Ý tưởng đánh thuế việc mua bán dữ liệu được ứng cử viên tổng thống so sánh như các công ty vận tải sử dụng cơ sở hạ tầng công cộng. Cụ thể như sử dụng xe tải thì phải trả phí cầu đường, sử dụng tàu hỏa thì phải đóng phí đường ray. Từ đó xét ra dữ liệu cũng vậy, khi sử dụng nó thì các công ty công nghệ cũng phải chịu thuế nếu không thì chẳng khác gì lợi dụng người dùng.

Có vẻ như các ứng cử viên tổng thống Mỹ lần này xem việc "quản lý" các công ty công nghệ là trọng tâm cho chiến dịch tranh cử của mình. Trước bà Amy Klobuchar thì một ứng cử viên tổng thống Mỹ khác là bà Elizaberth Warren cũng đưa ra kế hoạch giảm tầm ảnh hưởng của các tập đoàn công nghệ lớn thông qua việc tách ra lại những thương vụ đình đám như Amazon mua Whole Foods hay Facebook thâu tóm WhatApp và Instagram.

Theo The Verge
50 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Đánh thuế cử tri họ ko phục đâu . Chuẩn bài phải là quy ra ... thóc . Hahaha
@minhthuvc Ủng hộ thôi, cho tụi này khỏi bán TT cá nhân đi
Antikill
TÍCH CỰC
5 năm
@minhthuvc Tại sao k phạt nặng mà là đánh thuế. Giống như ủng hộ ngầm việc lấy thông tin người dùng
cushinthang
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Antikill chiêu trò cả thôi, coi như đút lót trá hình
Thế thì bọn GG, FB nó lại ko free nữa, đánh thuế khách hàng. 😃 Nó đâu có làm free đc.
ndthuanx
TÍCH CỰC
5 năm
@boyngocxita4 Thu chính của nó là QC, nên 0 ảnh hưởng gì.
@boyngocxita4 ảnh hưởng gì đâu nhỉ, cơ hội cho các doanh nghiệp bé hơn bị các ông lớn đè đầu bn năm nay, ng dùng có thêm lựa chọn
nuubb
ĐẠI BÀNG
5 năm
@ndthuanx Nó thu thập để quảng cáo đó bạn 😃
@boyngocxita4 không, lúc đó bọn nó sẽ ngang nhiên thu thập và xử lý thông tin người dùng với lý do là "phải nộp thuế tức là hành động hợp pháp"
Muốn lên làm TT Mỹ thì phải đưa ra những ý tưởng táo bạo điên rồ như bức tường biên giới ấy 😁
Go!
ĐẠI BÀNG
5 năm
@vovantan007 Mục tiêu thống nhất của toàn nước Mỹ là ngân sách càng nhiều càng tốt. Ai làm nó phong phú nhất người đó làm TT.
@vovantan007 Chả có gì gọi là điên rồ khi bạn không ở đó, không biết điều gì đang diễn ra thì đừng nên nói, toàn di cư bất hợp pháp vào ăn bám, tệ nạn, đẻ nhiều ăn trợ cấp chính phủ
Good, đánh thuế thật cao vào
alex.hn
CAO CẤP
5 năm
Mình thì cũng không phải là chuyên gia về luật pháp nhưng đọc thông tin về đề xuất của bà này thấy buồn cười,có suy nghĩ là như kiểu tạo fame gây sự chú ý cho đợt tranh cử trong tương lai của bà ấy vậy, vì:

1- Công ty nào nào hoạt động chả phải nộp thuế; Nếu có áp dụng mức thuế riêng với những thông tin của người dùng (nôm na mình lại gọi là một loại thuế tiêu thụ đặc biệt) thì lại là thuế chồng thuế.
2- Đã tồn tại luật bảo vệ thông tin người tiêu dùng và luật chống độc quyền để điều chỉnh các hành động liên quan đến lĩnh vực này. Vấn đề chỉ là các bên hành pháp và tư pháp sẽ làm rõ thế nào là lạm dụng thông tin của người tiêu dùng và thế nào là lợi dụng ưu thế để độc quyền mà thôi ( như bài viết là hướng tới các đối tượng Google, Facebook).
3- Giả sử có điều luật mới này ra đời thì có phải là chính thức hợp thức hoá việc thông tin người dùng sẽ bị lạm dụng hay không - vì khi đó các cty đã chịu nộp thuế cho hành động đó của họ rồi thì đương nhiên hành động đó được pháp luật bảo vệ (Tất nhiên chưa bàn đến mức thuế ở đây là 30%,50% hay 70%....).
Đại loại thế
@alex.hn điều 2 thì khó chứ điều 1 và điều 3 có gì lạ đâu. Thuế chồng thuế là khi phải đóng 2 khoản thuế cho 1 mức thu nhập, trong khi thuế thông tin lại ko dựa vào thu nhập, không rơi vào định nghĩa của thuế chồng thuế. Còn việc hợp thức hóa việc lấy thông tin ng dùng khác gì hợp thức hóa chất gây nghiện đâu, đã có trong lĩnh vực y tế. Ngay cả bán vũ khí và chấm dứt sinh mạng/giết người vẫn nằm trong quyền thực thi của các đối tượng có thẩm quyền vd cảnh sát, quân đội, bác sĩ,... Mình nghĩ hợp thức hóa sẽ dễ kiếm soát hơn rất nhiều.
alex.hn
CAO CẤP
5 năm
@Cookie210206 Thực ra có một câu mà ai cũng hiểu trong thời đại ngày nay là " Nếu bạn đang sử dụng cái gì đó miễn phí thì bạn chính là sản phẩm". Người dùng bình thường thì đúng là chẳng có ai đọc hết các điều khoản khi sử dụng các sản phẩm free; Còn các dịch vụ có phí (như ngân hàng, bảo hiểm....) thì có trong hợp đồng - nếu bạn ko đọc kỹ thì đầu tiên là lỗi của bạn.
Với các thông tin về ngân hàng,chỉ ở xứ nào đó người dân đến các quyền cơ bản còn chả được bảo vệ thì mới có chuyện thông tin tài sản của mình bị bán lung tung cho các bên có lợi ích liên quan (bất động sản, dịch vụ tài chính...) chứ ở nơi như Mỹ - là chủ thể trong bài viết chính của MOD - thì bọn ấy có mà đi tù.
Mình thì hiểu là luật này đầu tiên là áp dụng cho các mô hình kinh doanh kiểu mới nhưng rõ ràng nó có 2 bộ luật hiện hành điều chỉnh các hành vi đó là luật bảo vệ thông tin người dùng và luật chống độc quyền - đang nói là ở Mỹ nhé. Ra thêm điều luật mới thì chỉ tổ loằng ngoằng mà nên ốp/điều chỉnh các luật kia cho phù hợp với điều kiện hiện tại.
Ai còn nhờ thời kì những năm 1990 ở VN chỉ có điện thoại cố định, lúc ấy mua quyển danh bạ dày cộp là có đủ list các nhà có điện thoại cố định. Kiểu ấy cũng là một dạng bán thông tin người dùng còn gì.
cushinthang
ĐẠI BÀNG
5 năm
@alex.hn đúng theo điều 3 bác nói đó, ko tự dưng người ta nghĩ ra cái này đâu. Coi như là hợp pháp hoá việc lấy thông tin người dùng (đút lót công khai chính phủ) nên các công ty công nghệ sẽ ủng hộ bà này nhiều hơn nữa. Bà này chắc đảng dân chủ
alex.hn
CAO CẤP
5 năm
@nguyenminh56547 Ối giời,thuế chông thuế mà bạn nói đơn giản như có gì lạ đâu. Chẳng qua bạn quen ở xứ nào đó thế thôi chứ ở các nước như Mẽo mà ra một luật nó trải qua bao nhiêu khâu; Các bên có lợi ích liên quan (là các cty) nó cũng phải lobby làm sao cho hoạt động kinh doanh của họ dễ sống chứ? Thuế mà ôp liên tọi nó lại chuyển qua các nơi khác đặt trụ sở chứ tội gì phải đặt trụ sở lại Mẽo nữa.
Ở Mỹ chính phủ đánh thuế công ty sử dụng thông tin người dùng.
Ở nước Y chính phủ đem thông tin người dùng đi bán

(Ghi chú: nước Y, là nước Y, không nói nước ấy nhé)
Phong8822
TÍCH CỰC
5 năm
@Nam Air À lại ông mod chuyên viết bài sơ xài và thích cua nhưng toàn cua lỗi.
Không có năng khiếu tổ lái thì đừng cố gắng chứ.
@Nam Air bạn có chắc Tinhte không bán thông tin thành viên dưới mọi hình thức không,.? 😁
@Nam Air Chỉ quen đi xe ba bánh thì đừng đua đòi tổ lái
pu_pu_999
ĐẠI BÀNG
5 năm
@Nam Air 1 trong Ad mà tôi iu. Kaka.
Đánh thuế nhiều để mà làm gì? Thu thập thông tin người dùng để mà làm gì ? 😁
MoVo
TÍCH CỰC
5 năm
Đú trend thôi. Ai định nghĩa thế nào là "lợi dụng"? Lợi dụng luôn là xấu? Giờ làm ra cái sản phẩm chất lượng tốt, sản phẩm đẹp để bán có khi cũng đc coi là "lợi dụng" vào sự hám đồ tốt, đồ đẹp của người dùng để dụ dỗ kiếm lời quá.
NatvPa
TÍCH CỰC
5 năm
Xời, bao giờ có ông nào dám đụng vào mấy công ty súng ống mới đáng nói. Mấy công ty công nghệ chưa có tiếng nói nhiều trong chính trường đâu.
Đảm baỏ mấy ông trùm lobby cho bả khỏi lên...
tuzanda
ĐẠI BÀNG
5 năm
Tính cho đến nay, đã có hơn một chục ứng cử viên của đảng Dân Chủ ra tranh cử tổng thống tuy còn cỡ hai chục tháng nữa mới có bầu tổng thống. Trong vài tháng tới, ít ra là một tá ứng cử viên khác sẽ ra chào hàng. Diễn đàn này dĩ nhiên sẽ theo dõi và hầu chuyện cùng quý độc giả.

Bài này sẽ liếc sơ qua vài vị đã chào hàng rồi.
Chỉ bàn đến những ngôi sao sáng nhất, gây nhiều chú ý và có nhiều hy vọng nhất. Những vị chưa chính thức ra mắt, sẽ không bàn đến cho tới khi nào họ chính thức nhẩy vào cuộc. Tin giờ chót, bà Hillary, tỷ phú Michael Bloomberg, và cựu bộ trưởng Tư Pháp Eric Holder của TT Obama đã xác nhận sẽ không ra tranh cử, trong khi cụ cựu phó Joe Biden thì vẫn ẫm ờ, nhưng có nhiều triệu chứng sẽ ra tranh cử. Ta sẽ bàn về cụ Biden sau nếu cụ ra tranh cử.
Nói chung, cho đến nay, chưa có bộ mặt nào nổi bật như … mặt trăng chứ đừng nói tới mặt trời. Vẫn chỉ là một đám lố nhố sao lốm đốm như ta thấy trong cái đêm tối thui DC. Tất cả đều có mẫu số chung như ta đã bàn là tìm cách tranh đua xem ai tặng nhiều quà nhất cho thiên hạ, ai hung hăng nhất trong việc tiến vào thế giới mà kẻ này tạm gọi là ‘tân xã nghiã ma-dzê in USA’, neo-socialism American style.
Cương lĩnh chính trị của đám tân xã nghiã khá đơn giản, ai cũng hiểu, chẳng phải nhức đầu chi cho mệt: tất cả miễn phí vì Nhà Nước sẽ trấn lột tất cả bọn ‘nhà giàu’ để lấy tiền của chúng chia lại cho thiên hạ. 70% thuế trên lợi tức của triệu phú. Chưa đủ thì 70% thuế trên lợi tức của... ‘vạn phú’. Vẫn chưa đủ thì 70% thuế trên lợi tức của ‘ngàn phú’.
chi tiết http://diendantraichieu.blogspot.com/2019/03/ang-dan-chu-co-ao-uc-trong-sach-khong.html
tuzanda
ĐẠI BÀNG
5 năm
Một mẩu chuyện riêng về bà này
Trong một chuyến đi thăm một khu dân da đỏ, bà Warren vỗ ngực tự nhận là dân gốc da đỏ, hiển nhiên là để lấy phiếu của họ. Bà bị TT Trump chọc quê, gọi là Pocahontas, là tên một bà da đỏ, được huyền thoại hóa bởi ông Walt Disney qua chuyện tranh vẽ công chúa da đỏ Pocahontas. TT Trump cũng thách đố, nếu bà Warren chịu đi thử máu và chứng minh được là dân gốc da đỏ thật, ông sẽ trả cho bà một triệu đô. Sau một thời gian phớt lờ, bị áp lực quá nặng, bà đi thử máu thật. Chẳng ai hiểu các bác sĩ thử máu kiểu gì, chỉ biết họ xác nhận bà có 1/2024 máu da đỏ, tức là đại khái trong một lít máu, bà có 5 giọt máu da đỏ. Bà trở thành trò cười cho cả nước. Các bộ lạc da đỏ thật công khai chỉ trích bà đã lợi dụng họ để mưu đồ chính trị.
Cuối cùng, bà Warren đành lên tiếng nhìn nhận bà không phải da đỏ, và xin lỗi dân da đỏ về chuyện này.
Thuế chồng thuế . GG và Fb nó đã nộp thuế nhờ nghề QC
Cùng lắm thì phạt nếu khai thác thông tin khách hàng quá đáng.

Bà này qua VN ở đc đó
theladu
CAO CẤP
5 năm
Sao ko phạt mà lại đánh thuế vậy.thế là người dùng bị lợi dụng à
đập chết mẹ đi chứ thuế cái gì
Mình đăng ký sim mobifone và sau đó tin nhắn rác quảng cáo, bảo hiểm nhân thọ Daiichi Life, Home Credit gọi hoài.. không biết hacker nào xâm nhập hệ thống khách hàng của Mobiffone tài thế !?..
Bọn DC thối tha chả là cái đinh gì của tt Trump. Tốt nhất đừng ứng cử làm gì mất công. 2020 là của Trump
xt30
TÍCH CỰC
5 năm
Khôn vãi, cái lợi cuối cùng là chính phủ
Thôi Trump làm tiếp rồi bọn này chẳng có gì nổi trội toàn làm trò lố lăng :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019