SS gần đây tuy có rất nhiều đột phá về TK cũng như chất lượng hoàn thiện sản phẩm ở phân khúc cao cấp nhưng lại chia theo nhiều hướng quá đâm rối . Khách hàng muốn mua cái đt tốt nhất của SS chả biết là nên mua cái nào nữa Và rốt cuộc là SS đang làm khó khách hàng ở phân khúc cao cấp của mình với 4 con S6 và tới đây có thể là vài con Note nữa !
Nokfev @Tranguyenghia S6 , S6 Edge đã ra mắt S6 active (vừa rò rỉ) , S6 mini (chuẩn bị rò rỉ) ... chưa kể có thể sẽ có thêm S6 Edge mini với S6 Edge active nữa !
Tranguyenghia @Nokfev Tất cả chỉ là rò rỉ. Hiện tại có 2 máy chính thức thế mà trong cmt đã phán 4 cái như đinh đóng cột. T nói có gì sai à. Thực tế cách làm này của Sam nghĩ ra, đầy hãng áp dụng . Sony Z..copact, Htc..mini, Lg..mini, bây giờ iphone cũng có bản plus + nhỏ để ng dùng thích cái nào thì chọn. Có ảnh hưởng gì đâu
tinhcmnte @Nokfev bác thì giỏi nhưng suy nghỉ bị làm khó là cũa anti thôi ... đơn giản là ra cửa hàng " ê mày con nào cũa SS tốt nhất mắc nhất " a lê hấp note4 , S6 , S6e , S6A ... ưng con nào gắp con đó . còn ko ưng thì nghía sang sony, htc...ko tiền thì Bphone tự hào dân tộc hay đt tàu khựa giá rẻ cấu hình cao
Nokfev @tinhcmnte Nói chuyện rất ngiêm túc nhé ! 1 Bất lợi thứ nhất (Giả sử tất cả các điện thoại đều rất tốt nhé) - Apple bán được 50tr cái iP6 thì khi bạn hỏi sẽ có 50tr người nói nó tốt hơn các iP đời trước và chỉ ra những điểm iP6 tốt - SS bán được 50tr (20tr Note và 30tr S5) cái thì khi bạn hỏi sẽ có 20tr người mua Note nói Note tốt hơn các con Note đời trước tốt hơn cả S5 và chỉ ra điểm tốt của Note đồng thời chỉ ra điểm chưa tốt của S5 . Ngược lại 30tr người mua S5 sẽ nói S5 tốt hơn Note và chỉ ra điểm tốt của S5 và điểm chưa tốt của Note Như vậy có thể thấy hiệu ứng truền miệng (loại quảng cáo hiệu quả nhất) của Apple đã thắng thế so với SS (trên các diễn đàn của fan Apple toàn thấy khen iP 6 tốt còn trên diễn đàn của fan SS thì ngoài khen ra lại chia làm 2 phe , phe Note chê phe S và phe S chê phe Note) 2 Bất lợi thứ 2 Trước đây khi SJ còn làm CEO thì đã sảy ra việc iP3 và iP4 sau khi hạ giá 100$ ăn lấn rất nhiều thị phần của 3S và 4S (vì chúng khá tương đồng nên yếu tố mẫu mã bị triệt tiêu chỉ còn yếu tố hiệu năng yếu tố này lại bị yếu tố giá ảnh hưởng) Sau này TC đã rất tinh quái khi thay đổi mẫu mã con 5 thành 5C rồi mới giảm giá 100$ và kết quả là con 5S 1 mình 1 đường (con 5C chỉ còn duy nhất lợi thế về giá so với con 5S yếu tố mẫu mã và hiệu năng thua hoàn toàn) Hiện nay con iP6 và 6+ cũng lệch nhau rất lớn về hiệu năng và hình thức (tới mức gần như không cạnh tranh với nhau) 1 con là phone 1 con là phablet Với SS thì sao ? Dòng Note và Galaxy S gần như tương đương nhau (xét kĩ về mọi mặt thì có thứ hơn có thứ kém nhưng người dùng phần đông không chú ý đến) Hiện tại 2 con S6 và Egde lại cạnh tranh nhau mạnh mẽ hơn nữa khi tính năng gần như tương đồng con lợi về mẫu mã lại thiệt về giá ! 3 Còn rất nhiều bất lợi nhỏ liên quan đến chiến dịch quảng cáo bị dàn trải , nguồn lực hỗ trợ bán hàng như không gian trưng bày, nhân viên v.v.. bị chia sẻ ... Và khá nhiều hệ lụy đến từ việc có hơn 1 sản phẩm mũi nhọn cùng phân khúc ! P/s : Trước đây con S2 rất thành công nhiều người nói rằng do nhái iP thực ra không hoàn toàn như vậy mà nguyên nhân lớn nhất là do SS đã tập trung gần như toàn bộ nguồn lực cho nó kể từ thời con S1 ! Nhưng sau khi phát triển dòng Note song song với Galaxy S hiệu ứng mạnh mẽ của S2 đã mất !
Trường9x @tinhcmnte Hài hước, bạn đang muốn tranh luận về vấn đề nào, ngta đang nói về kía cạnh sam sung làm ra nhiều máy dạng như nhau dễ làm rối và chính bản thân Sam sẽ phải chịu nhiều hậu quả : ntd khó phân biệt, bị tồn kho, rồi giảm giá Còn ông nhiều tiền thì ông cứ mua cái đắt nhất thôi, cũng é o biết làm ra tiền hay không nhưng nghe cách nói chuyện thì như sh it. Dẫn chứng và biện luận ko có, chỉ nói những câu lạc đề kiểu khinh người Ps : à mà thôi, kệ nó đi Sent from my iPhone 6 plus using Tinhte.vn
Wind my love @Nokfev Chốt lại, vẫn như dân ta chửi Sam: Đẻ quá nhiều, chất lượng sản phẩm kém, hỗ trợ người dùng kém...nên chuyển dần sang hết iPhone. Chưa kể độ bẩn tính của Sam như nhái, cop, chơi xấu, quảng cáo xấu đối thủ... Sam đi xuống cũng nhiều người mừng, không thương tiếc. ít ra như BB hay Nokia ra đi còn có người tiếc, chứ Sam chết ối người mở hội ăn mừng
Nokfev @_MaiVanSon_ Đó là điểm yếu của SS không có đầu tàu ! Trước đây có con Galaxy S1, S2 nổi trội kéo theo danh tiếng của cả đám đt SS giờ thì ngay cả người dùng Note với người dùng Galaxy cũng ngồi đó để tranh luận cái nào tốt hơn và làm người chưa biết bối rối ! Với thằng Apple thì đơn giản hơn Phone thì iP6, Phablet thì iP6+ , tab thì iPad Air 2 (TC không năng cấp cho con mini 3 vì không muốn mini3 có cửa so với con iPad Air2 thôi)
_MaiVanSon_ @Nokfev Yếu hay mạnh đó là phụ thuộc vào cách nhìn thôi. Ví như SS chỉ có 1 dòng chủ đạo là Note, vậy bạn muốn 1 đt vừa tay, tầm 5 inch được trang bị cấu hình khủng long thì bạn tính sao? Hoặc bạn thích máy mỏng nhẹ mà SS lại đội máy dày lên vì chống nước thì bạn tính sao? Mình lại thích sự đa dạng về mẫu của SS. Ông thích màn to - Note, ông thích nhẹ, mỏng, vừa tay - S6, thích màn cong - S6E, thích pin to, chống nước, đầm tay - S6A. Đâu phải ai có cùng sở thích, tất nhiên việc chia như thế thì doanh số từng dòng sẽ giảm, nhưng người dùng sẽ có nhiều lựa chọn. Trừ khi bạn không đủ khả năng để biết mình thích gì, cần gì, vậy thì nên chọn iP, đơn giản, dễ tìm. P/s: Theo mình thấy thì flag ship hầu hết đều ngon, nên tùy lựa chọn mỗi người. Và mỗi người có khẩu vị khác nhau. Bác nghĩ thế nào nếu các hãng đều chỉ ra 1 con cũng 1 kiểu cấu hình cho flag ship? Sẽ mất đi sự thú vị của việc chọn lựa. Như mình trải nghiệm, việc tham khảo, chọn lựa như thế rất thú vị, và khi mình có 1 lựa chọn phù hợp, hầu như mình chưa bao giờ cảm thấy thất vọng cả.
Nokfev @_MaiVanSon_ Thôi cứ vậy đi ! Trước khi có Note tất cả đều tập trung vào Galaxy S2 và S2 rất thành công sau đó nhờ Note chia sẽ nên cả 2 bớt thành công hơn !
_MaiVanSon_ @Nokfev À, mình là người tiêu dùng, không phải cổ đông hay nhà đầu tư, cái quan tâm của mình là chất lượng và sự lựa chọn của mình. Doanh số ra sao mình không quan tâm.