Black Mamba @truong95 Từ phôi thai người trở đi đã được tính là con người rồi, mà khoa học cấm việc nghiên cứu trên phôi thai người, và cấm cả việc nhân bản vô tính người (một số nước cấm cả nhân bản vô tính động vật) nên cách mà bạn vừa nói không khả thi, nó vướng tới các vấn đề về đạo đức. Nhưng bạn cũng đề cập tới chuột bạch. Cùng với lợn, chuột bạch rất thích hợp để dùng trong nghiên cứu y học.
truong95 @huuhanhctm1 Ui người đấy có phải do ai đẻ ra đâu mà sót hơn nữa cũng chả có thân thích họ hàng mà
thanhkhocnhe @truong95 nhân bản nhưng cũng phải đẻ ra chứ sau tự nhiên từ trứng mà hinh thành nên người được ? .Mà quan trọng là người nhân bản vẫn có cảm giác,cảm xúc,nhận thức và linh hồn. nếu không có mấy thứ đó thì đâu gọi là con người
bonggondkn3 @truong95 về đạo đức thì không cho phép làm như vậy bác ak. Mỗi người chúng ta là duy nhất nên không thể có người thứ 2 giống mình như đúc được.
ngocchuot @huuhanhctm1 cũng có cái lý nhưng bao giờ người nhà hay chính bạn bị ung thư, đau đến mức móc phin tiêm 2 ống vẫn kêo thì có lẽ bạn sẽ nghĩ khác
huuhanhctm1 @ngocchuot Mình có bác ruột vừa mất chưa được năm vì căn bệnh ung thư rất đau đớn. Nhưng sinh lão bệnh tử là quy luật. Ủng hộ nghiên cứu nhưng ko ủng hộ tạo ra CON NGƯỜI để làm vật thí nghiệm
bonggondkn3 @ngocchuot Chúng ta là con người không phải động vật nên không thể sử dụng nhân bản vô tính. Mỗi người sinh ra đều có cha mẹ đó là quy luật của tạo hoá. Một người được tạo ra từ nhân bản vô tính thì làm gì có cha mẹ.