QXPro @tuan 95 Công nhận, đặt 2 cái cam vào 1 khung đen duy nhất trông xấu kinh khủng, ko hợp vs máy. Thà tách riêng ra thì đỡ xấu hơn.
cuongnguyen208 @congthanhgiong Thì tất nhiên bác mỗi người một quan điểm trong nó không cân đối lắm. Em vẫn rất thích con xz Pre của sony
digikei @congthanhgiong Mình lại thấy xấu đẹp là do túi tiền và kiến thức, khi kiến thức bạn nạp đầy đủ, lâu dài, kinh nghiệm, có quy củ đàng hoàng, bạn sẽ nhận ra đâu là kệch cỡm, đâu là đẹp và đâu là biến thái. Kiểu như mới ở quê lên phố, thấy tp sao đẹp quá, lng linh quá. Nhưng nếu bạn sống đủ lâu, được đi đây đó hiểu nhiều hơn, học được nhiều hơn, bạn lại thấy tp xô bồ, hỗn tạp, không có quy hoạch quy củ, nói chung là xấu với nhận thức của bạn. Như kiểu mới trong rừng ra, thấy gái nào cũng đẹp. Suy ra, "quan điểm, cá tính" chỉ là câu cửa miệng của mấy đứa thiếu hụt kiến thức và kinh nghiệm sống, nói kiểu lấp liếm cho đỡ quê cái quan điểm nghèo nàn, sai be nhè, khi mà bị số đông phản bác và không công nhận, phải ráng vớt ra câu quan điểm gì gì đó, chứ thật ra, cái gì cũng có đúng và sai cả, chẳng qua đủ tư duy, kiến thức và trình độ để biết hay không thôi. Nói lý sự cùn như kiểu mấy thằng nghiện : theo quan điểm của tao, nghiện là hành vi đúng đắn, tại mọi người có quan điểm khác tao. Vậy chỉ vì cái quan điểm gì gì đó, hút ma túy cũng dc công nhận quan điểm, cá tính sao ?
MrHelios @digikei Xấu đẹp không do bản thân cá nhân, tư duy và thẩm mỹ thì do cái gì bác? Túi tiền thì liên quan gì đến đẹp? Cảm xúc là cảm tính. Mà cảm tính thì không ai giống ai và nhất thời, nay đẹp mai xấu là bình thường. Bác thấy xấu đẹp là do túi tiền và kiến thức. Vậy đó không phải là ý kiến cá nhân, là cảm tính của bác sao? Trừ khi bác thuyết phục được mọi người về quan điểm của bác.
Mr catenaccio @digikei Bạn nhầm rồi, ko có ai đúng tuyệt đối cả. Nếu cố gắng, con người ta chỉ ít sai hơn bản thân trong quá khứ thôi, và chỉ khi nhìn nhận bản thân như vậy, con người ta mới có thể tiếp tục phát triển
digikei @tranbinh202 Bạn xem lại đi, mình chỉ nói mấy người ưa dùng từ"quan điểm, cá tính " để nói chuyện thẩm mỹ xấu đẹp, trong khi được quyết định xấu hay đẹp đó đã được đa số người khác công nhận, bản thân mình chưa đủ trình độ, kinh nghiệm và kiến thức lại ráng cãi theo kiểu " quan điểm/ cá tính" của tao thấy đẹp. Chứ mình không nói gì đến tư duy nhé, tất nhiên tư duy kém kiến thức và kinh nghiệm thì quan điểm/cá tính cũng kém theo, cho nên xã hội mới có người xấu và tốt.Người kém thì ưa nêu quan điểm/cá tính. Đó có 2 nguyên nhân : kiến thức và trình độ, kinh nghiệm cho vấn đề đó còn quá non nớt, chưa đủ chưa tới, hoặc là lý sự cùn biết xấu vẫn kêu đẹp. Mình ví dụ đơn giản : một số người khi còn trẻ, tự cho xăm lên người là đẹp, "nghệ thuật", có ai nói gì thì bảo là không hiểu nghệ thuật. Ok đi, theo như "quan điểm" của cá nhân đó bỗng dưng được công nhận là nghệ thuật (không phải là của các chuyên gia hay đa số xã hội công nhận), nhưng đáng tiếc theo chỗ người bạn mình làm nghề xăm, cái quan điểm tự cho là đúng và nghệ thuật lúc trẩu tre đó lại là sự hối hận khi đủ chín chắn và hiểu biết, thấy hình xăm vừa xấu lại vô duyên trên một cơ thể đẹp cha mẹ cho mình, lại ảnh hưởng nhiều thứ khác trbg cuộc sống, lại đi xóa xăm rất nhiều nhé, không tin cứ đi hỏi cơ sở nhận xóa xăm là biết. Tại sao không giữ cá tính/quan điểm của mình đến cùng mà xóa nếu đã cho là đúng ?Vấn đề là cái quan điểm của 1 mình tự cho là đúng, trong khi 999 người khác lại thấy không hề đẹp hay nghệ thuật nên họ không làm theo hay ủng hộ, chứng tỏ cái gọi là quan điểm đi ngược số đông chỉ là sự nông nổi, thiếu kiến thức sống nhưng vẫn cố ta đây kiểu hay lắm, cuối cùng quê quá không biết chứng minh hay lập luận sao cho người khác được, đành gọi là " Quan điểm/ cá tính". Kiểu mấy thằng"quan điểm và cá tính" lưu manh, ra đường đánh, chém người ta vì qquan điẻm cho rằng nó nhìn đểu mình, bạn thấy nó sai không ?Kệ bạn chứ, nó thấy quan điểm nhìn thế là đểu nên nó chém thôi. Qan điểm bạn thế nào là nhìn đểu ?Có chém tôi không ?
digikei @Mr catenaccio Mình không nói ai đúng tuyệt đối, vấn đề ở chỗ có những cái rõ ràng đa số công nhận là con "chó" rồi, nhưng vẫn có những cá nhân cãi cùn bảo là "con mèo", và tự cho quan điểm/cá tính mình là đúng. Một là sống, học, và tư duy chưa đủ để biết phân biệt chính xác giữa chó/mèo hay xấu/đẹp. Hai là thầy ngang bướng cố cãi cùn, ko biết mình sai chỗ nào, đưa 2 chữ quan điểm/cá tính để lấp liếm. Đời nó giản đơn thế thôi. Cho nên trong cty, sẽ có những nhân vật cho ra kế hoạch đúng, đưa cty đi lên nhờ tư duy, kinh nghiệm, kiến thức đủ làm căn cứ..và họ khác với một số kẻ thất bại ưa lấp liếm khuyết đểm hay ra kế hoạch bằng 2 chữ quan điểm/cá tính của tui thế này thế kia.
Andykool1810 @digikei Rất thích lối phân tích của bác, rất logic. Bác học triết giỏi lắm phải k E ngày xưa chơi bời mấy món hại não nên lối tư duy thì vẫn còn trong bản năng nhưng khi phân tích sự việc bị rối ))
MrHelios @digikei Albert Einstein nói: "Tất cả chỉ là tương đối" Một sự vật sự việc có thể đúng, tốt hay xấu ở 1 thời điểm này. Nhưng sẽ khác ở 1 thời điểm khác. Bác có thể thấy quan điểm, quyết định của bác hôm nay là đúng, là ổn. Nhưng chắc gì ngày mai bác lại không thay đổi? Bác nói: "Mình lại thấy xấu đẹp là do túi tiền và kiến thức" thì em hỏi lại tiền nó quyết định xấu đẹp ở đâu thôi mà? Bác chưa trả lời em đâu.
Mr catenaccio @digikei vậy là bạn vẫn chưa nhận ra rồi. "sống, học,tư duy chưa đủ" vậy thế nào là đủ? khi nói đó là con chó, giống đa số, vậy đã là đủ? xin thưa, chẳng bao giờ là đủ. hôm nay nói đó là con chó, vậy một thời gian sau nhận ra đó là con sư tử, vậy bạn chẳng giống người nói con mèo mà bạn cười chê hay sao? vậy bạn lấy tư cách gì chê cười người đó? mà tệ hơn, nếu sau này lại nhận ra đó chính là con mèo thì há chẳng tự vả vào mồm mình ư? hơn nữa giờ các nước tiên tiến đều rất tôn trọng diversity, ai có ý kiến gì thì đó là quyền của họ, ko thích thì mặc họ, đây đâu phải thế kỷ 18 mà khi nói ra trái đất quay quanh mặt trời là bị treo cổ, mà há chẳng phải rốt cuộc thì trái đất cũng quay quanh mặt trời đấy sao?