Đứng ở gốc độ Developer, Coder, nếu thằng Google ko cung cấp API cho truy cập, thì mấy OEM lấy cái gì mà truy cập mà đọc thông tin. Ko chỉ Huawei, mà cả Samsung, LG, Xiaomi. Mấy ông lão nghị sĩ Thượng Viện, Hạ Viện có biết đếch gì về công nghệ đâu, như hai hôm thẩm vấn Mark, các câu hỏi như gãi ngứa!
nguyenminh56547 @TonyWu Diễn kịch để dân đen xem cho vui chứ ngồi vào ghế nghị sĩ, đội ngũ tư vấn toàn thiên tài thung lũng silicon, cần éo gì phải biết về công nghệ
micheal9000 @TonyWu Bạn nói buồn cười quá, bản thân sản phẩm của GG là mở, mà đã mở thì người ta thích dev thế nào là việc của họ. Các nghị sĩ cũng đâu quan tâm đến điều đó. Điều họ quan tâm là bảo mật thông tin cá nhân của người Mỹ. Liệu GG có cung cấp một cửa sau cho các công ty TQ truy cập hay không ấy. Còn nếu GG vẫn cứ cố hợp tác, sau này họ sẽ làm khó trên đất Mỹ thôi. Mỹ vẫn là thị trường tiềm năng nhất mà. Có sang TQ thì cũng khó mà cạnh tranh với mấy hãng nội địa khi mà chính sách của TQ là ép ngoại, hỗ trợ nội!
micheal9000 @nguyenminh56547 Thật ra thì nghị sĩ cũng giống đại biểu quốc hội nhà mình thôi, họ xuất thân từ nhiều nganh nghề khác nhau, cũng không có cái gọi là ban tư vấn các kiểu như bạn nghĩ đâu Nhưng họ có thể tìm hiểu thêm và yêu cầu được hỗ trợ blabla
kkzbanana @TonyWu Người ta nói về network architecture nha bác. Bạn không biếc chứ Hwaei và ZTE nó cung cấp các thiết bị mạng. Network là sương sống của bất kỳ công ty và tổ chức nào. Việc lo lắng về an ninh là có thật. Vấn đề phần mềm chỉ là phần nổi của tảng băng mà thôi.
lucker88 @micheal9000 Nhàm to rồi. Nghị sĩ Mỹ khác xa đại biểu quốc hội VN. Cái lớn nhất là thực chất so với hình thức. Cái này muốn hiểu hơn thì tìm hiểu chính trị. Mỗi nghị sĩ đều có văn phòng riêng và đội ngũ phụ tá, chư không phải không có gì như bạn nói đâu. Nói chung 1 nghĩ sĩ Mỹ vai trò và ảnh hưởng của họ rất lớn chứ ko phải như ở VN, chỉ để... xem!
nguyenminh56547 @micheal9000 Họ xuất thân ở đâu không quan trọng, còn cái nghị sĩ mà không có ban tư vấn thì bây giờ mình mới nghe. Cái đội ngũ tuyên truyền, hậu đoàn, ra kế hoạch, kiểm tra tài chính, cập nhật tin tức và mấy chục người lúc nào cũng đi kè kè sau lưng cầm đủ thứ giấy tờ chắc toàn bảo vệ :v Đó là chưa kể tới đội ngũ luật sư toàn harvard ra chuyên giải quyết các vụ kiện về công nghệ, quyền tự do cá nhân và bản quyền. Nhìn thì lúc nào cũng đơn giản, leo lên được cái ghế nghị sĩ của đế quốc mạnh nhất hành tinh này mà lại hỏi câu 'cháu gái tôi mở tk facebook có bị lộ ảnh không?'.
nguyenminh56547 @micheal9000 Anh mark mới là bậc thầy. Nắm giữ thông tin của vài tỉ người, nắm giữ miếng ăn của hàng trăm nghìn con người, một bên chính phủ, một bên nhà đầu tư, một bên phải cạnh tranh với các cty công nghệ khác thì ngay cả khi đi ỉ-a và chịch vợ cũng phải có trăm chuyện phải nghĩ. Không cần biết ngoài mặt ngây thơ như thế nào nhưng bên trong bộ não đó phải là quái vật chứ éo phải người.
Tic_tac @TonyWu Nhưng các nghị sĩ không quan tâm cái nhìn của dev, cod. Các nghị sĩ hành xử theo cái nhìn của một chính trị gia và theo luật chơi ở Washington =))))
cuong642 @TonyWu đứng ở góc độ khác, thì bạn chỉ là con muỗi, mà chắc cũng ko tới con muỗi đâu, mà con gì luôn ấy. cái tính tỏ vẻ mình khôn hơn người ta thì bỏ đi, nó xấu lắm. hiểm họa khôn lường. chú cho người khác vào nhà chơi. ko cho chìa khóa, nhưng người ta sẽ biết tìm cách để lẻn vào.