princez @nguyenpr089 Theo ví dụ của bác, thì cái áo là sản phẩm cuối, còn tôi là người cung cấp vải tương đương với người cung cấp linh kiện. Bác có thể đem vải của tôi về chế thành cái gì tuỳ bác để bán được cho các đại gia giá 15tr, nhưng chả bao giờ có chuyện bác cấm tôi đem vải đó đem bán cho người khác. Bạn đang nhầm giữa thành phẩm và linh kiện đấy
nguyenpr089 @princez Trời....ông ơi...sai rồi...đọc kỹ lại...cái trên ông nói...xong tới caia của tui...xong tới cái cmt này...please....đọc lại đi má...quỷ hà...chết mất...
chavalier @Jack Roland Thanh niên bây giờ manh động thật, hở tí là chửi nhau, giải thích cho thông não nè, tuy apple nó k sản xuất mấy cái linh kiện kia nhưng đều phải mang về xưởng gia công ở Trung Quốc và tụi nó tuồn ra ở đây
unwrittlaw @spetsnaz GRU Có 3 dạng outsource, 1 là công ty A thiết kế sản phẩm, sau đó đặt hàng từ các nhà cung ứng và thuê công ty B lắp ráp. Apple thuộc dạng này, và nó quản lý chặt chẽ bằng các ràng buộc trong hợp đồng, làm sai nó đổi nhà cung ứng khác nên chẳng công ty nào dám léng phéng vì số lượng hàng Apple đặt quá lớn, Imagination phá sản khi mất hợp đồng của Apple sx chip đồ hoạ iPhone là một ví dụ. Apple cũng làm chủ và độc quyền công nghệ nên việc sao chép linh kiện gần như bất khả thi, vì chẳng hạn bạn sản xuất ra cái chân sạc cổng Lightning thì bạn bán cho ai ngoài Apple? Hay bạn làm ra cả cái điện thoại y chang iPhone thì có hãng nào dám mua nó và cài iOS lên rồi đóng brand của mình lên bán không? 2 là công ty A thiết kế sản phẩm, rồi đặt công ty B sản xuất. Công ty B tự đi tìm nhà cung ứng deal giá linh kiện và lắp. Dell thuê Asus làm laptop ngày xưa là dạng như vậy. 3 là công ty B tự thiết kế các prototype, tự build chuỗi cung ứng rồi chào hàng các công ty khác, trong đó có công ty A. Công ty A chỉ việc đặt hàng số lượng lớn rồi đóng brand lên, làm marketing và bán hàng chứ không có nắm công nghệ cũng như chẳng sản xuất được cái gì. Anh Vsmart, anh Bphone hay mấy anh Mobistar, Asanzo là điển hình. Đó là lý do vì sao điện thoại của mấy ảnh cũng hao hao các hãng khác, chỉ khác cái tên là vì vậy.
Dream8x @princez Bạn princez làm tôi thật cạn lời, type điện thoại nên làm biếng. Suy nghĩ của bạn thật vui và ngây thơ quá đi.
kid_286 @spetsnaz GRU Nhiều bạn đánh đồng việc đặt mua linh kiện và gia công phần cứng nhỉ. @unwrittlaw giải thích hợp lý mà. Dễ vậy sao các cty khác (hay nhái Apple đó) không làm nổi một cái tốt y chang rồi bán ra. Hàng ngon ko sợ thiếu người mua. Còn về việc quản lý sao các cty gia công không sản xuất bán ra bên ngoài: khi bạn làm lớn rồi bạn không có kiểu cò con nữa, bán linh kiện của đối tác ra thì lời được vài trăm ngàn đô bị hủy luôn hợp đồng mấy triệu, bị kiện vi phạm bản quyền/ hợp đồng, bị mất uy tín, bị đi tù..., khỏi sống trong ngành luôn. Được ko bù mất. Còn tuồn linh kiện là do nhân viên trộm đem ra ngoài thôi, dĩ nhiên có 1 số cá nhân tuồn được rất nhiêu. Nhưng anh làm quản lý doanh nghiệp sẽ ko bh làm vậy. 100 người 100 cái đầu ý kiến khác nhau. Người ta làm ngành nghề khác không hiểu và không cần hiểu đúng, nhưng họ ham suy luận thì mình thấy sai có thể chia sẻ thông tin và tranh luận để hiểu đúng, ko nên gay gắt hay chê bai. Ý kiến cá nhân.
Jack Roland @Dream8x Méo biết phải nói là mấy thanh niên ở đây thông minh hay là đầu đất nữa . Vãi cả cái gì hàng ngon không thiều người mua, rồi tự ráp cái iphone cho mình, méo hiểu sao lại có được 3 cái suy nghĩ vượt tầm không gian và thời gian như thế được, trí tuệ cỡ này chắc Elon Musk cũng phải quỳ lạy . Trên cái quả địa cầu này chẳng có cái quái gì là tuyệt đối cả, và Apple của mấy bạn đủ sức kiểm soát được hết sao, luật pháp nó còn có cách né, lách được, mấy cái cam kết, hợp đồng của Apple chắc phải ghê gớm lắm. Ngay cả việc sản xuất bất cứ sản phẩm nào, quy định nghiêm ngặt, kiểu gì nó cũng sẽ có lỗi bao nhiêu % đó . Vậy thì, Apple nghĩ nó là ai mà có thể kiểm soát tuyệt đối 100% các công ty linh kiện điện tử khác, Apple nó lại còn méo phải là chủ của cái công ty đó nữa. Có cầu thì sẽ có cung, người tiêu dùng nó cần linh kiện của Iphone thì méo cần biết trộm cắp, lừa đảo, cướp bóc kiểu gì thị trường nó cũng sẽ đáp ứng được. Hỡi ôi các thanh niên ngây thơ chưa bao giờ va vấp với đời .
Dream8x @Jack Roland Tôi nghĩ tư duy logic của bạn có vấn đề nên type lan man quá. Bạn đi làm chưa mà nghĩ cái hợp đồng gia công như trò đùa ? Nếu hợp đồng, cam kết của các hãng gia công cho Táo ko ghê gớm thì bạn sẽ thấy iphone dựng new 100% full box bán đầy đường. Với người dùng lẻ mà giá thành chỉ 11tr thì với đầu nậu mua sll giá sẽ là bao nhiêu, tôi dự là ko quá 8tr. Và đầu nậu vn ko tội gì mà đi xúc hàng 2nd mông má mà chơi luôn hàng new full box.
tienlen116 @Thành Chí Kiên http://genk.vn/khong-may-ai-de-y-nu...o-nen-vo-cung-khac-biet-20180917231252954.chn Nếu như thực sự không biết thì bác không nên nói. Bọn Tàu n cũng giỏi cái là mị dân, đưa vài cái ảnh giống giống kiểu bộ cảm biến face id ra rồi ai cũng nghĩ nó bằng. Không nói TQ k biết sáng tạo. ngược lại là đằng khác, nhưng đã nói là phải chuẩn nhé
princez @Pisces.Mist "Apple nó không biết gì về chip" ??? bạn tự chém ra à, mình có nói vậy chắc. Đọc thì cũng phải nhìn kỹ câu chữ chứ, đọc lại đi và tự ngẫm nhé, viết trên đt ngại nói nhiều
princez @Dream8x nói dài dòng mất thời gian, bạn đã từng ký hợp đồng kiểu này rồi đúng không, thế anh em trên đây xin bạn một bản để mở mang tầm mắt, nhớ chỉ rõ điều khoản nào nói rằng "nhà cung ứng không được phép bán sản phẩm (linh kiện) của họ cho một đối tác khác nhé". Xin lỗi là mình thẩm định cả ngàn cái hợp đồng rồi mà chưa từng gặp nên có thể không hiểu biết bằng bạn
Thành Chí Kiên @tienlen116 lôi mấy cái báo lá cải genk chuyên ăn tiền pr là chính thì nói làm gì bạn ơi nhiều youtuber đã " phẫu thuật " cả 2 con ipX và Mi 8 EE ra rồi thật sự chả khác gì cả nhưng mi 8 EE gọn hơn vì loại 1 số linh kiện thật sự ko cần thiết hơn vì adr chưa hỗ trợ như IOS còn mấy cái ánh sáng môi trường với đèn phủ sáng liệu có thật sự cần thiết hay chỉ cần mỗi cái cảm biến hồng ngoại là đủ rồi ?
tienlen116 @Thành Chí Kiên Đúng là phần cứng chỉ là 1 phần. Nhưng ở đây kém face id cả phần cứng lẫn phần mềm thì đừng to mồm kêu ngang nhau =)) bác kêu genk báo lá cải chuyên pr thì cũng là quy chụp mẹ rồi :v thế tinh tế thì k quảng cáo à?
Thành Chí Kiên @tienlen116 kém gì thì chưa thấy chứ bkav nó qua mặt dc faceid của ipX mà của mi 8 EE với Find X thì chưa thấy )
faithfulhusband @princez Bạn chỉ cần hiểu về quyền sở hữu và chuyển giao quyền sở hữu nguyên vật liệu thì bạn sẽ thấy những comment trước của bạn là lố bịch. Mình ko làm quản lý sản xuất, nhưng hiện tại mình làm thủ tục hải quan, theo dõi xuất nhập tồn nguyên vật liệu/sản phẩm cho 1 doanh nghiệp sx linh kiện điện tử. Không phải thích bán linh kiện ra thị trường là bán (bạn tự tìm hiểu và gia công, sản xuất xuất khẩu để hiểu về việc này) Còn việc linh kiện trôi nổi ở thị trường thì ko hẳn chỉ do quản lý lỏng lẻo. Bạn thấy tuồn khoảng 100 cái màn hình ra ngoài là to, trị giá lớn. Nhưng mới quy mô tầm 10-20 triệu sản phẩm mới bị mất bằng đó thì nó có ý nghĩa khác. Việc chấm dứt với đối còn phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng khi xảy ra sự cố chứ ko phải cứ có sự cố là sẽ thay. Chưa kể còn do con người, luật pháp nước sở tại nữa.
princez @faithfulhusband vậy là "hiểu biết" của bạn cho rằng bên cung ứng linh kiện và bên gia công là một ??? và có một điều khoản nào đó cấm bên cung ứng linh kiện bán cho các đối tác khác (ngoài đối tác hiện tại) sản phẩm của mình ??? Allahuh Akbar
tienlen116 @Thành Chí Kiên thà bác đừng nói câu đấy nữa thì thôi, chứ nói ra là thể hiện bác đuối lý và tìm lý do vớ va vớ vẩn. Nếu mà nói về vụ BKAV thì bác lại cần phải tìm hiểu kỹ hơn nữa. Tốt nhất là dừng thảo luận với bác. Chúc năm mới vui vẻ!