Các bài trả lời bạn nhật

Thảo luận trong 'Khác' bắt đầu bởi Trung Dt, 9/7/19. Trả lời: 81, Xem: 20199.

  1. bạn nhật

    Tham gia:
    12/11/15
    Được thích:
    1,207
    Best Answers:
    0
    bạn nhật
    TÍCH CỰC
    Cuối cùng bọn củ chuối sony cũng ra dc con 35 1.8 nhưng vẫn cay bọn này quá, lens thường noname như con 50 1.8 mà giá cao vãi nồi
     
    vikhatra thích nội dung này.
    1. cannguyenvan

      Tham gia:
      5/12/18
      Được thích:
      153
      Best Answers:
      0
      cannguyenvan
      ĐẠI BÀNG
      cannguyenvan
      @bạn nhật Lens của sony thì xác định giá luôn cắt cổ
       
    2. prettylife.1505

      Tham gia:
      25/11/11
      Được thích:
      635
      Best Answers:
      0
      prettylife.1505
      TÍCH CỰC
      prettylife.1505
      @bạn nhật nhưng 50 1.8 ngon mà. Chụp trên A6000 khá ngon đấy :D
       
    3. HaLeDa

      Tham gia:
      7/1/12
      Được thích:
      230
      Best Answers:
      0
      HaLeDa
      ĐẠI BÀNG
      HaLeDa
      @bạn nhật nhẹ nhàng gấp đôi noname Nikon Canon :(
       
    4. Thịnh Trần Design

      Tham gia:
      21/12/12
      Được thích:
      261
      Best Answers:
      0
      Thịnh Trần Design
      ĐẠI BÀNG
      Thịnh Trần Design
      @cannguyenvan Tính ra lens FF MRL của Sony vẫn chưa mắc bằng lens MRL của Ni và Ca chứ bạn.
      VD tiêu cự 24-70 f2.8 (giá trên BH photo)
      - Nikon: ~$2.300
      - Ca: Ca k có 24-70 f2.8 nên mượn tạm 28-70 f2 ~$3.000
      - So: ~2.200
       
      epro2k7AmbitiousMan thích nội dung này.
    5. Stanley Dan Do

      Tham gia:
      23/2/12
      Được thích:
      428
      Best Answers:
      0
      Stanley Dan Do
      TÍCH CỰC
      Stanley Dan Do
      @Thịnh Trần Design Bạn kia đang nói về lens thường, bạn đang so sánh lens L với lens GM ( dòng cao cấp ) rồi :) với lại con 28 70 là F2, nó khác so với F2.8, bạn "mượn" vậy thì có vẻ không hợp lý :D

      Lens thường : Canon RF 35mm 1.8 giá 500$, con này của Sony giá hơn kha khá :D
       
    6. maithang215

      Tham gia:
      1/10/09
      Được thích:
      3,935
      Best Answers:
      0
      maithang215
      CAO CẤP
      maithang215
      @bạn nhật Ca - Ni chưa có noname cho Mirrorless đừng so sánh. Còn lại Noname 50f1.8 chỉ 5 củ là chuẩn rồi. Đừng so vs con 2.5 củ của Canon vì: 1 nó là ống cho DSLR - 2 chất lượng thì thấp mà ra đời thì cực lâu rồi. (Công nghệ cũ + khấu hao dây chuyền sản suất ..v.v..v..) Rất khó so sánh giá như vậy.
      Khi so sánh hãy so công tâm. Đặc biệt ko nên so Mirrorless vs DSLR vì công nghệ mới cũ khác nhau sẽ ảnh hưởng đến giá thành rất nhiều. Minh chứng rằng Ca - Ni khi ra ống Mirrorless còn đắt hơn Sony nữa. Cái truyền thống giá rẻ bạn nói ko giữ được vì sao? Vì mới.... Mới thì phải thiết kế lại, nghiên cứu lại, dây chuyền sản xuất lại. ... Marketing lại ... v.v.v.. và v.v.v. ... tất cả đều là chi phí và tính vào giá thành cuối của sản phẩm.
       
      linhpham89, phuongdesigner, anther13 người khác thích nội dung này.
    7. Thịnh Trần Design

      Tham gia:
      21/12/12
      Được thích:
      261
      Best Answers:
      0
      Thịnh Trần Design
      ĐẠI BÀNG
      Thịnh Trần Design
      @maithang215 Bạn này nói chính xác nè.
       
    8. Hiệp K

      Tham gia:
      2/10/17
      Được thích:
      3,105
      Best Answers:
      0
      Hiệp K
      CAO CẤP
      Hiệp K
      @bạn nhật Coi hình mẫu trên dpreview đi rồi hãy phán. Sony nó ko để G hay GM vì ko muốn cạnh tranh với 35 2.8 hay 1.4 ZA thoi :D.
       
      AmbitiousMan thích nội dung này.
    9. davidphamhong

      Tham gia:
      3/11/11
      Được thích:
      485
      Best Answers:
      0
      davidphamhong
      TÍCH CỰC
      davidphamhong
      @bạn nhật 50 F1.8 chụp ngon mà. xóa phong ổn phết =))))
       
    10. An Binh Nguyen

      Tham gia:
      31/8/18
      Được thích:
      172
      Best Answers:
      0
      An Binh Nguyen
      ĐẠI BÀNG
      An Binh Nguyen
      @maithang215 Quả thật là hai công nghệ DSLR và Mirrorless hoàn toàn khác nhau, nhu cầu khách hàng dùng cũng tương đối khác nên không thể so sánh được. Sony nó bỏ tên là mừng rồi, vì giá còn chấp nhận được, nó để thêm tên lên nữa thì coi như hút thêm miếng mául :D
       
    11. Brandon T

      Tham gia:
      1/9/13
      Được thích:
      1,579
      Best Answers:
      0
      Brandon T
      CAO CẤP
      Brandon T
      @bạn nhật Chưa có ảnh thực tế mà. Như con 85 1.8 đó, dù ko có G hay GM nhưng vẫn cực kỳ tốt, độ nét so với GM ngang ngửa luôn đấy. Trên tay chụp thử rồi hãy chê.
       
    12. longku25

      Tham gia:
      1/12/11
      Được thích:
      840
      Best Answers:
      0
      longku25
      TÍCH CỰC
      longku25
      @bạn nhật Con 35f1.8s của nikon mrl cũng giá ngang con này. Toàn thánh mở mồm kêu sony đắt. Nhưng nên nhìn lại mấy con lens cho mrl của nikon vs canon xem giá có rẻ hơn ko? Hay lại đi so sánh với mấy con lens ra mắt cả chục năm
       
Đang tải...