Samsung Galaxy SIV: Câu chuyện của những tính năng chỉ để quảng cáo

ngthequynh
6/4/2013 5:26Phản hồi: 12
Samsung Galaxy SIV: Câu chuyện của những tính năng chỉ để quảng cáo
Dòng smartphone Galaxy S vừa chào đón thành viên mang số thứ tự 4. Không phủ nhận rằng Galaxy S từ lâu đã là flagship của hạm đội Android, đóng vai trò cực quan trọng trong cuộc chiến chống lại iOS. Samsung Galaxy SIII là chiếc smartphone duy nhất ngoài iPhone giành vị trí chiếc điện thoại bán chạy nhất trong một quý kể từ khi iPhone ra mắt...
Phiên bản 4 ra mắt với nhiều áp lực, không chỉ còn của iPhone. Sức ép buộc phải thành công đã bắt đầu xuất hiện với Galaxy S khi mà HTC One được đánh giá rất cao trong khi Windows Phone đang phát triển mạnh mẽ, cạnh tranh trực tiếp với Samsung.
Samsung Galaxy SIV có thể nói là lễ ra mắt hoành tráng, ấn tượng nhất của một sản phẩm điện thoại từ trước tới nay nhưng ấn tượng để lại đơn giản là một sự thất vọng vì khả năng thiết kế, làm sản phẩm của Samsung kèm theo đó là sự ngưỡng mộ vì trình độ và sự bất chấp để phục vụ marketing của hãng sản xuất Hàn Quốc.
SIV: Chỉ là một bản nâng cấp định kỳ


Cách đây không lâu, khi iPhone ra mắt, một trong những điểm mà các anti fan của Apple chỉ trích sản phẩm này nhiều nhất là việc nó không có đột phá gì so với 4. Tuy nhiên, so với SIV thì những sự thay đổi còn khá nhiều.
SIV ngay từ khi ra mắt đã trở thành đề tài hot trên... 9gag khi đơn thuần là chiếc SIII phóng to. Thật vậy, hầu như không có điểm khác biệt lớn nào SIII và SIV trừ kích thước và một số tính năng.
Chỉ để phục vụ quảng cáo

Nếu phải chỉ ra một điểm khác biệt lớn nhất giữa Apple và Samsung trong việc cho ra mắt sản phẩm mới thì đó là tư duy thêm mới tính năng hay nói cách khác là cách chọn tính năng mới để quảng cáo. Apple tập trung vào những tính năng hữu dụng với đa phần người dùng còn SIV thể hiện 1 điều: Samsung coi trọng những tính năng vô dụng nhưng nghe "oai" hơn.
Thật ra sự khác biệt trong tư duy này thể hiện từ việc Apple chưa bao giờ tham gia vào cuộc chiến cấu hình sản phẩm, nơi Samsung luôn là kẻ dẫn đầu.
Quay trở lại với SIV, sản phẩm này ngoài một số nâng cấp về màn hình, chip, còn có 1 số tính năng mà có lẽ Samsung muốn trở thành điểm khác biệt khiến người dùng thấy thú vị với sản phẩm này như: tự động cuộn trang khi ánh mắt xuống cuối màn hình, S Translator, S Health, tự động pause ứng dụng khi mắt rời khỏi màn hình...
Nghe có vẻ hay nhưng
Cách đây chừng hơn 1 tuần, The Verge có bài thử nghiệm các tính năng mới của Samsung. Kết luận chung của BTV là không có gì mới mẻ và dở tệ. Điểm đáng nói là những tính năng này có tốt đi nữa cũng không phục vụ nhiều cho nhu cầu của người dùng.
Cụ thể, các tính năng eye tracking như cuộn trang hay tự động pause khi mắt rời khỏi màn hình sẽ khiến bạn khá mệt mỏi. Mà thật ra, nếu bật tính năng này thì chiếc S4 của bạn sẽ cực kỳ tốn pin. Chắc chắn, Samsung sẽ mặc định tính tắt tính năng này trong bản ROM gốc và người dùng phổ thông sẽ tốn khá nhiều thời gian để mò ra nó.
Còn một số thứ như S Heath hay S Translator thì các smartphone đã có apps thay thế từ lâu, rất rất lâu rồi. Thậm chí, nhiều trong số cách tính năng mới này đã xuất hiện trên HTC từ cả năm trước. Chưa kể là bản của Samsung còn... chưa được tốt cho lắm. BTV của The Verge đã thể hiện rõ quan điểm của mình qua bài review những tính năng này.
Dù gì, vẫn là chiếc điện thoại Android tốt nhất hiện nay
Thật ra, điều mà tôi muốn phê phán Samsung ở đây chỉ là việc hãng này đã tập trung quá mức vào việc marketing thay vì phát triển những tính năng thực sự hỗ trợ người dùng. Bản thân S4, dù gây nhiều thất vọng nhưng nỗi thất vọng của nó khá giống iPhone 5, đơn giản bởi bị kỳ vọng quá nhiều. Còn xét tổng thể, việc là một bản nâng cấp khá tốt từ S3 cũng đủ để Samsung giữ vững vị trí ông vua Android.

Giá kể, Samsung dành nhiều quan tâm hơn cho khâu thiết kế thì S4 sẽ đúng là siêu phẩm.
http://genk.vn/cafe-cong-nghe/samsung-galaxy-siv-cau-chuyen-cua-nhung-tinh-nang-chi-de-quang-cao-20130324094027701.chn
12 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Má ơi bê nguyên bài của Genk vô lun cái này người ta gọi là ...spam nè. Chí ít cũng phải biên tập lại và để nguồn bên dưới. Bạn lười đến độ copy link rồi thôi. pó tay
@pond1597 Bạn thật buồn cười. Thế nào là spam? Tôi thấy bài này bên genk có nhiều cái đáng xem xét nên mới post, có phải ai cũng có đủ time ngồi xào nấu lại bài của họ thành bài mình đâu? Cứ phải thêm vài nhận xét cá nhân vào mới được ah? Trích dẫn nguyên văn thì không dc?
Chỉ toàn quảng cáo????? Tức là ko có gì khác là thực chất mà CHỈ toàn quảng cáo à?
Vậy màn 5inch fullHD, độ sắc nét chân thực hơn cả IP, HTC One, Chip Octa do SS tự nghiên cứu, phát triển? Chụp ảnh 13 chấm cả ban ngày lẫn ban đêm đả bại cái công nghệ đột phá "Ultra Pixel" ??

Nếu nói những cái đó cũng CHỈ là quảng cáo. Vậy những công nghệ mà các bạn đối thủ khác rêu rao rồi bị công nghệ của S4 đả bại thì gọi là gì? là phế thải hay rác thải? Sao ko có những bài như vậy đi?

Toàn những bài viết nhận tiền hoặc đậm tính chất GATO, cá nhân chủ quan lệch lạc mà phán như thánh
@eye_storm NHững cái đó đều đã có hết rồi. Cảm ứng thì Lumia đã có. Dual Camera với smart video Optimus G đã có. Cảm ứng lướt camera Sky có từ đời nào rồi. Bạn còn gì nữa không? Bạn nói Camera HTC đi mua? Thế mua của ai? Sao bây giờ mới xuất hiện trên smp?
@ngthequynh Tôi có thằng bạn xài Sky ko biết có thì sao? LG đang định kiện Sam vụ này chẳng lẽ tôi ko biết? Cảm ứng trên Lu hay Xola trc hả bạn? Đọc kỹ lại đi, tôi ko hề nói nó là ĐẦU TIÊN - Và ko hề đả động gì vấn đề đấy, bạn bị sao vậy?. Cái tôi nói đây là sự tích hợp nhiều nhất cố gắng để phục vụ người dùng. Và xem kỹ lại đi, tôi ko hề bàn về cái gì có trc có sau, mà cái tôi nói là tính hữu dụng và thiết thực của nó. Bạn có nhầm ko vậy?? Tôi lấy ví dụ về tính thiết thực và hữu ích, bạn lại hỏi tôi về cái đầu tiên? Thế quái nào vậy?

Thế bạn ko biết camera trên HTC đi mua à? Vậy phiền bạn search tin về thông tin các nhà cung ứng ko coi trọng HTC là khách hàng hàng đầu nữa, sẽ biết nó thiếu cái gì.

Mà kể cả cho nó chế tạo đi nữa, thậm chí cho cả thế đi, thử hỏi xem tính thiết thực đc nhiêu? Chụp ảnh thì tồi mà nổ thì rầm trời??? Đấy chẳng phải mới là câu chuyện mang tính quảng cáo à? Chẳng khác nào bọn TQ, nổ to tự sản xuất ra chip lõi tứ - hiệu suất thấp nhất trong các loại - rốt cuộc giá trị ở đâu - ngoài để PR và quảng cáo?

Nổ - ai cũng có quyền, nhưng thực lực ko có, thì điều đó hóa thành trò cười để câu khách thôi

Còn vấn đề gì nữa ko bạn?
@eye_storm =)) tự nhiên mất công mất thời gian cãi nhau với bạn. OK,SS của bạn là nhất. Thế nhé. Nói thêm cho bạn là camera do HTC tự thiết kế nhé. Nó là camera phức tạp nhất đã từng được gia công đấy. Còn bài mà bạn bảo là các nhà cung cấp ko cói HTC là khách hàng cao cấp thì xin lỗi bạn, chỉ là tờ WSJ tự nghĩ ra thôi.
@ngthequynh pr cho tao thoi a
....................................................
S4 thì không dám đánh giá nhưng dám chắc 1 điều là Genk chuyên dìm hàng sai sự thật
Mình bảo bạn rồi mà
À mà bạn bảo là đó là camera phức tạp nhất từng đc chế tạo thì mình buồn thật đấy - Camera đó đã làm đc 1 điều thật dại dột - chất lượng kém hơn các camera trên thị trường, mục đích sản xuất tạo ra cũng ko đạt đc - trong khi lại đi theo bước dài nhất và khó nhất ~> Làm 1 việc đã hiệu quả thấp lại theo cách thức tốn kém nhất 😆 ~> haizz, xin lỗi, nhưng nếu thật vậy thì HTC thật ngu dốt.

Họ nghĩ ra hay bạn nghĩ ra? bạn nghĩ ra là họ nghĩ ra à? Còn bản thân tôi thì nghĩ đó mới là sự thật, còn mấy cái ông ở HTC nói chỉ là gỡ gạc danh dự cho đỡ mất tiếng thôi, thử đặt địa vị mình vào HTC khi nghe dư luận nói thế bạn ko chống chế như mấy ông ấy sao? thế mới lạ đấy.

Dĩ nhiên, tất cả tôi với bạn ở đây đều chỉ là suy đoán, ăn ốc nói mò thôi, vì sự thật ta đâu phải người trong cuộc mà biết, và tôi cũng chẳng hề cuồng đến mức coi suy nghĩ mình là nhất định phải đúng khi chưa có cơ sở gì, nên tôi nhận định chỉ là suy đoán cả thôi.

Xin lỗi, tôi ko phải là SS và cũng chẳng làm cho SS nên nó nhất hay ko chẳng liên quan gì đến tôi. Tôi đã lựa chọn và sử dụng rồi bị thuyết phục và yêu thích sản phẩm SS chứ ko hề cuồng thương hiệu SS đến mức coi cái gì của nó cũng là best. Đối với tôi. Hiệu năng/ Giá cả mới là cái tôi cuồng. Chứ thương hiệu ko phải vấn đề quan trọng ( dĩ nhiên ko tính đồ Tàu). Và quả thực sản phẩm của SS rất best về P/P đấy. Nhưng điều đó có nghĩa là nếu nó tiếp tục tăng giá nữa, tôi chả ngu gì mà lao vào. Còn hiện tại tôi thấy rất ấn tượng với khả năng tối ưu của LG và dần bị thuyết phục bởi tỷ lệ P/P của nó, tiếc là thiết kế xấu quá thôi

Có 1 điều chắc bạn nhầm lẫn, tôi ko hề ném đá cá nhân bạn, mà tôi ném đá Bài viết mà bạn chọn để đăng. Đơn giản là bài viết đó quá kệch cỡm chủ quan cá nhân nên tôi thấy chối nên phải ném đá. Thiết nghĩ, khi ham mê post bài bạn nên có sự cân nhắc bằng suy nghĩ và đánh giá của cá nhân mình để chọn lọc những bài viết có trí tuệ và thuyết phục để truyền tải tới mọi người. Nếu bạn ko cân nhắc và suy nghĩ thì luôn có nhiều người ( như tôi - ko bị phân tâm nên gõ đc) cân nhắc, suy nghĩ và phản bác. Tôi biết chắc chắn bạn ko phải chỉ biết cópy pết

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019