Xin được tư vấn máy ảnh cùng phân khúc A6400.

Với nhu cầu đa dụng như bạn, bạn có thể mua A6400+ ống 18-105. Mirrorless tương đương thì chỉ có Fuji XT-30 và 18-135. Nếu không ngại máy to thì bạn có thể lựa chọn Canon hoặc Nikon

ĐẠI BÀNG

@giangcj Vậy theo bạn thì cùng phân khúc đó máy nào ổn nhất, dể làm quen nhất vì mình chưa cầm vô máy ảnh bao giờ.

giangcj

TÍCH CỰC

@thanhthai0195 Nếu bạn chỉ chụp tĩnh vật và thích ảnh đẹp sẵn thì mình nghĩ Fuji lợi thế hơn, nhất là máy nhìn "đẹp" hơn. Còn nếu bạn thích chụp cả chuyển động, cần bắt nét nhanh thì A6400 phù hợp hơn.

ĐẠI BÀNG

@giangcj Công nhận em xt30 nhìn thiết kế đẹp thật.
Cảm ơn bạn.

VIP

A6400 & SEL18105 khá ổn trong tầm giá 😁. Hoặc A7 mark II & SEL2870 cũng rất ổn nếu bác muốn chơi fullframe. A7II có những thứ mà A6400 không có, cũng như A6400 có những công nghệ tân tiến mà A7II “già nua” không có :D. Bác cân nhắc nhu cầu mà chọn.

ĐẠI BÀNG

@Penguin Pingu Mình cũng có thấy A7II, mà dân mới tập chơi, nhìn thông số mù tịt. Chả biết khác nhau như thế là hơn hay thua.
Chỉ thấy A6400 ra mắt sau nên để ý.

VIP

@thanhthai0195 A7II hơn A6400 ở:
- Cảm biến fullframe
- Chống rung 5 trục trong body, cân luôn cả lens không có chống rung.
- LCD độ phân giải cao hơn
- Nhiều nút và bánh xe hơn A6400, thao tác nhanh hơn

A6400 hơn A7II ở:
- Tốc độ lấy nét “thần sầu quỷ khóc” 😁
- Số điểm lấy nét tự động gấp 3 lần A7II
- Tốc độ chụp liên tục đến 11 fps nhờ kết hợp màn trập điện tử + cơ
- Có khả năng quay video timelapse native, không cần bất cứ app nào.
- Quay được video 4K @ 30 fps
- Gọn nhẹ hơn A7II

Ưu điểm của máy này là nhược điểm của máy kia :D, bác tùy theo nhu cầu mà chọn thôi. Cả 2 máy đều đáp ứng được nhu cầu phong cảnh và chân dung của bác khi gắn lens phù hợp.

Tuy vậy mua lens cho máy fullframe (A7II) thường sẽ mắc tiền hơn máy crop (A6400), nên bác cân nhắc cả khả năng tài chính dài hạn và khả năng theo đuổi (kiểu chụp chơi hay chụp nghiêm túc thì mức độ “đầu tư” sẽ khác nhau).

ĐẠI BÀNG

Penguin Pingu đã nói: ↑

A7II hơn A6400 ở:
- Cảm biến fullframe
- Chống rung 5 trục trong body, cân luôn cả lens không có chống rung.
- LCD độ phân giải cao hơn
- Nhiều nút và bánh xe hơn A6400, thao tác nhanh hơn

A6400 hơn A7II ở:
- Tốc độ lấy nét “thần sầu quỷ khóc” 😁
- Số điểm lấy nét tự động gấp 3 lần A7II
- Tốc độ chụp liên tục đến 11 fps nhờ kết hợp màn trập điện tử + cơ
- Có khả năng quay video timelapse native, không cần bất cứ app nào.
- Quay được video 4K @ 30 fps
- Gọn nhẹ hơn A7II

Ưu điểm của máy này là nhược điểm của máy kia :D, bác tùy theo nhu cầu mà chọn thôi. Cả 2 máy đều đáp ứng được nhu cầu phong cảnh và chân dung của bác khi gắn lens phù hợp.

Tuy vật mua lens cho máy fullframe (A7II) thường sẽ mắc tiền hơn máy crop (A6400), nên bác cân nhắc cả khả năng tài chính dài hạn và khả năng theo đuổi (kiểu chụp chơi hay chụp nghiêm túc thì mức độ “đầu tư” sẽ khác nhau).

@Penguin Pingu Cảm ơn bạn.

fdtre

TÍCH CỰC

đang có con a7sii 24-70 và rx100 v, có nên mua thêm e này (a6400M) không mấy bác, thấy mỗi máy mỗi ưu điểm khác nhau. E dùng nhiều cho quay video và e thấy a7s quay toàn cảnh đẹp, quay cận mà chuyển động thì khả năng lấy nét rất dở, rx100 v thì được cái nhỏ gọn nhưng không có chống rung .

VIP

@Hêu Con Kinh phí có hạn, nhu cầu không quá đặc thù thì đừng cố lấy ɑ7II làm gì (rước nó về chỉ tổ bực mình).

Nếu nhu cầu đơn giản và chỉ muốn chụp phát xài luôn thì trong tầm giá đó có các lựa chọn như:

Dòng RX100 như đã nêu.
Máy Fuji như X-T200 hoặc X-A7
Nikon Z50

PeaceNguyen2109

CAO CẤP

@Penguin Pingu Nghe bảo ..body Full Frame là sự khởi đầu của cơ ác mộng về tài chính.. Phải không ?
Mình tưởng mua Máy Full Frame + lens Kit theo máy là xong.. .giờ mới hỏi bên Sony
Rx100 mark 7 phải đặt hàng.. Rồi 1 tuần sau mới có máy..

VIP

@Hêu Con Thông thường thì kit lens chỉ là những ống kính rất cơ bản, bán kèm với body kiểu cho có để có thể chụp ra hình. Chất lượng của nó thường rơi vào khúc trung bình hoặc dưới trung bình. Giá của kit lens nếu bán lẻ không kèm body thì cũng rất rẻ. Ví dụ như SEL2870 cho fullframe hay SELP1650 cho APSC.

Có trường hợp hãng bán bundle gồm body kèm với một ống kính chất lượng khá hoặc tốt. Những ống kính được bán kèm trong trường hợp như vầy không phải là kit lens nằm sẵn trong hộp, mà chúng là những ống kính độc lập. Ví dụ người ta có thể bán kèm α6600 kèm SEL1670Z, α6600 kèm SELP18105G.

Với cùng chức năng và cùng phân khúc sản phẩm, thì dĩ nhiên lens cho full frame luôn mắc tiền hơn lens cho APS-C vì chi phí chế tạo cao hơn và quy trình phức tạp hơn.

Giống như máy và lens APS-C có các phân khúc từ phổ thông đến trung cấp và cao cấp, thì máy và lens fullframe cũng vậy. Chứ không phải máy và fullframe nào cũng giống nhau đâu.

Với cùng một mức kinh phí, thì một chiếc máy APS-C "xịn" với ống kính chất lượng cao cấp vẫn hơn hẳn một chiếc fullframe "bình dân" với kit lens "ghẻ".

Mình thấy chỉ nên sử dụng fullframe trong các trường hợp như:

Người làm trong nghề ảnh, với vốn mạnh và số tiền kiếm được dễ dàng "hoàn vốn" cho kinh phí đầu tư mua fullframe và các ống kính tương xứng.
Người mới chơi nhưng thuộc dạng "nhà có điều kiện", thích gì là mua đó.
Người chơi đã lâu, biết mình cần chính xác những gì và đã có kế hoạch sẵn.
Người làm ngoài nghề ảnh, nhưng do yêu cầu công việc và có vốn đầu tư cho nó.

PeaceNguyen2109

CAO CẤP

Penguin Pingu đã nói: ↑

Thông thường thì kit lens chỉ là những ống kính rất cơ bản, bán kèm với body kiểu cho có để có thể chụp ra hình. Chất lượng của nó thường rơi vào khúc trung bình hoặc dưới trung bình. Giá của kit lens nếu bán lẻ không kèm body thì cũng rất rẻ. Ví dụ như SEL2870 cho fullframe hay SELP1650 cho APSC.

Có trường hợp hãng bán bundle gồm body kèm với một ống kính chất lượng khá hoặc tốt. Những ống kính được bán kèm trong trường hợp như vầy không phải là kit lens nằm sẵn trong hộp, mà chúng là những ống kính độc lập. Ví dụ người ta có thể bán kèm α6600 kèm SEL1670Z, α6600 kèm SELP18105G.

Với cùng chức năng và cùng phân khúc sản phẩm, thì dĩ nhiên lens cho full frame luôn mắc tiền hơn lens cho APS-C vì chi phí chế tạo cao hơn và quy trình phức tạp hơn.

Giống như máy và lens APS-C có các phân khúc từ phổ thông đến trung cấp và cao cấp, thì máy và lens fullframe cũng vậy. Chứ không phải máy và fullframe nào cũng giống nhau đâu.

Với cùng một mức kinh phí, thì một chiếc máy APS-C "xịn" với ống kính chất lượng cao cấp vẫn hơn hẳn một chiếc fullframe "bình dân" với kit lens "ghẻ".

Mình thấy chỉ nên sử dụng fullframe trong các trường hợp như:

Người làm trong nghề ảnh, với vốn mạnh và số tiền kiếm được dễ dàng "hoàn vốn" cho kinh phí đầu tư mua fullframe và các ống kính tương xứng.

Người mới chơi nhưng thuộc dạng "nhà có điều kiện", thích gì là mua đó.

Người chơi đã lâu, biết mình cần chính xác những gì và đã có kế hoạch sẵn.

Người làm ngoài nghề ảnh, nhưng do yêu cầu công việc và có vốn đầu tư cho nó.

@Penguin Pingu Vâng..mình chủ yếu là chụp đi tour một mình như Zyzy và chụp sự kiện.. Và lễ giáo hội thôi

neomilanista

CAO CẤP