Hôm thứ 5, OpenAI tuyên bố đang phát triển bản nâng cấp cho ChatGPT, chatbot nổi tiếng nhất thế giới hiện giờ. Với nâng cấp này, người dùng sẽ có thể tuỳ chỉnh ChatGPT theo nhu cầu sử dụng. Cùng lúc, OpenAI cũng có thể giải quyết những lo ngại liên quan đến thiên kiến trong thuật toán trí thông minh nhân tạo, ví dụ như góc nhìn liên quan tới chính luận hay chủng tộc.
Trong bài blog giới thiệu bản nâng cấp của ChatGPT, OpenAI viết: “Bản nâng cấp này sẽ cho phép hiện ra những câu trả lời mà những người khác (kể cả chúng tôi) chưa chắc đã đồng tình, hoặc phản đối dữ dội.” Nói cách khác, ChatGPT có thể được “huấn luyện” và tuỳ chỉnh theo từng nhu cầu của từng cá nhân. Dĩ nhiên, vẫn sẽ “luôn có những giới hạn về hành vi của hệ thống.”
ChatGPT khiến cả thế giới ngỡ ngàng với khả năng tạo ra những câu trả lời bằng ngôn ngữ tự nhiên. Nhưng khi Microsoft tích hợp thuật toán GPT-3 vào công cụ tìm kiếm Bing, nhiều người đã phát hiện ra thuật toán của OpenAI đưa ra những câu trả lời kỳ quặc, hay thậm chí là có phần nguy hiểm. Từ đó cũng bắt đầu xuất hiện những quan điểm cho rằng có lẽ AI vẫn chưa sẵn sàng để được ứng dụng rộng rãi và thương mại hoá những thuật toán deep learning.
Hôm thứ 4, Microsoft cũng phải tuyên bố sẽ dựa trên phản hồi của người dùng để cải thiện Bing kết hợp GPT-3 trước khi ứng dụng rộng rãi công cụ tìm kiếm phiên bản mới. Đôi lúc chatbot AI có thể bị “khiêu khích”, dẫn tới những câu trả lời mà các nhà phát triển không lường trước được.
Như đã nói, những câu trả lời mà ChatGPT đưa ra cho người dùng được tạo ra dựa trên quá trình huấn luyện với bộ dữ liệu khổng lồ trên mạng internet. Bước tiếp theo là huấn luyện với con người làm nhiệm vụ quản lý, dựa trên bộ dữ liệu nhỏ hơn, cũng như được dạy những quy định và hướng dẫn. Nhờ đó AI biết nó cần phải làm gì trong những tình huống khác nhau. Lấy ví dụ, nếu yêu cầu nội dung của người dùng có khía cạnh không phù hợp, bạo lực hoặc chứa từ ngữ phân biệt chủng tộc, người quản lý sẽ yêu cầu ChatGPT đưa ra câu trả lời như “tôi không thể phản hồi được.”
Nếu được hỏi về một chủ đề gây tranh cãi, những người quản lý sẽ cho phép ChatGPT trả lời câu hỏi, nhưng đưa ra đa dạng góc nhìn của những người khác nhau, thay vì cố gắng “chọn ra góc nhìn chính xác nhất cho những chủ đề phức tạp.”
Theo Reuters
Trong bài blog giới thiệu bản nâng cấp của ChatGPT, OpenAI viết: “Bản nâng cấp này sẽ cho phép hiện ra những câu trả lời mà những người khác (kể cả chúng tôi) chưa chắc đã đồng tình, hoặc phản đối dữ dội.” Nói cách khác, ChatGPT có thể được “huấn luyện” và tuỳ chỉnh theo từng nhu cầu của từng cá nhân. Dĩ nhiên, vẫn sẽ “luôn có những giới hạn về hành vi của hệ thống.”
ChatGPT khiến cả thế giới ngỡ ngàng với khả năng tạo ra những câu trả lời bằng ngôn ngữ tự nhiên. Nhưng khi Microsoft tích hợp thuật toán GPT-3 vào công cụ tìm kiếm Bing, nhiều người đã phát hiện ra thuật toán của OpenAI đưa ra những câu trả lời kỳ quặc, hay thậm chí là có phần nguy hiểm. Từ đó cũng bắt đầu xuất hiện những quan điểm cho rằng có lẽ AI vẫn chưa sẵn sàng để được ứng dụng rộng rãi và thương mại hoá những thuật toán deep learning.
Hôm thứ 4, Microsoft cũng phải tuyên bố sẽ dựa trên phản hồi của người dùng để cải thiện Bing kết hợp GPT-3 trước khi ứng dụng rộng rãi công cụ tìm kiếm phiên bản mới. Đôi lúc chatbot AI có thể bị “khiêu khích”, dẫn tới những câu trả lời mà các nhà phát triển không lường trước được.
Như đã nói, những câu trả lời mà ChatGPT đưa ra cho người dùng được tạo ra dựa trên quá trình huấn luyện với bộ dữ liệu khổng lồ trên mạng internet. Bước tiếp theo là huấn luyện với con người làm nhiệm vụ quản lý, dựa trên bộ dữ liệu nhỏ hơn, cũng như được dạy những quy định và hướng dẫn. Nhờ đó AI biết nó cần phải làm gì trong những tình huống khác nhau. Lấy ví dụ, nếu yêu cầu nội dung của người dùng có khía cạnh không phù hợp, bạo lực hoặc chứa từ ngữ phân biệt chủng tộc, người quản lý sẽ yêu cầu ChatGPT đưa ra câu trả lời như “tôi không thể phản hồi được.”
Nếu được hỏi về một chủ đề gây tranh cãi, những người quản lý sẽ cho phép ChatGPT trả lời câu hỏi, nhưng đưa ra đa dạng góc nhìn của những người khác nhau, thay vì cố gắng “chọn ra góc nhìn chính xác nhất cho những chủ đề phức tạp.”
Theo Reuters
