#tinhtelookback: Những mẫu màn hình gaming khiến mình thích thú nhất trong năm 2023

Ở kích thước 27 inch, độ phân giải 2560x1440 pixel, 27GR95QE sở hữu kích thước và độ phân giải hoàn hảo phục vụ nhu cầu chơi game PC, hầu hết mọi cấu hình máy tính đều có thể gánh được độ phân giải này. Nếu như độ phân giải 4K đòi hỏi cấu hình máy tính phải đủ mạnh và rất đắt tiền để kéo được game ở đủ mượt, thì 2K là mốc phù hợp hơn với tuyệt đại đa số người dùng chơi game.

Khi nhắc tới tần số quét cũng như độ trễ phản hồi của điểm ảnh, đặc biệt là với những game thể thao điện tử, tần số quét 240Hz và độ trễ phản hồi điểm ảnh 0.03 ms là lợi thế rất ít mẫu màn hình đang có trên thị trường có được. Chưa cần bàn tới lợi thế của tấm nền OLED trong việc hiển thị nội dung giải trí HDR, riêng tần số quét 240Hz và tốc độ phản hồi điểm ảnh đã biến mẫu màn hình này là sản phẩm cao cấp hoàn hảo cho mọi nhu cầu của người chơi game.



Một yếu tố nữa liên quan tới khả năng hiển thị của màn hình chính là việc hỗ trợ Nvidia G-Sync và AMD FreeSync, cũng như tính năng đồng bộ tốc độ khung hình với tần số quét, Variable Refresh Rate. Mình luôn khẳng định, VRR phải là tiêu chuẩn mới cho màn hình gaming, với khả năng đồng bộ tần số quét từ 48 đến 120Hz, chơi game bom tấn ở khoảng tốc độ khung hình ấy không bao giờ sợ rách hình, hay khựng giật do tốc độ khung hình không khớp hoặc chia hết cho tần số quét.



Vì là một chiếc màn hình nhắm tới đối tượng gamer, nên độ chính xác của màu sắc thường được đặt sau tốc độ phản hồi của điểm ảnh, cũng như tần số quét. Dù vậy, với công nghệ OLED, và với độ phủ dải màu DCI-P3 đạt mức 98.5%, cân chỉnh màu chiếc này xong, xem ảnh, xem clip vẫn hoàn toàn ổn.

Samsung Odyssey Neo G95NC

Có lẽ đáng kể đến nhất với Odyssey G9 57 inch chính là độ phân giải 7680x2160 pixel, tức là bằng hai màn 4K đặt cạnh nhau. Lúc nhận chiếc màn hình này về để làm bài trên tay cho anh em theo dõi, mình lo lắm. Hiện giờ mình không có card RTX 4090, mà chỉ có hai lựa chọn, RTX 4080 máy bàn và RTX 4090 Laptop. Câu hỏi được đặt ra là, làm thế nào để RTX 4080 gánh được hơn 20 triệu điểm ảnh trên mẫu màn hình 57 inch của chúng ta.

May mắn là với DLSS 3, kèm thêm tính năng Frame Generation, hầu hết những game mình thử nghiệm với Odyssey Neo G9 đều vượt qua được con số 60 FPS. Chỉ có một trường hợp cá biệt là Cyberpunk 2077, ở độ phân giải 2x4K và chất lượng đồ họa cao nhất, chỉ thiếu mỗi việc bật path tracing, game loanh quanh từ 55 đến 59 FPS.



Thiết nghĩ, nếu đã bỏ gần 60 triệu Đồng để sở hữu chiếc màn hình này, không có lý do gì các dân chơi lại không mạnh tay đầu tư RTX 4090. Nhưng ngay cả card đồ họa mạnh nhất thế giới hiện giờ cũng lại mô tả một vấn đề của thị trường phần cứng máy tính chơi game. Odyssey Neo G9 57 inch hỗ trợ kết nối DisplayPort 2.1, phải vậy mới đủ băng thông xử lý cả độ phân giải 7680x2160 pixel, vừa kéo lên được tần số quét 240Hz. Nhưng card mạnh nhất hiện giờ của AMD là RX 7900 XTX lại thua về hiệu năng so với RTX 4090 của Nvidia. Oái oăm ở chỗ, RTX 4090 ra mắt cuối năm 2022 lại chỉ có kết nối DP 1.4a. RTX 4080 của mình cũng vậy.



Đương nhiên độ tương phản trong những cảnh game HDR hay những bộ phim HDR không thể so sánh được với OLED, và trong một số trường hợp, nếu hình ảnh đủ tối, anh em hoàn toàn có thể nhìn thấy những array Mini LED phía sau tấm nền được bật xung quanh con trỏ chuột. Nhưng về cơ bản, Mini LED trên Odyssey Neo G9 57 inch vẫn kết hợp được phần nào hai yếu tố tốt nhất của hai công nghệ tấm nền OLED và IPS, một mặt là độ tương phản hình ảnh cao hơn nhiều so với LED LCD, mặt khác vừa có độ sáng mà OLED khó có thể chạm được, vì lý do đảm bảo độ bền sử dụng lâu dài.

Ở mọi khía cạnh để chúng ta đánh giá khả năng của một chiếc màn hình siêu rộng phục vụ giải trí, không có gì Odyssey Neo G9 gây thất vọng, đặc biệt là độ tương phản và độ phân giải. Có cảm giác Samsung tạo ra chiếc màn hình này giống hệt như cách hai trò chơi Cyberpunk 2077 và Control được ra mắt quãng 2019, 2020. Phần cứng thời bấy giờ đều không thể giúp hai trò chơi này vận hành ở chất lượng đẹp nhất, ở tốc độ khung hình ưng ý nhất. Chỉ tới khi thế hệ GPU kế tiếp ra mắt, thì hai tác phẩm game PC này mới thực sự tỏa sáng, trở thành những phép thử benchmark thực tế hiệu năng máy tính.

BenQ Zowie XL2566K

Hồi giữa tháng 12, BenQ Zowie công bố sản phẩm màn hình gaming chuyên nghiệp mới nhất của họ, XL2586X. Nhưng trước khi BenQ giới thiệu XL2586X, thì mẫu màn hình cao cấp nhất phục vụ thị trường gaming chuyên nghiệp, đặc biệt là những game bắn súng góc nhìn thứ nhất như CS2, Valorant hay Overwatch 2 là XL2566K, cũng là tấm nền Fast TN, kết hợp cả tần số quét 360Hz với tính năng giảm mờ hình bằng cách bật tắt lớp đèn LED nền của màn hình mang tên DyAc+, giải pháp tự phát triển của công nghệ Backlight Flickering. Năm ngoái mình cũng đã được trải nghiệm XL2566K, và hiểu tại sao một cái màn hình 24 inch, Full HD, sử dụng tấm nền TN công nghệ cũ lại đắt đến như vậy.



Sức mạnh của XL2566K không nằm ở màu sắc. Không một bộ cân màu nào có thể đo được tốc độ phản hồi của từng điểm ảnh trên màn hình, nhất là khi những vật thể chuyển động trong thế giới ảo của game. Đến đây thì một vấn đề khác xuất hiện. Anh em xem giới thiệu những mẫu màn hình gaming trong thời gian qua, thường nghe tới hai thông số, tần số quét và tốc độ phản hồi. Bên cạnh cái con số 144 hay 240Hz, chúng ta cũng nghe nhiều về “tốc độ phản hồi một mili giây”.



Điều các hãng không nói, 1ms ở đây là tốc độ phản hồi GtG, viết tắt của Grey to Grey, ám chỉ tốc độ chuyển màu tông xám của các pixel từ 10% lên 90% đen hoặc ngược lại, theo tiêu chuẩn mà VESA đặt ra. Còn với hình ảnh có màu, xuất hiện trên màn hình và di chuyển, chúng ta cần một thông số kỹ thuật khác: MPRT, viết tắt của Moving Picture Response Time.



Với Smooth Frog, sức mạnh của XL2566K được thể hiện cực kỳ rõ ràng. Chiếc màn hình của chúng ta có một tính năng tên là DyAc+, viết tắt là gì anh em không cần quan tâm. Thứ anh em cần biết chỉ là, DyAc+ về cơ bản là một giải pháp phát triển riêng của BenQ, ứng dụng công nghệ backlight strobing, bật tắt liên tục đèn nền màn hình theo tần số quét, để mọi bóng mờ trong quá trình hiển thị hình ảnh di chuyển đều bị triệt tiêu.



Đặt XL2566K vào những hệ quy chiếu khác, ví dụ như xem phim, ngồi làm Lightroom, hay chơi những game bom tấn mang tính giải trí, và kết hợp trải nghiệm ấy với mức giá, chắc chắn không có ai chọn sản phẩm giá khoảng 17 triệu này cả. Nhưng cũng là chơi game, những tác phẩm mang khuynh hướng thể thao điện tử, thì từng khung hình nét căng, vật thể chuyển động rõ ràng không có bóng mờ là thứ khiến XL2566K được lựa chọn trong những giải đấu, nơi những người giỏi nhất tranh giành khoản tiền thưởng hàng triệu USD.

LG UltraGear 24GN65R

Nếu như UltraGear 27GR95QE-B gây ấn tượng mạnh với mình vì những gì công nghệ OLED có thể đem lại nhưng đổi lại là cái giá tương xứng với mặt bằng chung của thị trường màn hình và TV tấm nền OLED, thì 24GB65R lại là một lựa chọn dành cho tuyệt đại đa số anh em gamer, với mức giá cực kỳ dễ tiếp cận.

Với cái giá chưa đầy 4 triệu Đồng, nhu cầu game của phần đông người tiêu dùng Việt Nam chắc chắn sẽ được mẫu màn hình này phục vụ tận tình. Đặc biệt, hai thông số 144Hz và 1ms (GtG) sẽ rất phù hợp với những anh em chơi Esport, vì tận dụng được tối đa tốc độ làm tươi cao. Đành rằng, con số 24-inch và với độ phân giải này anh em ngồi gần nhìn vẫn sẽ thấy rỗ, rỗ một cách rõ ràng nhưng mà với nhiều anh em chơi game Esport thì mình thấy việc này không ảnh hưởng lắm, thậm chí một số anh em còn hạ setting trong game để có được con số FPS cao nhất.



Về công năng, việc điều chỉnh được vị trí của màn hình đã là một nâng cấp lớn của 24GN65R so với sản phẩm tiền nhiệm. Chúng ta có thể ngồi yên một vị trí và làm việc hoặc chơi game trong một thời gian dài mà không thay đổi góc nhìn, những chiếc màn hình có góc nhìn cố định thường mình sẽ chuyển sang gắn Arm để nó linh hoạt hơn, còn với 24GN65R thì không cần thiết. Cổng kết nối cũng đặt ở vị trí dễ dàng thao tác, cắm rút. Không giống như một số hãng đặt cổng kết nối ở cạnh dưới hoặc phía sau chân đế sẽ khó thao tác, màn hình của LG đặt ở ngay mặt sau.


Do màn hình phổ thông nên cũng chỉ có những cổng kết nối rất thông dụng là DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, vừa đủ cho các hệ thống máy tính xuất hình ảnh tối đa độ phân giải cũng như tốc độ làm tươi mà màn hình hỗ trợ. Jack âm thanh 3.5mm cũng chỉ hỗ trợ âm thanh, không kèm microphone.



Nếu anh em bỏ kinh phí khoảng 30 triệu hoặc thấp hơn để build một bộ PC để chơi Esport, chiếc màn hình này sẽ đáng để anh em cân nhắc, vì mức giá của nó so với những trang bị về hiển thị để phục vụ mục đích chơi game thì đang quá tốt. Nếu như những màn hình của các thương hiệu khác, có thể mức giá sẽ cao hơn nhưng LG làm chủ được nhiều công nghệ về tấm nền nên hiện tại đang có mức giá tốt

Đáng đề cập: Màn hình 3.2K miniLED của Lenovo Legion 9i

Cùng lúc, nó kết hợp được độ tương phản tuyệt vời của công nghệ màn hình OLED, khi có khả năng bật tắt từng cụm đèn LED siêu nhỏ bên trong tấm nền để tạo ra sắc màu đen sâu thăm thẳm. Nhưng cùng lúc, độ sáng của công nghệ IPS LED vẫn là thứ OLED đến giờ vẫn chưa làm được. Vậy là Mini LED được coi là sự kết hợp hoàn hảo của công nghệ màn hình hiện giờ.



Theo công bố của Lenovo, độ sáng tối đa của màn hình Mini LED trên Legion 9i đạt ngưỡng 1200 nits, đạt chuẩn VESA DisplayHDR 1000. Nhưng 1200 nits ấy chỉ là trên một số lượng điểm ảnh nhất định trong những cảnh game hay phim HDR. Còn nếu bật toàn bộ màn hình trắng tinh, con số mình đo được là chừng gần 1000 nits ở chế độ HDR, 600 nits ở chế độ SDR. Cái này khá giống màn OLED, độ sáng tối đa thông thường khác với độ sáng tối đa HDR, và thậm chí còn có một khái niệm nữa là độ sáng đạt đỉnh trong một số lượng phần trăm nhất định điểm ảnh trên màn hình.



Chỉ khi mở chế độ HDR trên Windows 11 lên, chúng ta mới có thể trải nghiệm được cái chất của màn hình trên Legion 9i. Cả độ tương phản khi chơi những tác phẩm như Cyberpunk 2077, Resident Evil 4 hay Alan Wake II đều sẽ là thứ thu hút đôi mắt và sự chú ý của anh em. Đương nhiên, ở những khu vực hình ảnh sáng hay có màu, dàn LED array bật lên, độ tương phản tương đối khác so với việc LED array tắt hoàn toàn trong những khu vực tối. Đổi lại, laptop gaming sở hữu màn hình OLED không nhiều, độ sáng của chúng trong những cảnh HDR cũng thua xa màn Mini LED.

Thực tế trải nghiệm, 1536 dimming zone trên tấm nền Mini LED, cùng mật độ điểm ảnh 236 ppi luôn là thứ khiến những màn chơi trong nhiều game trở nên cuốn hút về mặt đồ họa.



Nhược điểm là, màn hình Mini LED rút pin khá nhiều. Sử dụng bình thường mà không có cục sạc, Legion 9i chỉ chịu được chừng gần 2 tiếng rưỡi, đó là mình đã bật MUX Switch ở chế độ sử dụng iGPU tích hợp trên chip Core i9, và hạ độ sáng màn hình xuống 75% vì như vậy đã là vừa mắt. Cùng với đó, mình cũng chỉnh thêm cả tùy chọn nếu dùng pin, màn hình chạy ở tần số quét 60Hz, cắm sạc vào mới lên 165Hz.