BOS LÀ HỆ ĐIỀU HÀNH HAY CHỈ UI ? CÓ PHẢI ĐỊNH KIẾN VẪN CÒN LỚN ?
Chào các bạn,
Thứ 7 vừa rồi, anh Lâm Hồng Quang, Tổng giám đốc phụ trách Phần mềm Mobile của Bkav, đã giao lưu, trao đổi với các bạn rất nhiều kiến thức liên quan tới Hệ điều hành (HĐH) điện thoại, trong đó là HĐH BOS trong Bphone.
Một trong những câu mà một số bạn còn băn khoăn là: Vậy BOS là hệ điều hành, hay chỉ là 1 UI hay Laucher đơn thuần. Để giải đáp vấn đề này, mời các bạn cùng đọc câu trả lời của TGĐ Lâm Hồng Quang nhé:
Chào các bạn,
Thứ 7 vừa rồi, anh Lâm Hồng Quang, Tổng giám đốc phụ trách Phần mềm Mobile của Bkav, đã giao lưu, trao đổi với các bạn rất nhiều kiến thức liên quan tới Hệ điều hành (HĐH) điện thoại, trong đó là HĐH BOS trong Bphone.
Một trong những câu mà một số bạn còn băn khoăn là: Vậy BOS là hệ điều hành, hay chỉ là 1 UI hay Laucher đơn thuần. Để giải đáp vấn đề này, mời các bạn cùng đọc câu trả lời của TGĐ Lâm Hồng Quang nhé:
Bạn Phạm Duy Đức hỏi:
Bản chất BOS không phải là hệ điều hành mà gọi đúng ra là giao diện người dùng đc gọi tắt là UI giống kiểu miui của xiaomi ấy...
TGĐ Lâm Hồng Quang trả lời:
Mình nghĩ rằng bạn vội vã kết luận rồi. Có cảm giác là do BOS là sản phẩm của người Việt nên bạn có định kiến rằng nghĩ nó đơn giản. Không phải đâu bạn ạ.
UI hay OS thực tế là cách gọi của mỗi hãng. Sản phẩm của họ, thích gọi thế nào thì gọi thôi. Thực tế thì các sản phẩm này (MIUI, One UI, ColorOS, Harmony OS, BOS...) đều là các Hệ điều hành của riêng các nhà sản xuất điện thoại thông minh, được phát triển trên nền tảng mã nguồn mở Android cả.
Nước ngoài được gọi là OS, ta thì không được gọi, dù cùng làm một thứ thì bị tiêu chuẩn kép quá.
Quảng cáo
Thi thoảng mình đọc các ý kiến như BOS chỉ là Launcher, hay BOS can thiệp nông vào Android... Mình thấy đây là các phát biểu rất cảm tính, quá tự tin khi không có kiến thức, thông tin liên quan. Mình nhiều lần khẳng định về việc Bkav mình hoàn toàn làm chủ Android, muốn làm gì thì làm. Bọn mình cũng can thiệp nhiều vào Android gốc, từ Kernel tới Frameworks, tới mọi ngóc ngách khác, để đem lại các trải nghiệm tốt hơn cho người dùng.
Tuy vậy, có lẽ định kiến của một số bạn quá lớn, nên họ vẫn thường coi như mình, Bkav chưa từng nói gì, và khẳng định ngược lại điều mình nói, mà quên rằng, thực ra kiến thức của họ về cụ thể lĩnh vực chuyên môn nay (làm một hệ điều hành dựa trên nền tảng mã nguồn mở Android) là rất hạn chế, hầu như là con số 0. Kể cả một số bạn có tự tải source Android về, sửa một chút, tự build, tự nạp vào điện thoại chạy được thì kiến thức cũng chỉ gần như bằng 0 thôi. Đội ngũ phát triển BOS đã làm những việc đó từ hơn 10 năm trước rồi.
Một VD khác là Trình duyệt Edge của Microsoft. Gần đây họ đã chuyển sang phát triển Edge dựa trên trình duyệt mã nguồn mở Chromium, do Google đứng sau. Nhưng điều này sẽ không ngăn họ gọi sản phẩm của họ là trình duyệt Edge của Microsoft. Và có lẽ do Microsoft là Mỹ, là Tây, là khổng lồ nên với những bạn có định kiến này, lại thấy bình thường.
Hoặc một VD khác, chắc ít bạn biết, trình duyệt nguồn mở Chromium thực ra lại không tự phát triển nhân trình duyệt (browser engine) của riêng mình, mà dựa trên WebKit, một nhân trình duyệt mã nguồn mở, do Apple đứng sau. Và tất nhiên, Google cũng đặt tên riêng cho nhân trình duyệt này, Blink, bất chấp nguồn gốc WebKit. Và một lần nữa, tất nhiên, Google là Mỹ, là Tây, là khổng lồ, nên họ làm gì cũng được hết.
Nhân dịp có Đức nêu ý kiến, mình phân tích thêm để cũng ta cùng có cái nhìn rõ hơn về định kiến với BOS.
Quảng cáo