NASA sử dụng chiến đấu cơ F/A-18 Hornet để thử nghiệm cho hệ thống phóng SLS

bk9sw
29/11/2013 13:13Phản hồi: 45
NASA sử dụng chiến đấu cơ F/A-18 Hornet để thử nghiệm cho hệ thống phóng SLS
fa-18-sls.jpg

Hồi đầu tháng nay, Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ - NASA đã thực hiện một loạt các thử nghiệm mới cho Space Launch System (SLS) - một hệ thống tên lửa đẩy hạng năng được phát triển để đưa các tàu vũ trụ có người lái vào không gian sâu. Tuy nhiên, điều kỳ lạ trong hoạt động thử nghiệm lần này là thay vì sử dụng một tên lửa đẩy, NASA đã sử dụng chiếc đấu cơ F/A-18 Hornet thay thế nhằm giảm chi phí thử nghiệm.

Hoạt động phóng tàu vũ trụ trên thực tế không đơn giản như những gì chúng ta nghĩ. Một khi rời bệ phóng, tên lửa đẩy sẽ phải đối mặt với gió, mật độ không khí, những biến đổi về hiệu năng hệ thống và nhiều yếu tố khác. Cho đến hiện tại, giới chuyên môn vẫn áp dụng chiến lược lập trình hệ thống phóng với các điều kiện dự đoán và một loạt các phản ứng định sẵn. Tuy nhiên, chiến lược này tồn tại nhiều hạn chế và có thể khiến thử nghiệm bị tạm hoãn nếu gặp phải sự cố không thể lường trước.

Câu trả lời của NASA cho SLS là hệ thống điều khiển tương thích tăng cường (Adaptive Augmenting Controller). Hệ thống này sẽ phân tích dữ liệu bay theo thời gian thực và phản hồi trước những thay đổi về môi trường và phương tiện. Thế nhưng, công tác thử nghiệm hệ thống lại khá rắc rối. Thông thường, thử nghiệm sẽ được thực hiện với các tên lửa đẩy nhưng dĩ nhiên chi phí sẽ rất cao bởi mỗi lần thử là mỗi lần NASA phải đối mặt với khả năng mất phương tiện phóng hoặc hỏng hóc. Với việc sử dụng chiến đấu cơ F/A-18 Hornet phiên bản dành cho hoạt động nghiên cứu, NASA có thể mô phỏng nhiều điều kiện bay khác nhau chỉ trong một chuyến bay đơn lẻ và nếu trục trặc xảy ra, họ có thể bắt đầu lại từ đầu.

Hơn 40 lần bay thử đã được tiến hành tại trung tâm nghiên cứu hàng không Dryden thuộc căn cứ không quân Edwards, California với chiếc F/A-18 Hornet. Chiếc chiến đấu cơ đã bay thẳng hướng lên trong vòng 70 giây với nhiều quỹ đạo khác nhau nhằm mô phỏng hoạt động của SLS từ quá trình rời bệ phóng cho đến giai đoạn tăng lực đẩy.

Curt Hanson - nhà nghiên cứu đến từ trung tâm Dryden cho biết: "Chiếc F/A-18 là một sự kết hợp giữa hiệu năng và độ bền cao, cho phép chúng tôi thử nghiệm những chuyến bay nguy hiểm, có thể phá hỏng những loại máy bay khác. Chiếc máy bay còn có thể bay trong thời gian dài hơn so với tên lửa đẩy thử nghiệm, vì vậy chúng tôi có thể thực hiện một loạt các bài kiểm tra liền nhau, chỉ thay đổi đôi chút giữa mỗi nội dung để so sánh các kết quả. Nếu có thứ gì đó sai lệch, phi công có thể ngưng thử nghiệm và bay trở lại căn cứ." NASA cho biết loạt thử nghiệm cho hệ thống SLS bằng máy bay F/A-18 Hornet sẽ tiếp tục được tiến hành cho đến hết năm nay.

Theo: Gizmag
Nguồn: NASA
45 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

tungvt86
TÍCH CỰC
10 năm
Đúng là Nasa có khác.
iphone5678
ĐẠI BÀNG
10 năm
Không có người Mỹ thì chẳng mấy quốc gia nào đủ tiền và tiềm lực để nghiên cứu vũ trụ.
@iphone5678 nếu mỹ ko có thì từ từ rồi sẽ có bạn à. ví dụ VN chẳng hạn. có thể ko thực hiện dc năm 2013 do còn nghèo nhưng tới 3013 thì lúc đó có khi VN cũng có tàu con thoi.
pokemon321
ĐẠI BÀNG
10 năm
@thangngocit lúc Việt Nam ta có tàu con thoi chắc người mỹ di chuyển bằng Máy dịch chuyển tức thời rồi
@iphone5678 Úi Bác ơi ! Ta vừa sửa đổi hiến pháp đấy, có khi phát huy sức mạnh năm sau cháu bác Phạm Tuân lại bay vào vũ trụ bằng tàu quả trám tự chế đấy.
Phục người tạo ra cái F/A-18 Hornet
@Phuoc Nga 008 Mình nghĩ trong chiến đấu thì khó có thể so sánh các loại vũ khí quân sự với nhau. Nhưng mình nghĩ về công nghệ về đi trước thời đại thì Mỹ vẫn là nước tiên phong.
@black8x Mỹ là nước đi tiên phong trong cách mạng KH-KT nên họ đứng đầu. Nhưng về Kỹ thuật quân sự Mỹ chẳng phải dựa dẫm cả vào công nghệ tàng hình của người Nga để chế tạo máy bay tàng hình F-117, B-2, F-22. Thậm chí còn coppy nguyên chiếc MiG-25 để sản xuất hàng loạt F-15 còn gì. Động cơ F-22 chỉnh hướng chỉ có chỉnh phụt lên - xuống, trong khi đó 117S mà Su-35, Su-27SM3 đang sử dụng nó có thể xoay được 4 hướng nhé. Thực chiến xem F-22 hay Su-35 chết, giờ chỉ là lý thuyết rồi tâng bốc nhau lên 9 tầng mây :v
@hongduc21 Đây cũng là do bác nói thôi, mấy trang tin tức nó cũng chỉ biết đến phần nào thôi chứ làm gì biết hết được thằng nào copy thằng nào đâu. Nếu bác khẳng định chắc thế thì bác đâu ngồi đây gõ giải thích... Cá nhân mình nghĩ chả biết thằng nào copy thằng nào, nhìn vào thực tế hiện tại thôi.
TuongNhi
ĐẠI BÀNG
10 năm
@Evolution X Là do nhiều người tạo ra, mỗi người một bộ phận.

Mình cũng có chung suy nghĩ với Bạn. Mỗi khi Mình sử dụng một thiết bị nào đó thì Mình thầm phục những người đã chế tạo ra nó: máy CNC, PLC,... , Iphone,... Maserati,... , hay đơn giản chỉ là một chiếc đồng hồ sử dụng hàng ngày.


Hàng không, y tế,... là đỉnh cao của ngành Cơ Khí-Mechanical Engineering.
Mỹ có tiềm lực và quá giỏi, riêng vấn đề giúp Philiphin cơn bão Hayan vừa qua đủ cho thấy sức mạnh Mỹ đáng kính nể.
@Phuoc Nga 008
chuẩn luôn ! 😃​
nhưng " anh BA " Tàu láng giềng thì chơi bẩn ...ban đầu chỉ cứu trợ có mỗi 100.000 Obama thôi ,😕 sau mãi mới lên được !
cường quốc kinh tế mà như rứa , đúng là thù dai mà...
😕





Gửi đi từ " bom xịt " làm bằng Nhôm + Kiếng của Tui.
@tinhlabui-phuilabay chứ thím chưa nge cái câu bựa như tàu khựa à 😁
@tinhlabui-phuilabay "Ba Bành" chỉ được võ mồm và hiếp đáp "xóm giềng" nhỏ, ngoài ra là cường quốc thì nên thể hiện sức mạnh những lúc thảm họa như vậy Thế Giới mới kính nể. Nhiều bài phóng sự về công tác cứu hộ thu gom xác nạn nhân của binh sĩ Mỹ mà mình cảm phục họ.
@Phuoc Nga 008 ôi thế dm, thằng nào nhỏ nhỏ hiếp nó chả dễ :3
L.C
ĐẠI BÀNG
10 năm
Ko có Mỹ thì ko có chiến tranh ở Việt Nam. Ông cha ta ko phải chiến đấu, đất nc ko bị tàn phá .


Sent from my iPad using Tinhte.vn
Mỹ số 1 ủng hộ 20m mỹ kim, tung của thứ 2 ủng hộ 100k mỹ kim, chưa kể mấy e USS nữa, khi mỹ cứu trợ tung của k dám ra mặt vì xấu hổ
đây đúng kiểu nhà giàu tiếc gì con lợn còi.hỏng anh làm cái khác
NASA,người mỹ,giàu và giỏi
Tanh tanh mùi S. Mĩ rùi.. Hoa kỳ về KHCN là số 1 ai ko bít ..nếu mún so sánh đem Pháp, Đức, Anh ..biết bằng ko.. Cứ Vn mà lôi ra.. Mấy pố người nươcs nào.. Làm được gì chưa.. XẠO là chính.. Hic
@phaikodo hi hi , vui thôi mà . coi như giải trí !
cái chính là do " ăn " nhiều nên nó cứ mãi "ì ạch " vậy đó.
@phaikodo
tại muốn làm cũng không được đó mà , mâm ngon thì đã đủ chỗ ...các chú đành ngồi chiếu dưới thôi !
Mình thấy mỹ tốt đấy chứ! Mặc dù chiếm các nước nhưng sau các nước đó cũng giàu như nhật hàn đức...chứ có như bọn china khốn nạn đâu! Hơi ngoài lề tí!
Mấy lão ĂN (hại).. Với mấy lão NÓI (bậy) .. Chả khác gì nhau ..vì mấy lão hay NÓI ko đúng chỗ .. Thường "ghen ăn tứt ở" thui.. Thử đưa mấy lão NÓI vào vị trí của mấy lão ĂN xem.. Hì hì.. Có khi còn chả chừa cái ... Híc
@Phuoc Nga 008 Hic.. Cho nên chỉ cái nhận xét nầy của bác cũng đã sai rùi.. Ba mẹ em là DN-TN chế biến gỗ cao su XK.. Ko có tham gia chính quyền lấy gì cán bộ đảng viên ở đây.. Thậm chí ông nội là thương binh lính cũ hồi xưa vết thương vùng hông còn một vết dài.. Đâu xoá được.. Ko phải ai nói khác mình là cb đv
@Phuoc Nga 008 chính xác !
có ĂN thì phải có LÀM , tiếc là nó ĂN nhiều hơn LÀM mới đau , nên bác Hiệp trên FB cá nhân hay share link cho anh em được thông hiểu !
chứ để...cứ bị thuốc hoài sao ?
rất mừng vì điều anh Hiệp làm.
@phaikodo bắt đầu lạc đề rồi mấy bác ơi
ruaja92
TÍCH CỰC
10 năm
mấy bác nên bàn về công nghệ đừng bàn tới chính trị trên này..vừa có luật phạt từ 60-100 tr với hành vi bôi xấu, xuyên tạc chính trị, chống phá nhà nước đấy...nên thôi mình cứ cố gắng sống và làm việc cho bản thân mình đi...còn lại rồi cũng đến lúc phải thay đổi thôi....
dan mỹ có khác. xài hao thế
Nambk@
ĐẠI BÀNG
10 năm
Mấy bác VN nhà mình nói yêu nước chứ cho qua Mỹ là đi liền, đi rùi không muốn về luôn 😁
iphone5678
ĐẠI BÀNG
10 năm
@Nambk@ Ai trong chúng ta đều thấy sự "tuyệt vời" của CNXH. Nhưng em có thắc mắc nhỏ, sao các quan chức nhà ta toàn gửi con đi du học ở Anh,Mỹ,Úc...? Sao ko gửi sang Triều Tiên hoặc Cuba nhỉ? Ai lại gửi cậu ấm cô chiêu đi học cái bọn tư bản đang giãy chết????!!!! Hihihi
@iphone5678 Gửi qua Triều Tiên thì bị thằng Ủn nó xử bắn hahaha
quanqw
TÍCH CỰC
10 năm
Không có Liên Xô thì có thể Mỹ cũng không biết tàu vũ trụ là gì.
quanqw
TÍCH CỰC
10 năm
Thế không thấy những năm vừa qua đang giãy chết sao, từ những vụ chiếm phố Wall năm nào cơ mà.
quanqw
TÍCH CỰC
10 năm
Tất nhiên mỗi cái đều có ưu và khuyết của nó, thằng IE không cho quote.
thinhbk11
TÍCH CỰC
10 năm
Mỹ không ngu ngốc tới mức quẳng tiền vào vũ trụ đâu. NASA là môi trường nghiên cứu, và những phát minh đó được ứng dụng vào quân sự rất tài tình đấy. Philipin là bàn đạp rất quan trọng cho Mỹ ở ĐNÁ. Nuôi quân phiến loạn ở các nước Đông Á, kiếm lý do để đánh đổ chính quyền và sang với tư cách vì hòa bình? rùi thì đưa các công ty dầu mỏ, bla bla sang hút về...
natomedia
TÍCH CỰC
10 năm
Tung Của cũng đầu tư rất nhiều tiền cho chinh phục vũ trụ nhưng xem ra đẳng cấp vẫn ở hạng 2 thôi. US và Nga là trùm của ngành này rồi
Goldsmart
ĐẠI BÀNG
10 năm
có nhiều bác k biết rằng người Nga đã dùng Mig 31 làm bệ phóng tàu vũ trụ từ hàng chục năm trc rồi. có cả seri bài viết Mig 31 trên wiki và ttvnol

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019