100 năm trước, hiện tượng nhật thực đã chứng minh Einstein đúng, thay đổi cách chúng ta hiểu vũ trụ
Lê Phú Khương
Lê Phú Khương
5/8/19 Bình luận: 185 Lượt xem: 24,318

100 năm trước, hiện tượng nhật thực đã chứng minh Einstein đúng, thay đổi cách chúng ta hiểu vũ trụ

Thảo luận trong 'Khoa học' bắt đầu bởi Lê Phú Khương, 5/8/19. Trả lời: 185, Xem: 24318.

  1. Lê Phú Khương

    Lê Phú Khương Mod đẹp trai

    Tham gia:
    25/5/14
    Được thích:
    10,139
    Best Answers:
    0
    Lê Phú Khương
    VIP
    #1 Lê Phú Khương, 5/8/19
    Sửa lần cuối: 7/8/19
    Đó là vào ngày 29 tháng 5 năm 1919, các nhà khoa học người Anh đã lên kế hoạch lợi dụng hiện tượng Nhật Thực để kiểm chứng một trong những lý thuyết mang tính cách mạng của loài người, có tên là Thuyết tương đối rộng. Đây là đứa con tinh thần của Albert Einstein, thuyết tương đối lúc bấy giờ được một nhà khoa học đạt giải Nobel khác là J.J. Thompson gọi đây là "một trong những thành tựu tư duy vĩ đại nhất của loài người".

    Đang tải einstein.jpg…

    Cho tới trước khi xảy ra hiện tượng nhật thực năm 1919, Thuyết tương đối của Einstein được công bố năm 1915 vẫn chưa hề được chứng minh tính đúng đắn trong thực nghiệm. Sau hơn một tháng chuẩn bị, Arthur Eddington, giám đốc Đài thiên văn Cambridge đã set-up kính viễn vọng và các dụng cụ thu ảnh cần thiết để đặt trên đảo Principe, ngoài khơi bờ Tây châu Phi. Tại thị trấn Sobral, Brazil, nhà thiên văn Andrew Crommelin cũng đặt những thiết bị quan sát tương tự như người đồng nghiệp ở Châu Phi để chuẩn bị cho hiện tượng này.

    Đang tải tele.jpg…

    Nói một tí về lực hấp dẫn - trọng lực. Trong hơn hai thế kỉ trước đó, lực hấp dẫn được nhìn nhật theo cách mà nhà Bác học thiên tài Isaac Newton đưa ra: Các vật thể sẽ tương tác những lực hấp dẫn lên nhau. Nhưng sau đó, Einstein lại đưa ra một cái nhìn khác hẳn để giải thích điều này. Einstein không cho rằng đó là một loại lực, mà là do sự bẻ cong không gian của các vật thể.

    Ý tưởng này thật sự rất khó để chấp nhận vào lúc bấy giờ. Nhưng Einstein và các đồng nghiệp có niềm tin mãnh liệt rằng rằng nghiên cứu của họ là đúng. Và nếu lý thuyết này đúng, có một cách đơn giản để kiểm chứng điều này: Trọng lực có thể dịch chuyển đường đi của chùm tia sáng một đoạn nhỏ.

    Chúng ta thường cho rằng ánh sáng là hoàn toàn không có khối lượng, nhưng mọi việc không đơn giản thế. Ánh sáng là một dạng năng lượng, và trong phương trình nổi tiếng E=mc^2, năng lượng và khối lượng là hai dạng khác nhau của một sự vật. Kết hợp với lý thuyết không gian bị bẻ cong, có nghĩa là ánh sáng sẽ đi theo đường cong để đáp ứng trọng lực chứ không đi theo đường thẳng nữa.

    Mọi vật có khối lượng đều có thể bẻ cong không gian và làm cong chùm tia sáng, nhưng rõ ràng để đo đạc một cách chính xác, chúng ta cần một vật thể khổng lồ, một thứ như mặt trời chẳng hạn. Hãy tượng tượng ánh sáng phát ra từ một ngôi sao xa xôi, đi ngang qua mặt trời, bị trọng lực của mặt trời bẻ cong và đến được tầm quan sát của chúng ta. Lúc này chúng ta sẽ quan sát thấy ngôi sao lúc nãy ở một vị trí khác so với thực tế của nó.

    Tuy nhiên mặt trời lại quá sáng để có thể quan sát theo ý tưởng bên trên. Do đó, các nhà khoa học cần phải đợi đến khi xảy ra hiện tượng Nhật thực. Mặt trăng sẽ che mờ bớt ánh sáng từ mặt trời, và lúc đó các thiết bị có thể chụp được ánh sáng và xác định vị trí của những ngôi sao nền phía sau. Sự thay đổi bề rộng của ánh sao chỉ tương đương bề rộng của đồng tiền nhìn từ khoảng cách 1 dặm.

    Sau khi nhật thực kết thúc và các nhà thiên văn học đã trở về nhà, họ lại mất nhiều tháng để đo đạc và tính toán vị trí chính xác của các ngôi sao có thể nhìn thấy trên các tấm ảnh. Cuối cùng, họ kết luận rằng ánh sáng sao thực sự bị dịch chuyển - và theo một lượng phù hợp với lý thuyết của Einstein.

    Đang tải cover.jpg…

    Nhà thiên văn học Hoàng gia Anh, Frank Dyson, đã trình bày kết quả tại một cuộc họp chung của Hiệp hội Thiên văn Hoàng gia và Hội Hoàng gia tổ chức vào ngày 6 tháng 11 năm 1919 tại London. Dyson nói "không thể nghi ngờ gì nữa" rằng các phép đo nhật thực "xác nhận dự đoán của Einstein."

    Sau công bố trên, danh tiếng của Einstein được biết đến trên toàn thế giới. Cho tới bây giờ, thuyết tương đối liên tục được kiểm nghiệm trong nhiều thập kỉ qua với nhiều thiết bị chính xác và tân tiến hơn, và nó vẫn giữ được tính chính xác của mình. Sắp tới người ta sẽ còn kiểm chứng tính chính xác của thuyết tương đối bên trong hố đen và sóng hấp dẫn.
    Tham khảo NBCnews
     
    LinhVN1807, Chit Lee, BenGlo20 người khác thích nội dung này.
    #1 Lê Phú Khương, 5/8/19
    Sửa lần cuối: 7/8/19
  2. Puppy Potter

    Tham gia:
    28/1/12
    Được thích:
    558
    Best Answers:
    0
    Puppy Potter
    TÍCH CỰC
    Không biết sau này còn nhà khoa học nào chỉ ra cái sai của Einstein như Einstein chỉ ra cái sai của Newton không nhỉ.
     
    LinhVN1807, sakuramylovedoluongbang thích nội dung này.
    1. cuoang102

      Tham gia:
      31/10/16
      Được thích:
      69
      Best Answers:
      0
      cuoang102
      ĐẠI BÀNG
      cuoang102 @Puppy Potter Cái "đúng" hiện tại chỉ là tương đối thôi, sau này sẽ có cái "đúng" khác phủ nhận nó
       
    2. peterpan80

      Tham gia:
      6/5/14
      Được thích:
      812
      Best Answers:
      0
      peterpan80
      TÍCH CỰC
      peterpan80 @trinhhongha90 chi đâu xa.... trong tinhte cũng có 1 mem với 1 loạt bài mà... um sùm 1 thời gian đó... các bác ko nhớ à...:D:D:D
       
    3. trinhhongha90

      Tham gia:
      19/11/08
      Được thích:
      123
      Best Answers:
      0
      trinhhongha90
      ĐẠI BÀNG
      trinhhongha90 @peterpan80 Ý e là cái bác người anh em thiện lành.
       
  3. Lehiepkhach1990

    Tham gia:
    26/11/18
    Được thích:
    157
    Best Answers:
    0
    Lehiepkhach1990
    ĐẠI BÀNG
    Vậy mới nói mấy anh châu âu đầu óc cỡ nào
     
    1. ChipHero

      Tham gia:
      12/11/11
      Được thích:
      1,760
      Best Answers:
      0
      ChipHero
      TÍCH CỰC
      ChipHero @Lehiepkhach1990 Dân đc chọn :)))))
       
    2. Nguyen N°5

      Tham gia:
      21/7/14
      Được thích:
      2,125
      Best Answers:
      0
      Nguyen N°5
      CAO CẤP
      Nguyen N°5 @cutruong789 Hehehe. Phải khuyến khích các anh Do Thái qua đây định cư, cưới vợ Việt để xin tí gen cải thiện nòi giống!
       
      doluongbang thích nội dung này.
    3. Bão Sài Gòn

      Tham gia:
      24/12/16
      Được thích:
      6,323
      Best Answers:
      1
      Bão Sài Gòn
      VIP
      Bão Sài Gòn @Nguyen N°5 Dễ ăn .. Vn luôn đổi thừa là do cơ chế. Bác rãnh thì nghe Quốc Hội mình chất vấn sẽ nghe hoài câu này
       
      BenGlo, Run4yrlifephanlh thích nội dung này.
    4. tobe_alone81

      Tham gia:
      2/4/07
      Được thích:
      132
      Best Answers:
      0
      tobe_alone81
      ĐẠI BÀNG
      tobe_alone81 @Nguyen N°5 Khôn hơn Do Thái rồi còn gì
       
      Run4yrlifedoluongbang thích nội dung này.
  4. Tèo bánh bèo

    Tham gia:
    5/2/13
    Được thích:
    2,812
    Best Answers:
    0
    Tèo bánh bèo
    CAO CẤP
    Hồi đó năm mình còn nhỏ có nhật thực , người ta bán cái kính gì để xem ấy, có mấy ngàn không nhớ nhưng hốt bạc luôn.
     
    1. Bão Sài Gòn

      Tham gia:
      24/12/16
      Được thích:
      6,323
      Best Answers:
      1
      Bão Sài Gòn
      VIP
      Bão Sài Gòn @Tèo bánh bèo 1996 ok
       
    2. Khẩu trang xanh

      Tham gia:
      19/6/15
      Được thích:
      9,327
      Best Answers:
      1
      Khẩu trang xanh
      VIP
      Khẩu trang xanh @Bão Sài Gòn Năm đấy nhớ đang học Địa lý, cô còn cho ra ngoài xem Nhật thực. Vl, nhưng giờ nhận ra cũng chả để làm cc gì :D
       
      LinhVN1807, ngoanrazokixx thích nội dung này.
    3. hieppv999

      hieppv999 Dự bị

      Tham gia:
      14/6/15
      Được thích:
      0
      Best Answers:
      0
      hieppv999
      Trứng
      hieppv999 @Bão Sài Gòn Chính xác. Nhớ khi đố đang học thì trời tối sầm lại.
       
    4. zodzeus

      Tham gia:
      1/7/10
      Được thích:
      245
      Best Answers:
      0
      zodzeus
      TÍCH CỰC
      zodzeus @Tèo bánh bèo Hồi đó đang học lớp mầm :))
       
  5. Trần Minh Ngân

    Tham gia:
    26/7/19
    Được thích:
    18
    Best Answers:
    0
  6. manhmanh989

    Tham gia:
    10/6/10
    Được thích:
    2,006
    Best Answers:
    0
    manhmanh989
    TÍCH CỰC
    Tất cả chỉ là tương đối
     
  7. ZeusFate

    Tham gia:
    9/4/13
    Được thích:
    400
    Best Answers:
    0
    ZeusFate
    ĐẠI BÀNG
    Nhiều ông cứ làm quá cái hố đen. Mình thì ko đánh giá cao lý thuyết vụ nổ Big Bang cho rằng vũ trụ rộng lớn bị thu nhỏ lại ở cùng 1 thời điểm, do vũ trụ không có giới hạn vật chất nên không thể xảy ra cùng 1 lúc với tất cả mọi thứ được. Có thể là mỗi hố đen có riêng cho mình 1 vụ nổ mà từ đó sóng hấp dẫn còn ảnh hưởng đến cả những hố đen khác
     
    1. brownberry

      Tham gia:
      1/11/17
      Được thích:
      59
      Best Answers:
      0
      brownberry
      ĐẠI BÀNG
      brownberry @xxxthientaixxx lỗ giun thì phải di chuyển dc giữa 2 cổng, giống như có thể đi lại giữa 2 đầu cơ. với cả lỗ giun là di chuyển trong 1 vũ trụ, chứ k phải giữa các vũ trụ. còn thuyết của bác nêu trên là thuyết vụ co lớn do "lực hấp dẫn" các thiên hà hút nhau, nhưng thực tế chứng minh rằng vũ trụ ngày càng giãn ra nhanh hơn nên thuyết bác nêu trên k hợp lí cho lắm
       
    2. keibad_baoduytion

      Tham gia:
      8/3/12
      Được thích:
      153
      Best Answers:
      0
      keibad_baoduytion
      ĐẠI BÀNG
      keibad_baoduytion @ZeusFate Thế sao bác biết vũ trụ ko có giới hạn vật chất thế?
       
    3. Eldimio

      Tham gia:
      12/9/14
      Được thích:
      1,090
      Best Answers:
      0
      Eldimio
      TÍCH CỰC
      Eldimio @Bão Sài Gòn Tôi nghĩ vũ trụ vẫn đang trong vụ nổ big bang. Nó giống như vật chất bị thổi bay ra xung quanh dưới áp lực của vụ nổ chứ không giống như bơm 1 quả bóng. Nó không thể xẹp lại.
       
    4. xxxthientaixxx

      Tham gia:
      4/8/16
      Được thích:
      419
      Best Answers:
      0
      xxxthientaixxx
      TÍCH CỰC
      xxxthientaixxx @brownberry hố giun trước giờ là di chuyển trong 1 vũ trụ nhưng có di chuyển giữa các vũ trụ hay không thì chưa ai nói tới chứ ko phải là ko có:)
      thì big bang là nổ bùm còn cái co lại thì nó là cái khác , hiện tại thì người ta chứng minh là vũ trụ càng to ra nhưng người ta ko hề khẳng định là nó sẽ ko co lại , mọi thuyết và định luật chỉ đúng ở thời điểm hiện tại khi nó còn đúng nhất chứ ko có nghĩa những cái khác vô lý:D
      như anhxtanh và newton thôi , ở tầm bình thường thì newton đúng nhưng lên tầm vĩ mô thì anhxtanh đúng newton hết đúng , tới tầm vi mô thì anhxtanh chưa chắc đúng và ngày nay các nhà khoa học vẫn đang tìm ra những cái anhxtanh chưa đúng:D
       
  8. Hải Trà

    Tham gia:
    18/7/19
    Được thích:
    42
    Best Answers:
    0
    Hải Trà
    ĐẠI BÀNG
    Liệu mình có kịp biết đến người chỉ ra cái sai của Einstein
     
    1. Bão Sài Gòn

      Tham gia:
      24/12/16
      Được thích:
      6,323
      Best Answers:
      1
      Bão Sài Gòn
      VIP
      Bão Sài Gòn @Hải Trà Giới hạn nhận thức ..ko phải sai ...
       
    2. Hải Trà

      Tham gia:
      18/7/19
      Được thích:
      42
      Best Answers:
      0
      Hải Trà
      ĐẠI BÀNG
      Hải Trà @Bão Sài Gòn Chính xác thì là chưa đúng chứ không phải là sai :D
       
  9. cupido

    Tham gia:
    31/10/18
    Được thích:
    295
    Best Answers:
    3
    cupido
    ĐẠI BÀNG
    Thế trong 100 năm trở lại đây, biết bao nhiêu lần nhật thực ko biết có ai kiểm tra lại chưa.
    Nhỡ đâu..... :D
     
    1. alakazam1994

      Tham gia:
      8/8/10
      Được thích:
      3,909
      Best Answers:
      0
      alakazam1994
      VIP
      alakazam1994 @cupido Có đọc hết bài không hay chỉ comment thôi ?
       
      CBDancertobe_alone81 thích nội dung này.
    2. BenGlo

      Tham gia:
      9/12/18
      Được thích:
      141
      Best Answers:
      0
      BenGlo
      ĐẠI BÀNG
      BenGlo @cupido Bây giờ bay vệ tinh hoặc máy bay ngắm nhật thực thường xuyên. Chắc là 1 tháng/lần
       
  10. ides

    Tham gia:
    28/9/10
    Được thích:
    1,871
    Best Answers:
    0
    ides
    CAO CẤP
    Đọc mấy cái này mới thấy họ cao siêu và đi trước chúng ta quá xa :)
    Giỏi thiệt :)
     
  11. Sagaa

    Tham gia:
    23/2/19
    Được thích:
    274
    Best Answers:
    0
    Sagaa
    ĐẠI BÀNG
    Thuyết tương đối đã mở ra một chân trời mới cho khoa học.
    Để hiểu hết được thuyết tương đối, giải thích được hết các hệ quả và ứng dụng được nó thì nhân loại sẽ đạt được những thành tựu không thể tưởng tượng nổi.
     
  12. toolkit

    Tham gia:
    25/11/12
    Được thích:
    1,091
    Best Answers:
    0
    toolkit
    TÍCH CỰC
    Vẫn chỉ được gọi là "thuyết tương đối rộng" chứ chưa đc gọi là định luật như " định luật vạn vật hấp dẫn" của Newton
     
    1. vatlitre

      Tham gia:
      5/10/11
      Được thích:
      613
      Best Answers:
      0
      vatlitre
      TÍCH CỰC
      #38 vatlitre, 6/8/19
      Sửa lần cuối: 6/8/19
      vatlitre @toolkit Bạn có biết một thuyết là gì ko??? Và một định luật lá gì ko??
      Thời mà xưa thật là xưa khi người ta chưa có kính hiển vi điện tử. Chưa biết cấu tạo nguyên tử là gì mà người ta ( thomson) đã đưa ra thuyết electron về khối lượng, về điện tích của nó rồi đó. Nói về một thuyết thì đó là những lý thuyết dựa trên suy nghĩ của một bộ óc thiên tài, và tính đúng đắn của nó cần cả thế giới chứng minh.
      Định luật : được xây dựng theo con đường chứng minh một giả thuyết bằng thực nghiệm.
      Niu tơn : 3 định luật kinh điển, chỉ dành cho cơ học cổ điển.
      Còn khi nghiên cứu những vi mô những vĩ mô, cơ học niu tơn thua. Khi đó bắt đầu có cơ học lượng tử nơi thuyết tương đối bù đắp những gì cơ học cô điển ko giải quyết đc
      Chốt: xét cho cùng định luật chỉ là một nhánh, một góc và dựa trên một thuyết mà thôi. Thuyết là nền tảng
       
      LinhVN1807, nightmoonlight, CBDancer12 người khác thích nội dung này.
      #38 vatlitre, 6/8/19
      Sửa lần cuối: 6/8/19
    2. unknowns

      Tham gia:
      26/2/09
      Được thích:
      19
      Best Answers:
      0
      unknowns
      ĐẠI BÀNG
      unknowns @toolkit Tiếng anh là general theory, có thể dịch là thuyết tổng quát
       
    3. Bão Sài Gòn

      Tham gia:
      24/12/16
      Được thích:
      6,323
      Best Answers:
      1
      Bão Sài Gòn
      VIP
      Bão Sài Gòn @toolkit Tào lao ghê ...ko biết thì im đi .. Ông NT nhìn mọi thứ từ trên cao. AX nhìn từ dưới đất nên phát hiện sóng hấp dẫn...xin lỗi mình đọc cái này hơn 20 năm ... Hiểu chưa
       
    4. Eldimio

      Tham gia:
      12/9/14
      Được thích:
      1,090
      Best Answers:
      0
      Eldimio
      TÍCH CỰC
      Eldimio @unknowns Tôi cũng nghĩ dịch từ "general" theo nghĩa "tổng quát" mới đúng bản chất hơn.
       
  13. lat4ever83

    Tham gia:
    29/4/10
    Được thích:
    28
    Best Answers:
    0
    lat4ever83
    ĐẠI BÀNG
    Einstein biểu tượng của người phát minh vĩ đại cũng là người hủy diệt các phát minh khác...Đôi khi ông cũng hối hận vì đã phát minh Bom Ng tử....
     
    1. trongvongbankinh

      Tham gia:
      24/2/08
      Được thích:
      1,823
      Best Answers:
      0
      trongvongbankinh
      CAO CẤP
      trongvongbankinh @lat4ever83 :v cái gì cũng đố cho einsten vậy trời ???
       
    2. hoangthanhnt

      Tham gia:
      12/7/12
      Được thích:
      311
      Best Answers:
      0
      hoangthanhnt
      ĐẠI BÀNG
      hoangthanhnt @lat4ever83 Einstein nào phát minh ra bom nguyên tử vậy thánh?
      Einstein là nhà lý thuyết vật lý, rất tổng quát. Từ các lý thuyết đó sẽ có nhiều hướng nghiên cứ khác nhau. Trong đó, bom nguyên tử chỉ là 1 nhánh, và Einstein có lẽ trước đó cũng chưa có khái niệm "bom nguyên tử" trong đầu. Giống như ngày nay, tấm nền LCD, OLED... có thể dùng cho điện thoại, TV...
       
    3. nightmoonlight

      Tham gia:
      17/5/10
      Được thích:
      599
      Best Answers:
      0
      nightmoonlight
      TÍCH CỰC
      nightmoonlight @hoangthanhnt chính Einstein ban đầu ủng hộ tổng thống Mỹ tạo ra bom nguyên tử (1 trong những lý do khiến Mỹ tạo ra dự án Mahattan), sau khi chứng kiến sức mạnh khủng khiếp của bom nguyên tử, chính Einstein đã viết thư năn nĩ tổng thống Mỹ kiểm soát vũ khí nguyên tử, chính Einstein là người sau này cả đời đã hối hận vì vẽ đường cho hưu chạy, cho nên về sau khi già ông ấy ít sáng tạo hay nói thêm cái gì mới lắm, vì sợ sẽ hối hận vì làm hại nhân loại. Ko phải ngẫu nhiên mà tụi nó mời Einstein làm tổng thống Israel và ko phải tự nhiên mà ông ấy lại từ chối
       
      LinhVN1807 thích nội dung này.
    4. hoangthanhnt

      Tham gia:
      12/7/12
      Được thích:
      311
      Best Answers:
      0
      hoangthanhnt
      ĐẠI BÀNG
      hoangthanhnt @nightmoonlight Tôi đang khẳng định Einstein không tạo ra bom nguyên tử như bác kia nói. Khi cảnh báo cho Mỹ thì bom NT mới chỉ đang manh nha, đang đc nghiên cứu. Einstein không thể kiểm soát đc lý thuyết của mình. Điều hối hận của ông ấy là việc "kích" Mỹ nghiên cứu bom nguyên tử thành công trước Đức, ông ấy ko lường trước đc Mỹ quá nhanh quá nguy hiểm mà thôi. Đó, lý do ấy là điều hối hận chứ ko phải hối hận vì đưa ra thuyết hoặc ông ấy đã phát minh ra bom NT
       
    5. gietchetad

      Tham gia:
      7/7/18
      Được thích:
      163
      Best Answers:
      0
      gietchetad
      TÍCH CỰC
      gietchetad @hoangthanhnt Nhưng dù gì ông cũng đã góp phần trong việc đó, và điều đó khiến ông rất hối hận.
       
  14. xyzmen

    Tham gia:
    13/9/09
    Được thích:
    1,841
    Best Answers:
    0
    xyzmen
    CAO CẤP
    Theo thuyết âm mưu thì Newton, Einstein...là những người từ hành tinh khác đến khai sáng cho nhân loại..
     
    darklight_vtp thích nội dung này.
    1. BongHoaSen

      Tham gia:
      20/6/18
      Được thích:
      140
      Best Answers:
      0
      BongHoaSen
      ĐẠI BÀNG
      BongHoaSen @xyzmen Chuyển kiếp sai hành tinh hà hà
       
      xyzmen thích nội dung này.
  15. Michael Nhân Nguyễn

    Tham gia:
    15/2/18
    Được thích:
    52
    Best Answers:
    0
  16. BarryAllen

    Tham gia:
    18/12/17
    Được thích:
    17
    Best Answers:
    0
    BarryAllen
    ĐẠI BÀNG
    Ổng chưa bao giờ sai. Chỉ là ngta chưa chứng minh được ổng sai mà thôi, như cái cách ổng từng chống lại Newton vậy
     
  17. anhkiet1011

    Tham gia:
    30/6/13
    Được thích:
    185
    Best Answers:
    0
  18. longfet53

    Tham gia:
    6/11/10
    Được thích:
    92
    Best Answers:
    0
    longfet53
    ĐẠI BÀNG
    Thực ra sai số trong thí nghiệm này cao nên kết quả không hề đáng tin. Các thí nghiệm sau này với độ chính xác cao hơn đã xác nhận giả thuyết bẻ cong ánh sáng của lực hấp dẫn.
    Trong bài dẫn công thức E=mc2 để nói rằng có thể coi photon có ‘mass’ nên nó cũng chịu ảnh hưởng bới lực hấp dẫn là không chính xác. Ánh sáng bị bẻ cong vì space-time bị bẻ cong chứ k phải do photon có khối lượng (Theo một nghĩa nào đó thì photon cũng có khối lượng nhưng lực hấp dẫn k tác động lên photon vì khối lượng này)
     
    komodovn, MeKa, QuangAK1 người khác thích nội dung này.
    1. deslatha

      Tham gia:
      28/2/14
      Được thích:
      93
      Best Answers:
      0
      deslatha
      ĐẠI BÀNG
      deslatha @brownberry Atom nguyên tử còn không thấy lấy đâu đo đặt. Nó có trị số đúng rất nhỏ, lấy nó làm tiêu chuẩn vì hết cách...có còn hơn không mà không phải sự thật. Bác lấy nó làm tiêu chuẩn vĩnh hằng để nói chuyện...không có tiến bộ.
       
    2. deslatha

      Tham gia:
      28/2/14
      Được thích:
      93
      Best Answers:
      0
      deslatha
      ĐẠI BÀNG
      deslatha @brownberry Từ light cancelling bác từ nguyên lý này hiểu được BOSE làm noise cancelling trong các xe hạng sang...bác giỏi thì làm lực hấp dẫn hay từ trường gravity cancelling hay heat dynamic cancelling. Vậy mới chính thức là nhà khoa học thực dụng hơn là con mọt lý thuyết lượng tử.
       
    3. brownberry

      Tham gia:
      1/11/17
      Được thích:
      59
      Best Answers:
      0
      brownberry
      ĐẠI BÀNG
      brownberry @deslatha "Atom nguyên tử còn không thấy lấy đâu đo đặt." có đấy. e nói rõ bên trên rồi, lướt lên trên mà đọc đi bác
       
    4. brownberry

      Tham gia:
      1/11/17
      Được thích:
      59
      Best Answers:
      0
      brownberry
      ĐẠI BÀNG
      brownberry @deslatha bác đọc kỹ câu nào e nói là tốc độ as, câu nào e ns là vận tốc as, 2 cái này bác k phân biệt à ? "vận tốc thay đổi khi 2 hạt như nhau đụng nhau gọi là light cancelling" thế thì liên quan gì đến as là lưỡng tính sóng hạt? lq gì đến luận điểm bác bảo là 2 hạt photon k đấm nhau như 2 cái xe đâm nhau?
       
  19. Ak_DragonJc

    Tham gia:
    10/8/07
    Được thích:
    98
    Best Answers:
    0
    Ak_DragonJc
    ĐẠI BÀNG
    Einstein thật kinh điển
     
  20. hongphong141

    Tham gia:
    24/11/10
    Được thích:
    471
    Best Answers:
    0
    hongphong141
    TÍCH CỰC
    Thiên tài đúng là đầu óc vượt xa chúng ta
     
    vule123 thích nội dung này.
Đang tải...