@dktran01
Do nó thích tự mình làm. Thế giới giờ toàn các công ty thiết kế rồi giao cho một ông gia công. Ông gia công thì chỉ có việc làm sao thu nhỏ (cải tiến) công nghệ của mình để thu hút mấy ông thiết kế đặt hàng (TSMC, SS là kiểu này). Ngoài ra cách khắc của Intel giờ cũng không hợp thời nữa (cái này kỹ thuật nhiều nên bạn tự tìm hiểu chắc tốt hơn).
Thấy nhiều người cm chê CPU intel 14nm còn mấy thằng khác 7 rồi 5nm mà ko hiểu họ biết mấy con số đó thật sự có ý nghĩa ntn giữa các loại CPU hay là chỉ biết nhìn con số rồi khen chê, rơi đúng vô cái bẫy QC của mấy hãng chip??? Và ở trong đây bao nhiêu người thật sự sử dụng được hết công suất của cái 14nm kia chưa để biết mà so sánh với mấy loại khác??? Còn nói về giá cả, 1 thằng trên đỉnh thì lúc nào cũng bán giá cao cả, vì nó mạnh nhất, những tằng còn lại phải bán giá thấp hơn để cạnh tranh. Rồi đến 1 ngày AMD nó vượt qua chiếm số 1, chúng ta sẽ có những con chip Ryzen giá trên trời và những con chip dòng ixxx giá thấp hơn, cái vòng lẩn quẩn mà thôi.
@oo0ooabcoo0oo
bác cứ lấy kiến trúc Kepler vs Maxwell của NVIDIA ra làm ví dụ , 2 thằng đều là 28nm , mà tại sao Maxwell lại ăn ít điện hơn , hiệu năng cao hơn so vs Kepler
@huyanh995
Vấn đề là tiến trình của tụi Intel nó phát triển ko giống với AMD bạn ak. Ngay trên mobile SOC, dòng A series nó rất khác nếu so với chíp rồng của QC dùng cùn là 7nm, nên ko thể nói Intel dùng tiến trình 14nm thì nó lạc hậu so với 10nm hay nhỏ hơn của hãng khác được. Dùng con số để đánh vào tâm lí thích cái mới là chiêu trò quảng cáo của nhiều hãng công nghệ rồi. Vấn đề là hiện giờ, đưa 1 cục tiền cho bạn để build 1 cỗ máy tính chơi game đi, thì bạn chọn dòng CPU nào: AMD hay của Intel??? Ăn chắc mặc bền thì midnh nghỉ tỉ lệ cao là chọn Intel vì cái sự ổn định, mình nghỉ vậy. Tất nhiên, sẽ có lúc AMD vượt mặt được Intel nếu Intel mãi ko đưa ra cách giải quyết tình trạng mắc kẹt hiên nay. Mình thì chỉ đang đợi cái ngày chip rồng hoặc Aseries đường hoàng chạy trên laptop hoặc desktop, chiến game 3D mượt hặoc chạy AutoCad vi vu, chak thú vị gớm.
@ragefighter
Vấn đề là nó có thực sự trì trệ so với các hãng khác ko hay chỉ đang trì trệ với chính nó bạn ơi? Khác nhau đó. Chip 14nm nhưng vẫn đứng top sức mạnh trên TG thì ko thể nói là trì trệ được. Vẫn chưa có so sánh nào cho thấy AMD hoàn toàn lấn lướt hoặc vượt qua Intel về CPU mà đúng không? Công nghệ giữa các hãng là khác nhau, đâu phải 2 con chip 10nm hay 5 nm giữa các hãng là sức mạnh tương đương đâu? Chip mobile SOC là điển hình đó
Vẽ ra 1 thiết kế 10nm hay 7nm là 1 chuyện, hiện thực hoá được nó với tỷ lệ lỗi chấp nhận được là 1 chuyện hoàn toàn khác. Ở thời điểm hiện tại, Intel thất bại, AMD thành công. Đơn giản vậy thôi. AMD lập ra GlobalFoundries mời các ông nhà giàu Abu Dhabi vào để tách nợ, cắt lỗ, tập trung thiết kế chip, sống nhờ vào mảng đồ hoạ, hợp tác chặt chẽ với cả các công ty fab khác để tận dụng công nghệ của họ. Bài nằm gai nếm mật nhiều năm giờ cũng đã hái quả. Đáng ngạc nhiên là Intel vẫn ca bài "Real men have fabs" mà không thay đổi được. Tréo ngoe là câu đấy lại là của Jerry Sanders, người sáng lập AMD.
@qloved
Ủa chứ kiến trúc zen là không cải thiện à bạn??????
Nhìn lại intel mấy năm nay có gì ngoài nhồi nhồi nhồi, thu nhỏ và tăng xung không?
Không có ryzen liệu có chuyện có con i5 có 6 core không?
@NightKing
bác k để ý , Intel qua từng thế hệ nó cải thiện IPC trên xung nhịp à , chưa kể nó còn nhồi thêm mấy cái extension . Thế hệ sau Intel mà làm thêm quả AVX-512 xuống dòng mainstream thì lúc đó AMD lại chết dở , AVX-512 hiện chỉ có mặt trên mấy con Xeon cao cấp cho workstation hay server thôi
@NightKing
đúng là kiến trúc zen khá là ngon nhưng nó lại có throtling nên đôi khi không được chuộng trong nhiều hệ thống cần độ bền bỉ, chính xác. Bạn cứ chê intel thế lọ thế chai nhưng nhiều nơi họ không cần thay đổi nhiều, quan trọng vẫn là độ tin cậy.
Hiểu đơn giản thế này , Có hai nhà sản xuất kiếm .
- Một thằng (Intel) vừa làm thiết kế mẫu mã kiếm + vừa kiêm luôn việc rèn kiếm .
- Còn thằng kia (AMD) chỉ làm thiết kế kiếm sau đó nó thuê một thợ rèn kiếm cực giỏi (TSMC) rèn giúp .
# Một thằng lúc đầu tuy giỏi nhưng do phụ trách quá nhiều công việc nên không phát huy được sở trường , trình độ chỉ dừng lại mức khá .
# Còn một thằng chỉ tập trung làm 1 việc duy nhất nên level tăng vùn vụt + với hợp tác với người giỏi khác nên cuối cùng đã vượt mặt được thằng kia .. thành đẳng cấp chuyên nghiệp
@ (ngày xưa người ta nói "nhất nghệ tinh , nhất thân vinh" .. ;)
@odimon
Ko đúng lắm. Phải nói là thằng xanh làm trùm, hốt bạc vô số, ăn chơi chè chén, ko làm dc cái gì mới.
Chuyện kiêm nhiều thứ thì thằng đỏ cũng ôm 2 mảng cpu và gpu đấy thôi.
@odimon
Rất tiếc đó là câu chuyện có thể là 5 năm nữa 😁. Hiện tại thì AMD IPC vẫn thua (và có khả năng đuổi kịp khi ra zen 2). Chỉ có cái giá là ngon hơn, áp dụng dây chuyền mới hơn thôi😔 (thua là do kiến trúc chứ không phải tiến trình của TSMC cùi hơn intel)
@428293
Cái vấn đề ở đây là bước sang 7nm hay 5nm là do trình độ ông thợ rèn lên tay , Intel không phải vượt theo AMD mà là đang tìm cách đuổi kịp TSMC ;)
Cứ chê intel đi, nhưng tại thời điểm bài này đăng thì intel vẫn đang trên cơ AMD, làm trùm CPU của PC.
AMD suốt ngày quảng cáo hiện đại mới hơn mà vẫn chưa cho ra đc sản phẩm cụ thể. Hóng vài tháng nữa xem có gì để nói ko. Bản thân dùng AMD thấy tỷ lệ crash màn xanh vẫn cao hơn Intel nhiều. Sợ đợi đến khi dùng ổn định thì Intel đã ra đc sp mới rồi
@NightKing
So thì phải so con mới chứ. Con i5 8400 vs ryzen 7 2700. Chạy default game thì intel vẫn ăn nhá.
Việc build case để chạy ổn định vs intel dễ hơn rất nhiều so vs amd.
AMD cần nhiều kiến thức hơn đối vs ng dùng bình thường.
@cycles1
ram trước tui xài cpu xeon intel chỉ chạy buss 2133, dẹp main và cpu chơi ryzen5 thế hệ 1 gắn vào main mới chạy được buss 2400 phà phà ko lỗi gì cả. ram hyperx của kingston.
@ragefighter
Ram hên xui bác ak. Lên diễn đàn quốc tế ko thiếu vụ kén ram của AMD đâu, ko phải cứ cắm chạy như intel. Thực tế là mình đã gặp do dùng ko đúng ram là bị treo ngay khi boot vào win. Ryzen 3000 thì chưa biết do ko có để test, còn bác bảo cứ ram xịn vs main xin thì thôi mình cũng ko còn gì để nói.